• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Екскаватор

Екскаватор-навантажувач ЕО 2626 або еквівалент

Завершена

1 050 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 2.4% або 24 990.00 UAH
Період оскарження: 14.08.2018 00:36 - 10.09.2018 00:00
Вимога
Відхилено

Именение технической документации

Номер: 382416b22ae14bfda099fc8debbab476
Ідентифікатор запиту: UA-2018-08-14-000001-c.b1
Назва: Именение технической документации
Вимога:
Уважаемая тендерная комиссия! Обращаемся к Вам со следующим предложением, предлагаем рассмотреть возможность изменения технического задания к тендеру в части изменения базового шасси, а именно заменить трактор Беларус 82.1 на шасси Беларус 92П. Использование трактора Беларус 82.1 в качестве базового для создания землеройной техники является недопустимым, по мнению изготовителя тракторов РУП «Минский тракторный завод». В первую очередь данное обстоятельство вызвано тем, что кабина трактора не обеспечивает необходимую защиту оператора при опрокидывании трактора, и нет защиты оператора от падающих предметов при использовании техники на базе трактора Беларус 82.1 на строительных площадках. Более того, трансмиссия и мосты трактора не выдерживают нагрузок при работе с экскаваторным и погрузочным оборудованием. В первую очередь это проявляется в разрушении мостов, что при движении по дорогам общего пользования может привести к дорожно-транспортному происшествию и другим последствиям (травмированию как оператора техники так и других участников дорожного движения). Холдинг «АМКОДОР» производит свои машины только на базе специально сконструированных шасси Беларус 92П для сборки землеройных шасси. Более того, организации монтирующие экскаваторное и погрузочное оборудование не согласовывают конструкцию с РУП «МТЗ», соответственно нагрузки которые могут возникнуть при эксплуатации такой машины могут повредить базовый трактор, что опять же ведет к нарушению техники безопасности при работе с такой машиной. Приложение: письмо РУП «МТЗ» №101-1367 от 02.03.2009 года. Компания ТОВ «Амкодор-Укроспецмаш» готова поставить данный экскаватор-погрузчик на базе трактора «БЕЛАРУС-92П» по обьявленой стоимости, конструкция машины согласована с РУП «МТЗ» и соответствует всем необходимым стандартам.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Доброго дня! За результатами розгляду вимоги щодо можливості внесення нами як замовником змін до технічної документації на закупівлю екскаватора-навантажувача Екскаватор-навантажувач ЕО 2626 або еквівалент, (код ДК 021:2015 43260000-3 «Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка») а саме: внесення змін базового шасі – заміни Трактора Беларус 82.1 на шасі Беларус 92П, надаємо наступне роз’яснення. На підтвердження своїх вимог Ви посилаєтесь на лист, зауважуємо, за 2009 рік, про недопустимість застосування сільськогосподарських тракторів, що випускаються на РУП «Мінський тракторний завод» у т.ч. і модифікація «Беларус-82.1» для створення землерийних машин на їх базі. Це підтверджує факт про недоцільність, але не є прямою забороною, адже технічна документація передбачає якість Товару, яка повинна відповідати встановленим/зареєстрованим діючим державним стандартам (технічним умовам) та нормативним актам діючого законодавства України, якими постачальник зобов’язаний реалізовувати продукцію, що підлягає обов’язковій сертифікації, лише за умови наявності у документах, згідно з якими йому передано відповідну продукцію, реєстраційних номерів сертифіката відповідності чи свідоцтва про визнання відповідності. Також, звертаємо Вашу увагу, що тендерною документацією передбачений еквівалент зазначеного Замовником Товару. А також запропоновані Учасником характеристики мають бути не гірші, ніж вказані в таблиці, а тому подавайте свою пропозицію щодо участі у конкурсних торгах на закупівлю екскаватора-навантажувача ЕО 2626 або еквівалент, і ми розглянемо усі пропозиції, що надійдуть від учасників. Внесення змін до тендерної документації в частині базового шасі – заміни Трактора Беларус 82.1 на шасі Беларус 92П не дає змоги усім бажаючим учасникам подати свої пропозиції, і ми вважаємо, що це є прямим порушенням їх прав.
Статус вимоги: Відхилено