-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
капітальний ремонт із заміни вікон та дверей для СЗШ І-ІІІ ступенів №2 міста Гайсин Гайсинського району Вінницької області
Торги не відбулися
23 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 230.00 UAH
мін. крок: 1% або 230.00 UAH
Період оскарження:
02.10.2018 16:30 - 04.10.2018 16:34
Вимога
Відхилено
Про відсутність видів діяльності
Номер:
34974a29c1e8402496be0ab5903aa298
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-10-02-000626-b.b2
Назва:
Про відсутність видів діяльності
Вимога:
Як, писалося вище ФОП Майборода В.О. не повинен надавати ліцензію на проведення даних робіт ьому, що вони не підлягають під ліцензування. Але в вою чергу ФОП Майборогда В.О. нада замовнику Витяг з ЄДР у якому детально описуються роботи які він може виконувати відповідно до відкритих ним КВЕДів. тому ми вважаємо , що надана інформація ФОП майборода В.О. замовнику закупівлі цілком відповідає вимогам закупівлі та відповідно документально відображає можливість та право ФОП Майборода В.О. займатися видом робіт вказаним у закупівлі. Також були надані аналогічний список робіт які вже виконувалися
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
10.10.2018 13:01
Вирішення:
Наявність у Витягу з Єдиного державного реєстру переліку робіт, які Ви можете виконувати не обмежує Вас у отриманні дозволів на виконання даних робіт. Замовник просить не забувати, що закупівля здійснювалася для будівлі школи, тобто для будівлі високого класу наслідків (відповідальності), а надані Вами копії аналогічних договорів (які до речі Замовником не вимагалися) є не зовсім аналогічними, тому що там Ви здійснювали капітальний ремонт із заміни віконних блоків не у приміщеннях навчальних закладів. Тому Ваша вимога не може бути задоволена
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Про перевищення повноважень, як організатора закупівлі
Номер:
e8be6024db674ee3b4bea709e50be09b
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-10-02-000626-b.a1
Назва:
Про перевищення повноважень, як організатора закупівлі
Вимога:
Доброго дня. Фізична особа підприємець майборода Володимир Олександрович звертається до Вас. з вимогою !!!! Не порушувати Законів України!!! А саме : Роботи описані вами у закупівлі "капітальний ремонт із заміни вікон та дверей для СЗШ І-ІІІ ступенів №2 міста Гайсин Гайсинського району Вінницької області" не підлягають під ліцензування !!! Відповідно до чинного законодавства України, а саме ст.16 та ст.17 Закону україни про "Публічні закупівлі" , які порушує тзамовник, буде нести відповідальність . Повідомляємо Вас !!! є чинний перелік видів робіт на які потрібно проходити ліцензування. Відповідно до Закону України " Про ліцензування певних видів господарської діяльності" а саме, статті 7 роботи вказані у закупівлі не ліцензуються та в свою чергу Замовник не може вимагати ліцензування їх. До того ж відповідно до статті 16 закону України "Про публічні закупівлі" є встановлений перелік документів, які обов'язково повинен надати учасник за вимогою замовника!!!!!!!! Ліцензія до данного переліку не відноситься !!! Так, звичайно замовник може запросити і інші документим на свій розсуд але не у випадку якщо це буде суперечити чинному законодавству! Тому Замовник закупівлі не має права вимагати від учасника ФОП Майборода В.О. обов'язкового ліцензування. У гіршому випадку дії Замовника можна розцінювати, як дискримінацію данного учасника та у майбутньому підозру також порушення ст 17 Закону України "Про публічні закупівлі", а саме п.1 та п. 6 відповідно. Враховуючи вище наведене просимо Вас, переглянути своє рішення з приводу ФОП Майборода В.О., більш детальніше ознайомитися з Законами та положенями, якими ви маєте керуватися під час оцінки учасника та винести правильне рішення обравши ФОП Майборода В.О. Переможцем. Нагадуємо Вам, що за порушеня цих законів та прав учасників закупівлі передбачена, як кримінальна так і адміністративна відповідальність, яку несе замовник у разі скоєння злочину. У разі інгорування замовником інформації, яку надав учасник під час надання скарги будемо змушені надіслати скаргу до органів та інстанкцій, для перевірки та розслідування справи. Будьте уважніші та відповідальніше ставтися до своєї роботи. Не суперечте законам України.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
09.10.2018 13:35
Вирішення:
Відповідаючи на Вашу вимогу, хочемо зазначити, що в статті 7 Закону України "Про ліцензування видів господарської діяльності", на який Ви ссилаєтесь, вказані види діяльності, які підлягають ліцензуванню, тобто обов`язковому, а ті види діяльності, що не зазначені у статті 7 Закону України "Про ліцензування видів господарської діяльності", є не обов`язковими для ліцензування, але передбачають можливість отримання певних дозволів на здійснення даних видів діяльності. В переліку документів, що повинні надати учасники торгів, було вказано необхідність надати учасником такий документ, як копію діючої ліцензії (діючого дозволу) на право займатись відповідним видом господарської діяльності, але Ви як учасник не надали ні копій ліцензії ні жодних копій дозволів на право займатися даним видом робіт. Щодо того, щоб визначити Вас переможцем, то необхідно зазначити, що Ваша тендерна пропозиція не була найнижчою по ціні, а учасник з найнижчою по ціні тендерною пропозицією був відхилений по тій самій причині, що і Ви, тому у будь-якому випадку визнання Вас переможцем даної закупівлі є дуже сумнівним. З повагою, тендерний комітет управління освіти, фізичної культури та спорту Гайсинської райдержадміністрації
Статус вимоги:
Відхилено