-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Томинобалківський заклад повної загальної середньої освіти в с. Томина Балка Білозерського району – термомодернізація (капітальний ремонт)
Торги не відбулися
4 366 874.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.2% або 10 917.00 UAH
мін. крок: 0.2% або 10 917.00 UAH
Період оскарження:
03.09.2018 13:52 - 15.09.2018 00:00
Вимога
Є відповідь
Що до дискваліфікації
Номер:
4fb75a527c4049cc806ac96782b6020d
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-09-03-000624-c.c1
Назва:
Що до дискваліфікації
Вимога:
1) Відповідно до таблиці 1.3 Додатку 3 до тендерної документації "Досвід виконання аналогічних договорів" Учасник повинен надати інформацію про виконання аналогічного договору за наданням копії не менш ніж одного договору з позитивним листом-відкуком з зазначенням інформації про належне виконання договору.
- Учасник надав копії аналогічних договорів не завірені підписом та печаткою.
- Відсутній додаток до аналогічного договору - Договірна ціна.
Відповідь:
Нами було надано сканований оригінал аналогічного договору належно завіреного підписом та печаткою.Згідно Тендерної документації - наданий аналогічний договір з листом-відгуком є вичерпною інформацією щодо "наявності досвіду виконання аналогічних робіт". Відсутність додатку до аналогічного договору - Договірної ціни, не впливає на зміст Тендерної пропозиції
2) Не відповідає умовам тендерної документації:
- Кошти на утримання служби замовника (включаючи витрати на технічний огляд) в кількості 75.99439 тис.грн. не повинні входити до складу договірної ціни.
- Вартість проектних робіт 23.333 тис.грн. не повинна входити до складу договірної ціни.
- Вартість експертизи проектної документації 7.84839 тис.грн. не повинна входити до складу договірної ціни.
Відповідь:
Так як у Тендерній документації відсутнє посилання на проектну документацію,її розробника, та відсутня сама проектна документація - вище вказані пункти можуть бути внесені до договірної ціни
3) Інші супутні витрати (розрахунок №8) в складі договірної ціни повинні враховувати кошти на перевезення працівників будівельних організацій автомобільним транспортом в кількості 79.2371 тис.грн., а не 188.41288 тис.грн
Відповідь:
Супутні витрати (розрахунок №8) в складі договірної ціни враховують кошти на перевезення працівників будівельних організацій автомобільним транспортом в кількості 79.2371 тис.грн.
Згідно з вище наведеним, ПП ПБМФ "Промальп" вимагає змінити рішення про дискваліфікацію та обрати нас переможцем.В іншому випадку ми будемо подавати скаргу в Антимонопольний комітет.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол 28.09.2018 10:55
Дата подачі:
25.09.2018 11:43
Вирішення:
Прийняте рішення, щодо дискваліфікації ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ПРОЕКТНО, БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ФІРМА "ПРОМАЛЬП" ( Протокол від 24.09 2018 № 308) вважати правомірним.
Статус вимоги:
Відхилено