-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ЗІП до піскоструминного апарату
Завершена
2 938 500.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 14 692.50 UAH
мін. крок: 0.5% або 14 692.50 UAH
Період оскарження:
10.03.2025 10:42 - 28.03.2025 00:00
Вимога
Є відповідь
ВИМОГА щодо неправомірного визначення переможця у процедурі публічної закупівлі UA-P-2025-03-06-000199-a (ЗІП до піскоструминного апарату)
Номер:
503033d62300453488645244e1cd90fa
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-03-10-002676-a.a1
Назва:
ВИМОГА
щодо неправомірного визначення переможця
у процедурі публічної закупівлі UA-P-2025-03-06-000199-a
(ЗІП до піскоструминного апарату)
Вимога:
Шановний Замовнику!
СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-НІМЕЦЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ТОВ «Техсервіс ВЕКО і партнер ГмбХ», як учасник публічної закупівлі UA-P-2025-03-06-000199-a, звертається на підставі статті 5 та частини першої статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» звертається з вимогою переглянути рішення про визначення переможця закупівлі. прийняте на користь ТОВ «ІНТЕГРА-В».
За результатами аналізу тендерної пропозиції зазначеної компанії, виявлено ряд невідповідностей технічній специфікації (Додатку №3 зі змінами від 24.03.2025р.) тендерної документації, а саме:
Замість передбаченого тендерною документацією поліуретанового покриття сопла, у складі пропозиції зазначено сопло з гумовим покриттям виробництва Zhuzhou Better Tungsten Carbide Co., LTD, Китай (https://zzbt.en.alibaba.com/).
Відсутні підтвердження гарантованої тривалості напрацювання, як того вимагає тендерна документація.
Крім того, звертаємо увагу, що пропозиція учасника ТОВ «ІНТЕГРА-В» підготовлена відповідно до редакції Додатку №3 від 18.03.2025 р., тоді як чинною є технічна специфікація (Додаток №3 зі змінами від 24.03.2025 р.), оприлюдненим Замовником. Таким чином, подана тендерна пропозиція містить істотну невідповідність до актуальної технічної специфікації, що є окремою підставою для її відхилення відповідно до частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
У відповідності до статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі повинні здійснюватися з дотриманням принципів відкритості, об’єктивності, добросовісної конкуренції та недискримінації учасників.
З огляду на вищезазначене, пропозиція учасника ТОВ «ІНТЕГРА-В» не відповідає умовам тендерної документації та підлягає відхиленню згідно з ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
ТОВ «Техсервіс ВЕКО і партнер ГмбХ» є постачальником оригінальної продукції ТМ Contracor без залучення посередників в Україні, пропозиція якого повністю відповідає технічним та якісним вимогам Замовника.
З огляду на вищезазначене, просимо:
Скасувати рішення про визначення переможця ТОВ «ІНТЕГРА-В»;
Забезпечити дотримання вимог тендерної документації відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі»;
Продовжити оцінку пропозицій, виходячи з об’єктивних критеріїв відповідності.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
09.04.2025 16:13
Вирішення:
Шановний учаснику! Звертаємо Вашу увагу, що Замовником у своєму Додатку №3 до ТД застосовано вираз «або еквівалент», тобто під час участі у процедурі закупівлі учасник може подати та запропонувати заміну обладнання, устаткування, матеріалів тощо. При цьому запропонований еквівалент за технічними, функціональними та якісними характеристиками повинен відповідати предмету закупівлі Замовника та виконувати призначення визначене документацією.
У складі тендерної пропозиції ТОВ «ІНТЕГРА-В» надано файл «4. Технічна специфікація до предмета закупівлі.pdf. від 28.03.2025 № ІВ-2803/3», в якому учасником вказано усі характеристики запропованого ним товару, які відповідають тим, що вимагалось Замовником згідно Додатку №3 до ТД. Посилання вказане Вами у вимозі (https://zzbt.en.alibaba.com/), веде лише на сайт компанії на торгівельній площадці Alibaba.com. та не підтверджує вказання точної інформації про невідповідність. Наголошуємо, що відповідно до пункту 1 Розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» - Відповідальність за достовірність та зміст інформації, викладеної в документах, які подані у складі тендерної пропозиції, несе учасник.
Також звертаємо Вашу увагу, відповідно до абзацу 2 пункту 46 Особливостей встановлено, що у разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону.
Виходячи зі змісту абзацу 2 пункту 46 Особливостей та частини 4 статті 33 Закону України «Про публічні закупівлі» вбачається, що даними нормами надається право на звернення із вимогою учаснику, пропозиція якого була відхилена (або якого не визнано переможцем процедури закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції). Враховуючи вищенаведене, подана вами тендерна пропозиція не розглядалась замовником на стадії кваліфікації, тому ваша вимога не підлягає до розгляду по суті
Статус вимоги:
Відхилено