-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Столярні та теслярні роботи (Послуги з встановлення підвіконня)
Торги відмінено
258 789.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 293.95 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 293.95 UAH
Період оскарження:
07.03.2025 19:14 - 14.03.2025 00:00
Вимога
Є відповідь
Щодо дефектного акту
Номер:
18f51cbd51fb4d84a5957f01f457bd7a
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-03-07-009671-a.b2
Назва:
Щодо дефектного акту
Вимога:
Кошторисна документація Глорія-В подана з урахуванням як дефектного акту, так і роз'яснення замовника на питання. То ж вона повністю відповідає технічному завданню.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол вимога 2.pdf 21.03.2025 16:29
Дата подачі:
21.03.2025 16:06
Вирішення:
Розглянувши вимогу Учасника ТОВ "ГЛОРІЯ-В", необхідно зазначити, що на даному етапі закупівлі не оцінюється та не виноситься рішення щодо поданої пропозиції Учасником ТОВ "ГЛОРІЯ-В".
Учасником ТОВ "ГЛОРІЯ-В" по суті самої вимоги до Замовника не зазначено.
Враховуючи вищезазначене Замовник не може задовольнити дану вимогу.
У зв’язку з вищевикладеним, та керуючись п. 54 Особливостей, затверджених Постановою КМУ від 12.10.2022р. № 1178 необхідно надати відповідь вищезазначеного змісту в ЕСЗ.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Неправомірне обрання переможця
Номер:
55ca1c162eac4ef291abdc5b51c789a8
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-03-07-009671-a.c1
Назва:
Неправомірне обрання переможця
Вимога:
Протокольним рішенням замовника ТОВ "ПСВ ГРУП" обрано переможцем закупівлі.
Разом з тим, тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам закупівлі. Так, закупівлею передбачено виконання певного обсягу робіт (дефектний акт). Окрім цього, у відповідях на звернення замовник надавав роз*яснення з приводу обсягів робіт. В свою чергу, на підтвердження можливості надати послуги у необхідних обсягах, учасники мали надати кошторисну документацію. Незважаючи на це, у наданій учасником кошторисній документації обсяги робіт не співпадають ні з дефектним актом, ні з обсягами, що вказані замовником у роз*ясненнях. Тобто тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації.
Окрім цього, у проекті договору, що є невід*ємною частиною ТД зазначено, що що договірна ціна за Договором є твердою. Незважаючи на це, учасник надав договірну ціну, яка є динамічною.
Враховуючи наведене, вимагаємо відхилити тендерну пропозицію переможця. У разі ігнорування звертатимемось зі скаргою до АМКУ та зверненнями до контролюючих органів!
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол 1 21 03 2025.pdf 21.03.2025 16:00
Дата подачі:
19.03.2025 16:24
Вирішення:
Повторно вивчивши подані документи Учасника ТОВ «ПСВ ГРУП», Замовником дійсно було виявлено, що показники в дефектному акті, поданого ТОВ «ПСВ ГРУП» відрізняються від показників, зазначених в Дефектному акті Тендерної документації Замовника. Так як даний документ та інформація в ньому відноситься до технічних і якісних характеристик, Замовник не має права надавати можливість усунути невідповідності Учаснику ТОВ «ПСВ ГРУП».
Враховуючи вищезазначене необхідно задовольнити вимогу ТОВ "ГЛОРІЯ-В". Разом з тим, вивчивши документацію інших Учасників, Замовником було встановлено, що жоден з них не подав Дефектний акт, який відповідав би технічним характеристикам, які визначені Замовником.
У зв’язку з вищевикладеним, та керуючись п. 54 Особливостей, затверджених Постановою КМУ від 12.10.2022р. № 1178 необхідно надати відповідь вищезазначеного змісту в ЕСЗ.
Статус вимоги:
Задоволено