-
Спрощена закупівля
-
Мультилотова
-
КЕП
Сік плодово-ягідний вишневий
Завершена
2 700 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 1 350.00 UAH
мін. крок: 0.1% або 1 350.00 UAH
Період оскарження:
07.03.2025 12:02 - 13.03.2025 00:00
Вимога
Відхилено
Вимога по лоту № 4
Номер:
aeeb91674eed4fd78da17046c7b3eafd
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-03-07-005340-a.b2
Назва:
Вимога по лоту № 4
Вимога:
Відповідно до протокольного рішення № 264 від 27.03.2025 р. Бази забезпечення Національної гвардії України (військової частини 3075), прийнятого в рамках закупівлі за номером UA-2025-03-07-005340-a, пропозицію учасника ТОВ «Смачненько» у лотах № 1 та № 4 було відхилено через те, що пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, а саме:
Згідно Декларації Виробника № 0603/01 від 06.03.2025 наданої Учасником строк придатності соку у тарі типу «Bag-in-Box» 1 рік, що не відповідає вимогам ДСТУ 7159:2010.
Не погоджуємося з даним рішенням та просимо скасувати прийняте рішення з огляду на наступне:
Відповідно до п. 10.3 ДСТУ 7159:2010 строк придатності до споживання конкретних соків від дати виготовлення встановлює виробник залежно від технології виробництва, застосованих сировини та паковання. Рекомендовані умови і строк зберігання, впродовж яких соки зберігають свою якість, наведені у додатку Д.
Відповідно до рекомендований строків згідно додатку Д, наявний рекомендований строк зберігання у тарі типу «Bag-in-Box» менше 1 року, однак у підпункті б цього додатку також зазначено, що у разі фасування асептичним способом, який і використовувався виробником, строк придатності 12 місяців.
У будь-якому випадку просимо враховувати, що додаток Д є довідковим та містить лише рекомендовані умови і строки зберігання, тоді як виробник визначає строки придатності та відповідно до п. 13.1 ДСТУ 7159:2010 гарантує відповідність соку вимогам стандарту за дотримування умов зберігання і транспортування.
Враховуючи вищезазначене, обрання виробником асептичного способу фасування, а також положення п. 10.3 ДСТУ 7159:2010, виробник сам встановлює строк придатності до споживання вироблених ним соків, що він і зробив у відповідній декларації виробника.
Відхилення пропозиції учасника, враховуючи положення ДСТУ 7159:2010 та гарантовані виробником строки придатності та відповідність стандарту соків, є необґрунтованим.
Просимо скасувати рішення про відхилення пропозиції учасника ТОВ «Смачненько» у лотах № 1 та № 4 у спрощеній закупівлі за номером UA-2025-03-07-005340-a.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
27.03.2025 13:49
Вирішення:
Шановний Учаснику!
Дякуємо за ваше звернення. Ми уважно ознайомились з вашими аргументами та надаємо наступну відповідь.
Згідно з протокольним рішенням № 264 від 27.03.2025 р. щодо відхилення пропозиції ТОВ «Смачненько» у лотах № 1 та № 4, рішення було ухвалено на підставі невідповідності пропозиції вимогам ДСТУ 7159:2010 «Консерви. Соки відновлені. Загальні технічні вимоги» щодо строку придатності соку, що є важливим аспектом для забезпечення якості та безпеки продукції.
Пункт 10.3 ДСТУ 7159:2010 дійсно передбачає, що строк придатності соку визначається виробником в залежності від технології виробництва, сировини та паковання. Проте, звертаємо увагу, що додаток Д цього стандарту містить рекомендації щодо строку зберігання для різних типів упаковок, включаючи «Bag-in-Box». У цьому додатку зазначено, що для паковань типу «Bag-in-Box» рекомендований строк зберігання становить 6 місяців.
У разі зміни складу соку, а також змін у технології виробництва, виробник має право коригувати строк придатності продукції відповідно до нових умов і характеристик. У такому випадку, якщо склад соку змінюється (наприклад, через додавання нових інгредієнтів або зміну технології фасування), виробник може встановити новий термін придатності, що відповідає зміненим умовам виробництва та зберігання.
Проте, враховуючи усі обставини, вважаємо, що пропозиція Учасника ТОВ «Смачненько» не відповідає вимогам оголошення про проведення спрощеної закупівлі, оскільки термін придатності, вказаний у декларації виробника, не відповідає умовам, визначеним у технічних вимогах закупівлі, що ставить під сумнів відповідність вимогам безпеки та якості продукції.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Вимога по лоту № 1
Номер:
e90898e6196a42ceb4a37a14ebca2147
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-03-07-005340-a.c1
Назва:
Вимога по лоту № 1
Вимога:
Відповідно до протокольного рішення № 264 від 27.03.2025 р. Бази забезпечення Національної гвардії України (військової частини 3075), прийнятого в рамках закупівлі за номером UA-2025-03-07-005340-a, пропозицію учасника ТОВ «Смачненько» у лотах № 1 та № 4 було відхилено через те, що пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, а саме:
Згідно Декларації Виробника № 0603/01 від 06.03.2025 наданої Учасником строк придатності соку у тарі типу «Bag-in-Box» 1 рік, що не відповідає вимогам ДСТУ 7159:2010.
Не погоджуємося з даним рішенням та просимо скасувати прийняте рішення з огляду на наступне:
Відповідно до п. 10.3 ДСТУ 7159:2010 строк придатності до споживання конкретних соків від дати виготовлення встановлює виробник залежно від технології виробництва, застосованих сировини та паковання. Рекомендовані умови і строк зберігання, впродовж яких соки зберігають свою якість, наведені у додатку Д.
Відповідно до рекомендований строків згідно додатку Д, наявний рекомендований строк зберігання у тарі типу «Bag-in-Box» менше 1 року, однак у підпункті б цього додатку також зазначено, що у разі фасування асептичним способом, який і використовувався виробником, строк придатності 12 місяців.
У будь-якому випадку просимо враховувати, що додаток Д є довідковим та містить лише рекомендовані умови і строки зберігання, тоді як виробник визначає строки придатності та відповідно до п. 13.1 ДСТУ 7159:2010 гарантує відповідність соку вимогам стандарту за дотримування умов зберігання і транспортування.
Враховуючи вищезазначене, обрання виробником асептичного способу фасування, а також положення п. 10.3 ДСТУ 7159:2010, виробник сам встановлює строк придатності до споживання вироблених ним соків, що він і зробив у відповідній декларації виробника.
Відхилення пропозиції учасника, враховуючи положення ДСТУ 7159:2010 та гарантовані виробником строки придатності та відповідність стандарту соків, є необґрунтованим.
Просимо скасувати рішення про відхилення пропозиції учасника ТОВ «Смачненько» у лотах № 1 та № 4 у спрощеній закупівлі за номером UA-2025-03-07-005340-a.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
27.03.2025 13:48
Вирішення:
Шановні Учаснику!
Дякуємо за ваше звернення. Ми уважно ознайомились з вашими аргументами та надаємо наступну відповідь.
Згідно з протокольним рішенням № 264 від 27.03.2025 р. щодо відхилення пропозиції ТОВ «Смачненько» у лотах № 1 та № 4, рішення було ухвалено на підставі невідповідності пропозиції вимогам ДСТУ 7159:2010 «Консерви. Соки відновлені. Загальні технічні вимоги» щодо строку придатності соку, що є важливим аспектом для забезпечення якості та безпеки продукції.
Пункт 10.3 ДСТУ 7159:2010 дійсно передбачає, що строк придатності соку визначається виробником в залежності від технології виробництва, сировини та паковання. Проте, звертаємо увагу, що додаток Д цього стандарту містить рекомендації щодо строку зберігання для різних типів упаковок, включаючи «Bag-in-Box». У цьому додатку зазначено, що для паковань типу «Bag-in-Box» рекомендований строк зберігання становить 6 місяців.
У разі зміни складу соку, а також змін у технології виробництва, виробник має право коригувати строк придатності продукції відповідно до нових умов і характеристик. У такому випадку, якщо склад соку змінюється (наприклад, через додавання нових інгредієнтів або зміну технології фасування), виробник може встановити новий термін придатності, що відповідає зміненим умовам виробництва та зберігання.
Проте, враховуючи усі обставини, вважаємо, що пропозиція Учасника ТОВ «Смачненько» не відповідає вимогам оголошення про проведення спрощеної закупівлі, оскільки термін придатності, вказаний у декларації виробника, не відповідає умовам, визначеним у технічних вимогах закупівлі, що ставить під сумнів відповідність вимогам безпеки та якості продукції.
Статус вимоги:
Відхилено