• Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП
  • 1

Атомобільні шини для транспортних засобів

Закупівля проводиться із застосуванням нульової ставки ПДВ, відповідно до постанови КМУ від 02.03.2022 №178 «Деякі питання обкладання податком на подану вартість за нульовою ставкою у період воєнного стану».

Завершена

129 387.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 1 293.87 UAH
Період оскарження: 07.03.2025 10:32 - 13.03.2025 10:13
Вимога
Є відповідь

Порушення заклну

Номер: 556b984c87f24b5eb58d0c7d4b8a85ef
Ідентифікатор запиту: UA-2025-03-07-002585-a.a2
Назва: Порушення заклну
Вимога:
Шановний Замовнику підкажіть нам де в чинному законодавстві сказано чи вказано якщо Учасник надає технічну невідповідність все це можна виправити гарантійним листом. Але складається таке відчуття, що ви з Учасником знаходитесь у ЗМОВІ.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Учаснику, згідно вимог п.1.2 Додатку 1 оголошення про проведення спрощеної закупівлі (далі - оголошення) учасники закупівлі підтверджують відповідність своєї пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим Замовником, відповідно до Додатку 2 «Технічна специфікація на закупівлю автомобільних шин для транспортних засобів». Учасник ТОВ "Полетехніка" підтвердив відповідність пропозиції вимогам Додатку 2, а допущена у Ціновій пропозиції помилка на думку Замовника є технічною, це випадкова неточність, описка, що виникла внаслідок людського фактора. ТОВ "Полетехніка" підтвердив гарантійним листом задвоєння п.2 та п.3, чим спростував невідповідність технічній специфікації по п.3. Основним критерієм оцінки пропозицій учасників є 100% ціна, при умові відповідності вимогам оголошення про проведення спрощеної закупівлі. Отже, пропозиція ТОВ "Полетехніка" є найбільш економічно вигідною та відповідає вимогам оголошення
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

невідповідність переможця

Номер: 0bd6fc05e50446e3981bc9e5c88a14e1
Ідентифікатор запиту: UA-2025-03-07-002585-a.b1
Назва: невідповідність переможця
Вимога:
Шановний Замовнику! Детально ознайомившись з пропозицією Переможця, повідомляє що цінова пропозиція не відповідає технічному завданню, а саме Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Полетехніка" по 2 та 3 позиції пропонує однакову шину Шина літня Kapsen K3000 275/40R20 106W XL Run Flat Згідно вимог технічного завдання: згілно позиції № 3 вимагалась шина шини літні Petlas Explero PT431 H/T 255/50 R19 107V XL Тобто Учасник пропонує інший розмір шин, що не відповідає технічному завданню. Вимагаємо переглянути ще раз більш детально пропозицію Учасника .
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Доброго дня! Дякую за звернення! Під час перегляду документів учасника Закупівлі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Полетехніка" (далі – Учасник), а саме «технічна специфікація на закупівлю автомобільних шин для транспортних засобів» (далі – технічна специфікація) встановлено, що технічна специфікація Учасника відповідає в повному обсязі вимогам Додатку 2 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі. Водночас Учасником Закупівлі було оприлюднено в електронній системі закупівель Prozorro гарантійний лист від 20.03.2025 № 110 з поясненням про те, що відбулося задвоєння назви по позиції №2 та №3, яке не несе за собою збільшення ціни договору і проханням вважати вірною назву позиції №3 в документі «Цінова пропозиція» – шини літні Petlas Explero PT431 H/T 255/50 R19 107V XL. Отже, пропозиція Учасника відповідає вимогам оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмету закупівлі, у зв'язку з чим, відсутні будь-які підстави для відхилення його пропозиції.
Статус вимоги: Відхилено