Труби, шланги та трубна арматура різна

Згідно розділу «V. Оцінка тендерної пропозиції» в якому зазначається: 1.2. До оцінки тендерних пропозицій приймається сума, що становить загальну вартість тендерної пропозиції кожного окремого учасника, в тому числі з урахуванням включення до ціни податку на додану вартість (ПДВ), інших податків та зборів, що передбачені чинним законодавством. Також, хочемо зазначити, що бюджет закупівлі вказано на суму 660 000 грн, також з ПДВ. При проведенні закупівлі з сумою закупівлі в гривнях з врахуванням ПДВ (як і було зазначено в оголошенні про закупівлю), якщо хоча б один із учасників є не платником ПДВ, складається ситуація, що дискримінує компанії-платники податку на додану вартість, оскільки Замовник порівнює в абсолютному виразі ціни учасників, що діють на різних базах оподаткування і є нерівноправними щодо собівартості. Тому, при порівнянні кінцевих цін закупівлі за результатами аукціону ПРОПОЗИЦІЇ ПОВИННІ КВАЛІФІКУВАТИСЯ ЗА ЦІНАМИ БЕЗ ПДВ (якщо хоча б один із учасників не платник ПДВ) Окрім цього, згідно п.139 Податкового Кодексу України видатки, здійсненні у зв’язку з придбанням товарів (робіт, послуг) та інших матеріальних і нематеріальних активів у ФОП, що сплачують єдиний податок, Замовник не зможе включити до складу витрат при визначенні податку на прибуток. Переможець ФОП Білан не є платником ПДВ, тому його пропозиція не економічно вигідною для закупівлі потреб Сумського Державного Університету, що здійсню закупівлю за кошти держбюджету. Не економічність полягає в тому, що Сумський Державний Університет не отримає податковий кредит, та при формуванні місячної податкової декларації буде змушений сплатити більшу суму податку, якби закупівля була у платника ПДВ. Мова йде про більш 80 тисяч гривень бюджетних коштів. Переможець аукціону не є платником ПДВ і зазначив ціну в пропозиції конкурсних торгів без ПДВ, що вже є порушенням умова закупівлі. Наступним порушенням із боку обраного переможцем учасника закупівлі є невідповідне заповнення цінової пропозиції, оскільки замовник кваліфікував ціну закупівлі, як таку, що включає ПДВ. На нашу думку, все вищезазначене порушує принципи добросовісної конкуренції та недискримінації учасників Згідно закону України «Про здійснення державних закупівель» основною метою проведення конкурсних торгів є забезпечення раціонального та ефективного використання коштів підприємства або державних коштів. Таким чином, для недопущення дискримінації компаній платників ПДВу разі подання пропозиції Учасника, який не зареєстрований як платник податку на додану вартість, оцінка пропозицій повинна здійснюватися за цінами без урахування ПДВ і результати аукціонів повинні кваліфікуватися за ціною без ПДВ. При іншій методиці оцінки підприємство – Замовник закупівлі порушує Закон.

Добрий день, шановний тендерний комітет Замовника. Учасник ТОВ «МАХІКО» звертає Вашу увагу на положення ч. 1 ст. 3 Закону України «Публічні закупівлі», а саме: об’єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій, а також запобігання корупційним діям і зловживанням. Проаналізувавши тендерну пропозицію Учасника ФОП "БІЛАН АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ" були виявлені наступні порушення та невідповідності: 1. Тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації. - Учасник бездумно копіює зразок документу з тендерної документації, посилаючись на те, що його тендерна пропозиція лише форма та є додатком № 1 до тендерної документації; - в кінці тендерної пропозиції Учасник не вказує посаду, як один із обов’язкових елементів, визначених тендерною документацією. 2. Учасник ФОП "БІЛАН АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ" так і не визначився зі своїм правовим статусом, так в одних документах Учасник є ФОП в інших (зокрема довідки) ПП. Чинне законодавство України чітко визначає та розмежовує поняття ФОП та ПП. Виходячи з документів, виданих державними органами Учасник є ФОП, тому документи, які містять посилання на ПП складені з порушенням та не можуть прийматися до уваги тендерним комітетом. В частині довідок та листах, Учасник взагалі підтверджує інформацію від власного імені, як фізична особа, ігноруючи, що участь в тендері він бере не як фізична особа. 3. Учасником не виконано в повному обсязі вимоги щодо надання інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, в тому числі відповідною технічною специфікацією, що повинна складатись з документів, визначених частиною 6 цього Розділу. Так, Учасник подав лише порівняльну таблицю, технічну специфікацію та інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі не було подано. 4. Учасником не надано документальне підтвердженням погодження учасником проекту договору. Наявний у складі тендерної пропозиції документ не є належним, оскільки підтверджує погодження БІЛАНА АНАТОЛІЯ ІВАНОВИЧА як фізичної особи. 5. Відсутня наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору: довідку про досвід виконання аналогічного договору довільної форми із зазначенням повного найменування замовника, його адреси та контактного номеру телефону, найменування предмету договору. Наявний у складі тендерної пропозиції документ не є належним, оскільки підтверджує досвіду виконання аналогічного договору БІЛАНА АНАТОЛІЯ ІВАНОВИЧА як фізичної особи. Окрім того, Учасник навіть не вказав дату та номер договору. 6. Відсутні документи, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції. Також, інформує Вас, що ігнорування вимоги або відміна торгів, як Ви це зробили в тендері № UA-2018-08-03-002607-b підтвердить Вашу упередженість та зацікавленість у визнанні Переможцем торгів саме ФОП "БІЛАН АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ".