Дверні блоки виготовлені з алюмінієвого профілю

Шановний Замовник. Звертаємо увагу, що замовник в праві самостійно усувати допущені порушення у сфері публічних закупівель. Зокрема у справі № 160/14000/21 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/104757212) суд зазначив: "Уповноважена особа під час організації та проведення процедури закупівлі повинна забезпечити об`єктивність та неупередженість процесу організації та проведення процедур закупівель в інтересах замовника (частина шоста статті 11 Закону № 922-VIII). Пунктом четвертим частини десятої статті 11 Закону № 922-VIII прямо встановлено, що уповноважена особа забезпечує рівні умови для всіх учасників, об`єктивний та чесний вибір переможця процедури закупівлі. Рішення уповноваженої особи оформлюються протоколом із зазначенням дати прийняття рішення, який підписується уповноваженою особою. При цьому, Закон № 922-VIII прямо передбачає право органу оскарження у разі встановлення порушення процедури закупівлі - прийняти рішення про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема, зобов`язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення або за неможливості виправити допущені порушення - відмінити процедуру закупівлі. Таким чином, замовник із додержанням принципів процедури закупівлі має як право так і обов`язок самостійно (добровільно) усунути допущені порушення процедури закупівлі шляхом скасування свого рішення, а у разі не усунення їх самостійно зобов`язується органом оскарження у процедурі оскарження до скасування свого рішення. У разі ж не ініціювання процедури оскарження або не усунення порушень самостійно - допущені порушення усуваються за результатами моніторингу процедури закупівлі. Тільки у разі неможливості виправити допущені порушення відміняється процедура закупівлі, як замовником, так і органом оскарження, що повністю відповідає принципам публічної закупівлі. З огляду на вищевикладене, доводи відповідача про право замовника відмінити своє рішення тільки у разі зобов`язання останнього до цього органом оскарження є необґрунтованими, про що вірно зазначив суд першої інстанції". Отже, враховуючи реалізовану на майданчику технічну можливість повернути учасника не кваліфікацію, замовник має право скасувати своє попереднє рішення про обрання переможця.

Пунктом 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» ТД Замовника вимагалось: Тендерна пропозиція учасника має відповідати ряду вимог: 1. документи мають бути чіткими та розбірливими для читання; 2. тендерна пропозиція учасника повинна бути підписана кваліфікованим електронним підписом (КЕП); 3. якщо тендерна пропозиція містить і скановані, і електронні документи, потрібно накласти КЕП на тендерну пропозицію в цілому та на кожен електронний документ окремо. Якщо електронні документи тендерної пропозиції видано іншою організацією і на них уже накладено КЕП цієї організації, учаснику не потрібно накладати на нього свій КЕП. Замовник перевіряє КЕП учасника на сайті центрального засвідчувального органу за посиланням https://czo.gov.ua/verify. Під час перевірки КЕП повинні відображатися: прізвище та ініціали особи, уповноваженої на підписання тендерної пропозиції (власника ключа). Натомість, учасник - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРОЙ ДОМ УКРАЇНА», код ЄДРПОУ 39792327 підписав тендерну пропозицію удосконаленим електронним підписом (УЕП), що не відповідає вимогам ТД. Учаснику було надано 24 год на усунення невідповідностей, проте він не скористався такою можливістю - учасник підписав КЕПом лише тендерну пропозицію вцілому, проте документи тендерної пропозиції не підписав КЕПом. Звертаємо увагу на те, що учасник надав частково скановані, а частково електронні документи (наприклад, тендерна пропозиція, яка не є сканованим документом, а є конвертованим у PDF документом із накладеним зображенням печатки та підпису). То ж, на виконання умов закупівлі, всі документи тендерної пропозиції мали б бути окремо підписані КЕПом. Враховуючи наведене, вимагаємо відхилити тендерну пропозицію учасника. У разі ігнорування, звертатимемось із скаргою до АМКУ та зверненнями до контролюючих органів!