• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

костюм робочий (літній)

Завершена

256 410.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 282.05 UAH
Період оскарження: 05.03.2025 08:37 - 10.03.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга

Номер: 0e449617f7d54cc18fc5eee5eb14502c
Ідентифікатор запиту: UA-2025-03-05-000294-a.a1
Назва: Скарга
Скарга:
Дата розгляду скарги: 02.04.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 25.03.2025 17:23
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 07.04.2025 15:10
Дата виконання рішення Замовником: 08.04.2025 09:30
Коментар замовника щодо усунення порушень: Згідно рішення № 5197-р/пк-пз від 02.04.2025р. Комісії Антимонопольного Комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та згідно протоколу УО №б/н від 08.04.2025р. прийнято рішення: скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТРЕЙД УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ: 44837060) та рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "ШВЕЙНА ФАБРИКА "ЛІДЕР" (код ЄДРПОУ: 39052674) переможцем процедури закупівлі — "костюм робочий (літній)".
Автор: ТОВ "СПЕЦТРЕЙД УКРАЇНА", Олександр Ширина +30953711189 spectrade.office@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: a97f1dff61bb45a3b8cb8229d8b16732
Заголовок пункту скарги: Щодо неправомірності підстави для відхилення ТОВ «СПЕЦТРЕЙД УКРАЇНА», в частині чорного списку АМКУ.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Учасник закупівлі, ТОВ «СПЕЦТРЕЙД УКРАЇНА» (ЄДРПОУ 44837060), не перебуває у вище вказаному реєстрі, як наслідок не міг бути дискваліфікованим за даною підставою.
Таким чином, Замовник на свій розсуд розширив перелік умов тендерної документації та підстав відхилення тендерних пропозицій учасників, чим порушив положення Закону України «Про публічні закупівлі».
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: 435a03655caf4d139908be54e01e6fa5
Заголовок пункту скарги: Щодо неправомірності підстави для відхилення ТОВ «СПЕЦТРЕЙД УКРАЇНА», в частині не надання Учасником порівняльної таблиці на еквівалент товару
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: ТОВ «СПЕЦТРЕЙД УКРАЇНА», надано підтверджуючі документи на товар який не є «ЕКВІВАЛЕНТОМ» товару, який є предмету закупівлі, як наслідок виконано вимоги ТД, в повному обсязі.
Крім того, порівняльна таблиця характеристик запропонованого еквівалентного Товару, є кваліфікаційними документами в розумінні ЗУ «Про публічні закупівлі», як наслідок, замовнику торгів необхідно було застосувати пункту 9 статті 26 Закону, пункту 43 Особливостей.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Порядковий номер пункту скарги: 3
Номер: a3aa268d699546248c61110e837c07c7
Заголовок пункту скарги: Щодо неправомірності підстави для відхилення ТОВ «СПЕЦТРЕЙД УКРАЇНА», в частині Технічних характеристик логотипа-шеврону
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Зі змісту оскаржуваного протоколу, вбачається, що _ «На виконання встановленої вимоги Учасник надав документ зазначений як «Паспорт якості №1 та Паспорт якості №2» від ТОВ «СПЕЦТОРГ ТРЕЙД», в якому зазначені технічні характеристики, такі як розташування логотипу «КП Благоустрій Кременчука» розміром 8,2x26 см, логотипа-шеврону розміром 12x8.5 см та інше. Наданий документ не може підтвердити вказані характеристики, оскільки Учасник не виготовляв такий виріб на вимогу Замовника, а отже і провести його випробування теж не мав можливості. Водночас, надання іншого аналогічного документу, що засвідчував якість аналогічного товару не суперечить умовам тендерної документації.
Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації».
Проте, з такими висновками погодитися не можливо оскільки:
Згідно ч.6. Розділу ІІІ ТД _ «Вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні, кількісні та інші вимоги до предмета закупівлі) згідно з частиною другою статті 22 Закону зазначено в Додатку №3 до цієї тендерної документації».
Згідно п.4, Додатку 3 ТД _ «На підтвердження відповідності вимогам надається зразок маркування».
Згідно п.5, Додатку 3 ТД _ «Технічна документація, що надається учасником в складі своєї пропозиції, щодо предмета закупівлі: - Паспорт якості на виріб від виробника та/або Сертифікат якості».
Інших вимог, в частині документального підтвердження якісних характеристик товару, ТД не містить, в тому числі надання окремого документу на логотип та шеврон, що є одним із багатьох елементів товару.
Таким чином, висновки Замовника торгів, що: оскільки Учасник не виготовляв такий виріб на вимогу Замовника, а отже і провести його випробування (в частині логотипа-шеврону) теж не мав можливості, є Антиконкурентними узгодженими діями в розумінні ч.1, ч.3, ч.4 ст. 6 ЗУ «Про захист економічної конкуренції», позаяк взяти участь у публічних закупівлях даного замовника можуть тільки постійні його переможці. (орієнтовно таким учасником є ТОВ "ШВЕЙНА ФАБРИКА "ЛІДЕР" ЄДРПОУ39052674), який є абсолютним переможцем торів у даного замовника, у даній категорії товарів).
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника