-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Вікна металопластикові
Завершена
198 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 980.00 UAH
мін. крок: 1% або 1 980.00 UAH
Період оскарження:
21.09.2018 17:59 - 26.09.2018 18:30
Вимога
Залишено без розгляду
не відповідність технічним умовам предмету закупівлі
Номер:
49ec55bae2624a48826390b190315912
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-09-21-000746-b.a3
Назва:
не відповідність технічним умовам предмету закупівлі
Вимога:
ФОП Кібукевич О,М застосувала технічні вимоги які надав замовник і жодніх змін в документі«Технічні вимоги до предмета закупівлі» не робились!
Документ був роздрукований, поставлена печатка постачальника і завантажена до сайту прозоро. В тендерній документації вони зазначені як Специфікація, Специфікація1, Специфікація2,Специфікація3,Специфікація4,Специфікація5,
Всі розуміють, що замовник може не знати всіх профільних систем та їх технічні характеристик і може помилитись при прийняті рішення, але коли дане рішення дискредитує усіх інших учасників які взяли або могли взяти участь в закупівлі то це грубе порушення Закону України " Про публічні закупівлі" і нерегаувати на них не можливо!
Якщо відповідальність за достовірність наданої інформації щодо технічних вимог, несе Учасник, який погоджується з технічними вимогами та умовами документації, то це не означає що замовник не повинен перевірити дану інформацію і особливо коли є обгрунтована скарга на порушення та дискредитацію інших учасників, тому ФОП Кібукевич О.М наполягає на скасуванні рішення про визнання переможця ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛАПАС"
Скасуванна рішення дискваліфікацію ФОП Кібукевич О.М.
Запрсити від ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛАПАС" повну технічну характеристику профільной системи "Основа" і на основі цієї інформації прийняти правильне і обгрунтоване рішення, що не буде дискредитувати саме поняття "Публічні закупівлі"!
Дякую
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
04.10.2018 16:55
Вирішення:
У результаті розгляду вимоги про усунення порушення UA-2018-09-21-000746-b.a3, робоча група повторно розглянула пропозицію Учасника на відповідність вимогам оголошення про закупівлю та прийняла рішення - відхилити вимогу про усунення порушення - ФОП Кібукевич Ольга Миколаївна, (Код ЄДРПОУ:2870608928), в зв'язку з тим, що Учасник ФОП Кібукевич Ольга Миколаївна надав підписаний документ «Технічні вимоги до предмета закупівлі», який не відповідає Додатку 1 до документації, а саме в завантажених Учасником документах Спацифікація 1, Спацифікація 2, Спацифікація 3, Спацифікація 4 та Спацифікація 5 відсутні п.2, п.3, п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9 Специфікації згідно місця поставки та монтажу : 73000, м. Херсон, вул. Лютеранська, 4. Також повідомляємо, що документація переможця допорогової закупвлі перевіріна на відповідність оголошення та відповідає умовам закупівлі.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Залишено без розгляду
пропозиція невідповідає технічним умовам предмету закупівлі
Номер:
58bbb1d8a96842d19f09ccc4c08c4b29
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-09-21-000746-b.a2
Назва:
пропозиція невідповідає технічним умовам предмету закупівлі
Вимога:
Відповідно до технічних умов предмету закупвлі "Вікна металопластикові" та у відповіді тендерного комітету на запитання при обговорені надано чітку відповідь -
Цитую відповідь тендерного комітету.
Вимоги до замовника
Скарга
Доброго дня. Надайте, будь ласка, відповідь на запитання
Доброго дня шановний Участнику. Профіль з товщиною зовнішньої стінки віконного профілю повинен бути не меньше 3мм, та всі інші характеристики повинні відповідати технічним умовам, які викладені у додатку №1. Дякуємо за звернення.
Враховуючи вище наведене та технічні умови предмету закупівлі пропозиція учасників ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМФОРТ ДІМ" та особливо ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛАПАС." не відповідає технічним умовам, які викладені у додатку №1, а саме профільна система" Стеко" яка надана ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМФОРТ ДІМ" має товщину наружной стінки 2,6 мм.посилання на офіційний сайт виробника http://www.steko.com.ua/steko/constraction/pvh-profil, профільна система "ОСНОВА" яка надана ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛАПАС." має товщину наружной стінки 2,8 мм. посилання на офіційний сайт завода виробника https://osnova.company/catalog/osnova_design, що доводить наступне:
-ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛАПАС. та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМФОРТ ДІМ" надали недостовірну інформацію та ввели в оману тендерний комітет надавши документи , що вище наведені профільні системи "Стеко" та "Основа" відповідають технічним умовам предмету закупівлі!
ФОП Кібукевич Ольга Миколаївна єдина надала пропозицію з профільной системой "Века -5 камер" яка відповідає технічним умовам , які викладені в додатку №1, посилання на офіційний сайт поставщика http://veka.ua/products/win/softline1.html.
Враховуючи вище наведене ФОП Кібукевич Ольга Миколаївна наполягає тендерному комітету :
- Скасувати рішеня про визнання ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛАПАС" переможцем;
- Скасувати рішення про дискваліфікацію ФОП Кібукевич О.М.,
- Повернутися до розгляду пропозицій ФОП Кібукевич О.М.
Технічну помилку яку допустили при завантажені документів до ЦБД Prozorro ФОП Кібукевич О.М. можливо виправити, але всі пукти згідно специфікації 1,2,3,4,5,6,7,8,9 додані до дукоментайії і завантажені вчасно.
Дякую.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
04.10.2018 10:28
Вирішення:
У результаті розгляду вимоги про усунення порушення UA-2018-09-21-000746-b.a2, робоча група повторно розглянула пропозицію Учасника на відповідність вимогам оголошення про закупівлю та прийняла рішення - відхилити вимогу про усунення порушення - ФОП Кібукевич Ольга Миколаївна, (Код ЄДРПОУ:2870608928), в зв'язку з тим, що Учасник ФОП Кібукевич Ольга Миколаївна надав підписаний документ «Технічні вимоги до предмета закупівлі», який не відповідає Додатку 1 до документації. Стосовно технічних умов, викладених у Додатку 1 до документації, а саме товщина наружної стінки -3,0 мм., повідомляємо, що підписана Цінова пропозиція та підписані Технічні вимоги переможця, відповідають кваліфікаційним вимогам та технічним характеристикам, викладеним в документації. Відповідальність за достовірність наданої інформації щодо технічних вимог, несе Учасник, який погоджується з технічними вимогами та умовами документації.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Відхилено
Скарга
Номер:
f64a3b8c77c64c4cabbdb18c4ad9b3d2
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-09-21-000746-b.c1
Назва:
Скарга
Вимога:
Доброго дня. Надайте, будь ласка, відповідь на запитання
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
26.09.2018 13:26
Вирішення:
Доброго дня шановний Участнику. Профіль з товщиною зовнішньої стінки віконного профілю повинен бути не меньше 3мм, та всі інші характеристики повинні відповідати технічним умовам, які викладені у додатку №1. Дякуємо за звернення.
Статус вимоги:
Відхилено