-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Апарат штучної вентиляції легенів (НК 024:2023: 47244 – Апарат штучної вентиляції легенів загального призначення для інтенсивної терапії) за кодом ДК 021:2015:33170000-2 – Обладнання для анестезії та реанімації
Завершена
2 055 666.67
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 20 556.67 UAH
мін. крок: 1% або 20 556.67 UAH
Період оскарження:
04.03.2025 12:11 - 09.03.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на неправомірне визначення переможця
Номер:
c098b034501042da92b06ea482a8cddb
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-03-04-005743-a.b1
Назва:
Скарга на неправомірне визначення переможця
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга на рішення Замовника.PDF 24.03.2025 14:04
- Скарга на рішення Замовника.docx 24.03.2025 14:04
- Протокол № 82 від 20.03.2025.pdf 24.03.2025 14:04
- Додаток 3 МТХ.pdf 24.03.2025 14:05
- UVENT-A-T-M-S_UKR.PDF 24.03.2025 14:05
- UA-UVENT-S_Декларація про відповідність.pdf 24.03.2025 14:05
- Аналогічні договори.pdf 24.03.2025 14:05
- Видаткова+Рахунок Ілатанмед.pdf 24.03.2025 14:05
- sign.p7s 24.03.2025 14:26
- рішення від 26.03.2025 № 4722.pdf 26.03.2025 15:42
- інформація про перенесення розгляду скарги від 03.04.2025 № 820.pdf 03.04.2025 19:58
- Інформація про резолютивну частину рішення від 10.04.2025 № 5695.pdf 11.04.2025 12:19
- рішення від 10.04.2025 № 5695.pdf 15.04.2025 16:52
- Інструкція з експлуатації_UVENT-A-T-M-S_UKR з робочими помітками Замовника.PDF 28.03.2025 17:59
- Протокол 76 від 18.03.2025.docx 28.03.2025 17:59
- ПОЯСНЕННЯ.doc 28.03.2025 17:59
- Протокол 82 від 20.03.2025.doc 28.03.2025 17:59
- Протокол 51 від 04.03.2025.pdf 28.03.2025 17:59
- Протокол 51 від 04.03.2025.doc 28.03.2025 17:59
- Протокол 96 від 28.03.2025.pdf 28.03.2025 17:59
- Протокол 82 від 20.03.2025.pdf 28.03.2025 17:59
- Протокол 76 від 18.03.2025.pdf 28.03.2025 17:59
- Рапорт Полякової О. вих.№3182 від 12.03.2025.pdf 28.03.2025 17:59
- Протокол 96 від 28.03.2025.doc 28.03.2025 17:59
- ПОЯСНЕННЯ.pdf 28.03.2025 17:59
- Протокол 118 від 16.04.2025 .pdf 16.04.2025 14:47
Дата прийняття скарги до розгляду:
24.03.2025 15:45
Дата розгляду скарги:
03.04.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
26.03.2025 15:42
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
15.04.2025 16:53
Дата виконання рішення Замовником:
16.04.2025 14:47
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення № 5695-р/пк-пз від 10.04.2025 р. Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель щодо закупівлі UA-2025-03-04-005743-a виконано шляхом скасування оформленого протоколом № 82 від 20.03.2025 р. рішення уповноваженої особи Замовника про визначення ТОВ «ОКСІДОК», ЄДРПОУ 43560580 переможцем у закупівлі.
Учасника повернуто на етап кваліфікації.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
df48f1d4bb2740c5989f5e662831204f
Заголовок пункту скарги:
Вважаємо таким, що порушує права та законні інтереси Суб'єкта оскарження у сфері публічних закупівель, рішення Замовника про визнання переможцем у закупівлі ТОВ «ОКСІДОК» та про намір укласти договір про закупівлю із переможцем ТОВ «ОКСІДОК» від 20.03.2025 (згідно протоколу № 82 від 20.03.2025) у частині невиявлення невідповідності тендерної пропозиції умовам технічної специфікації.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 22 Закону України "Про публічні закупівлі" у тендерній документації зазначається, зокрема інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідна технічна специфікація (у разі потреби – плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). Окрім цього згідно з частини 1 статті 23 вищевказаного Закону встановлено, що технічна специфікація повинна містити опис усіх необхідних характеристик товарів, робіт або послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики.
На виконання даної вимоги у тендерній документації Замовником у пункті 3.6 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» зазначена інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у якій вказано, що учасник процедури закупівлі надає у складі тендерної пропозиції інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, установлених замовником та визначених у Додатку 3 до Тендерної документації. При цьому Додаток 3 до тендерної документації «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» у частині «ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ» у пункті 7 містить вимогу надати у складі тендерної пропозиції документи на підтвердження відповідності запропонованого товару медико-технічним вимогам до предмету закупівлі (копія або витяг з каталогу, буклету, інструкції із застосування, технічного паспорта тощо, в яких міститься інформація про відповідність).
Відтак Додаток 3 містить таблицю «МЕДИКО-ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ», на підтвердження відповідності яким Учасник у складі тендерної пропозицій надає відповідні документи.
На виконання вказаних вимог тендерної документації учасник ТОВ «ОКСІДОК» надав наступні документи:
1. Додаток 3 до тендерної документації (найменування документа у електронній системі: «Додаток 3 МТХ.pdf»).
2. Інструкція з експлуатації Апарати штучної вентиляції UVENT-S (найменування документа у електронній системі: «UVENT-A-T-M-S_UKR.pdf»).
3. Декларація про відповідність (найменування документа у електронній системі: «UA-UVENT-S_Декларація про відповідність.pdf»).
Аналізуючи зміст поданих документів, виявлено невідповідності, наявність яких є підставою для відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ОКСІДОК» відповідно до абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
На виконання даної вимоги у тендерній документації Замовником у пункті 3.6 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» зазначена інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у якій вказано, що учасник процедури закупівлі надає у складі тендерної пропозиції інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, установлених замовником та визначених у Додатку 3 до Тендерної документації. При цьому Додаток 3 до тендерної документації «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» у частині «ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ» у пункті 7 містить вимогу надати у складі тендерної пропозиції документи на підтвердження відповідності запропонованого товару медико-технічним вимогам до предмету закупівлі (копія або витяг з каталогу, буклету, інструкції із застосування, технічного паспорта тощо, в яких міститься інформація про відповідність).
Відтак Додаток 3 містить таблицю «МЕДИКО-ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ», на підтвердження відповідності яким Учасник у складі тендерної пропозицій надає відповідні документи.
На виконання вказаних вимог тендерної документації учасник ТОВ «ОКСІДОК» надав наступні документи:
1. Додаток 3 до тендерної документації (найменування документа у електронній системі: «Додаток 3 МТХ.pdf»).
2. Інструкція з експлуатації Апарати штучної вентиляції UVENT-S (найменування документа у електронній системі: «UVENT-A-T-M-S_UKR.pdf»).
3. Декларація про відповідність (найменування документа у електронній системі: «UA-UVENT-S_Декларація про відповідність.pdf»).
Аналізуючи зміст поданих документів, виявлено невідповідності, наявність яких є підставою для відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ОКСІДОК» відповідно до абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
×
-
Назва доказу:
Декларація про відповідність
-
Повʼязаний документ:
UA-UVENT-S_Декларація про відповідність.pdf
-
-
Назва доказу:
Інструкція з експлуатації Апарати штучної вентиляції UVENT-S
-
Повʼязаний документ:
UVENT-A-T-M-S_UKR.PDF
-
-
Назва доказу:
Додаток 3 до тендерної документації
-
Повʼязаний документ:
Додаток 3 МТХ.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визнання переможцем у закупівлі ТОВ «ОКСІДОК» та намір укласти договір про закупівлю із переможцем ТОВ «ОКСІДОК» від 20.03.2025, а також відхилити тендерну пропозицію ТОВ «ОКСІДОК».
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
b6fa944c104a4450b0bdbfc77628aa1a
Заголовок пункту скарги:
Вважаємо таким, що порушує права та законні інтереси Суб'єкта оскарження у сфері публічних закупівель, рішення Замовника про визнання переможцем у закупівлі ТОВ «ОКСІДОК» та про намір укласти договір про закупівлю із переможцем ТОВ «ОКСІДОК» від 20.03.2025 (згідно протоколу № 82 від 20.03.2025) у частині невиявлення Замовником невідповідності ТОВ «ОКСІДОК» кваліфікаційним критеріям.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
Згідно повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей під час розгляду Замовником тендерної пропозиції учасника ТОВ «ОКСІДОК» на її відповідність вимогам тендерної документації було встановлено невідповідність тендерної пропозиції учасника ТОВ «ОКСІДОК» кваліфікаційним критеріям, встановленим Додатком 4 до тендерної документації, а саме: наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору/договорів.
На виконання вищевказаної вимоги учасник ТОВ «ОКСІДОК» надав наступні документи:
1. Довідка про наявність в учасника досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (найменування документа у електронній системі: «Аналогічні договори.pdf).
2. Видаткова накладна № 147 від 20.12.2023, рахунок на оплату № 147 від 19.12.2023 (найменування документа у електронній системі: «Видаткова+Рахунок Ілатанмед.pdf).
З огляду на вказане, учасником ТОВ «ОКСІДОК» не надано копії договору, зазначеного в інформаційній довідці про наявність в учасника досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору, а отже відповідність ТОВ «ОКСІДОК» кваліфікаційним критеріям, визначеним у статті 16 Закону, не підтверджена.
На виконання вищевказаної вимоги учасник ТОВ «ОКСІДОК» надав наступні документи:
1. Довідка про наявність в учасника досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) (найменування документа у електронній системі: «Аналогічні договори.pdf).
2. Видаткова накладна № 147 від 20.12.2023, рахунок на оплату № 147 від 19.12.2023 (найменування документа у електронній системі: «Видаткова+Рахунок Ілатанмед.pdf).
З огляду на вказане, учасником ТОВ «ОКСІДОК» не надано копії договору, зазначеного в інформаційній довідці про наявність в учасника досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору, а отже відповідність ТОВ «ОКСІДОК» кваліфікаційним критеріям, визначеним у статті 16 Закону, не підтверджена.
×
-
Назва доказу:
Видаткова накладна № 147 від 20.12.2023, рахунок на оплату № 147 від 19.12.2023
-
Повʼязаний документ:
Видаткова+Рахунок Ілатанмед.pdf
-
-
Назва доказу:
Довідка про наявність в учасника досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)
-
Повʼязаний документ:
Аналогічні договори.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визнання переможцем у закупівлі ТОВ «ОКСІДОК» та намір укласти договір про закупівлю із переможцем ТОВ «ОКСІДОК» від 20.03.2025, а також відхилити тендерну пропозицію ТОВ «ОКСІДОК».