-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
протигази
протигази
Завершена
496 000.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 500.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 500.00 UAH
Період оскарження:
23.08.2018 11:35 - 09.09.2018 00:00
Вимога
Відхилено
Внесення змін в ТД для запобігання дискримінації учасників.
Номер:
c98ac9d834bb47abad75a7fe3afa1003
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-08-23-000208-b.a1
Назва:
Внесення змін в ТД для запобігання дискримінації учасників.
Вимога:
Шановний замовнику. Проаналізувавши тендерну документацію наше підприємство дійшло висновку ,що в тендерній документації присутні дискримінаційні вимоги, а саме:
1. У тендерній документації замовник вимагає декларацію про відповідність вимогам технічного регламенту на протигази, висновок санітарно епідеміологічної станції, сертифікат експертизи типу тощо з формулювання «на протигази(маску та фільтруючий елемент)». Просимо замовника викласти дане формулювання для кожної з вимог у такій редакції «на протигаз", виключивши вимогу надання даних документів окремо на маску та окремо на фільтр( виключити фразу "на маску і фільтруючий елемент"), оскільки предметом закупівлі є протигаз, а не окремо маска та фільтр..
2. «Характеристики маски: Лицьові частини виготовляються 4 типорозмірів» (Вимога ТД, Додаток №2)
Сучасні маски більшості провідних європейських виробників мають універсальний розмір, що забезпечує більш зручне використання протигазів різними працівниками, а також економить час під час екстренної ситуації, виключаючи необхідність обирати кожному працівникові розмір. Також, у підпункті 11 пункту 7 ДСТУ ЕN136, а саме: П.7.11.1 Наголовний гарнітур проектують так, щоб маску було легко знімати та одягати. П.7.11.2 Наголовний гарнітур повинен бути регулівний і забезпечувати міцне та зручне утримування маски, - відсутня вимога щодо обов’язкових типорозмірів до масок.
Враховуючи вищевикладене, вимагаємо замовника внести до технічних вимог зміни, що не обмежують подачу до пропозиції тільки масок з 4 розмірами, доповнивши цей пункт вимог фразою «або універсального розміру», тим самим уникаючи дискримінаційних умов.
3. Щодо вимоги відносно кількості клапанів видиху маски. Замовник вказує 2 клапани, проте така вимога не може бути аргументована, оскільки вона є дискримінаційною, також така вимога відсутня у стандарті ДСТУ En 136. Досягнути опору диханню, що вимагається замовником, можливе і за умови використання 1 клапану. У стандарті вказано, що маска з нарізевим зєднанням відповідно до EN 148-1 має мати щонайменше 1 клапан видиху. Просимо замовника виключити дану вимогу.
4. У ТВ присутня вимога щодо ваги маски у 560 грамів. В стандарті ДСТУ EN 136 відсутня вимога щодо ваги маски. Вимагаємо замовника виключити дану дискримінаційну вимогу, оскільки усі виробники намагаються зробити маску якнайлегшою, проте така точна вимога може не допустити потенційних учасників. Можливе вказання загальної ваги протигазу, укомплектованого з маски та фільтру. Для людини комфортним є вага протигазу до 1,1 кг. Предмет закупівлі має відповідати діючим стандартам, а не продукції конкретного виробника.
5. Згідно вимог замовника, фільтруючий елемент має захищати від специфічних небезпечних хімічних речовин. Згідно стандарту ДСТУ EN 14387, маркування фільтру для захисту від специфічних небезпечних хімічних речовин – SX. В той же час замовник вказує тип і клас фільтруючого елементу як A2B2E2K2HgP3D R, без маркування SX. Просимо замовника виправити тип та клас фільтруючого елементу.
6. «Фільтр виготовлений з металевого корпусу» (Вимога ТД, Додаток №2) На території України для фільтрів, що є частиною предмета закупівлі, нормативною документацією є ДСТУ ЕN 14387. Доводимо до Вашої уваги, що в ДСТУ ЕN 14387відсутні вимоги щодо матеріалу корпусу фільтра. Згідно ДСТУ ЕN 14387 пункт 6 підпункт 4 Матеріали: «Фільтр повинен вироблятися з придатних матеріалів, які витримують умови нормальної експлуатації, тривких до впливу очікуваних температур, вологості та агресивних середовищ. З середини корпус фільтра повинен бути тривким до корозії, яку може спричинити фільтрувальний матеріал……». В ДСТУ ЕN 14387 пункт 6 підпункт 4 Матеріали відсутні вимоги щодо обов’язкового використання алюмінію як матеріалу корпусу. Додатково повідомляємо щодо використання алюмінію в протигазах: ДСТУ ЕN136 пункт 7 підпункт 4 Матеріали: «В деталях …… які можуть зазнати удару, повинно бути зведено до мінімуму використання алюмінію, магнію, титану або сплавів, що містять таку кільк
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога ВП РАЕС.pdf 31.08.2018 11:54
Дата подачі:
31.08.2018 11:54
Вирішення:
1. На сьогоднішній день в Україні діє Технічний регламент засобів індивідуального захисту, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 27.08.2008 № 761 та Наказ Мінекономрозвитку України від 10.12.2013 № 1462. Цей Технічний регламент визначає вимоги до рівня безпеки засобів індивідуального захисту, проведення процедури оцінки відповідності, встановлює правила маркування зазначених засобів та введення їх в обіг. В Технічному регламенті відсутні вимоги до «протигазу», тому що відсутні ДСТУ EN на «протигази», а є вимоги на відповідність ДСТУ масок і фільтрів.
2. Зазначений в ТД Замовника розподіл типорозмірів на чотири розміри дозволяє більш точно адаптувати протигазову маску по лінії обтюрації до конкретної особи з урахуванням її антропологічних особливостей. При застосуванні єдиного універсального розміру необхідну адаптацію важко здійснити, тому провідні виробники протигазових масок віддають перевагу застосуванню градації розмірів.
3. Наявність в масці двох клапанів видиху дозволяє зменшити напругу видиху та зменшує наявність повітря, що видихається (відсотковий вміст вуглекислого газу) в підмасочному просторі протигазової маски. В протигазовій з двома клапанами видиху масці легше дихати. Враховуючи вищенаведене та передбачувані умови експлуатації засобу в ТД Замовника визначена наявність двох клапанів видиху.
4. В ТД вказано, що вага маски не перевищує 0,56 кг, посилання на точну вагу маски відсутні.
5. Згідно стандарту ДСТУ EN 14387:2017 п.5, п.п. 5.1.1 Тип SX - застосовується проти спеціально визначених газів і парів, визначених виробником, а не від специфічних небезпечних хімічних речовин. Керуючись даним стандартом та враховуючи цільове призначення фільтруючого елементу, Замовником був визначений необхідний його тип і клас, який зазначений в ТД.
6. - Згідно ДСТУ ЕN 14387 п.6, п.п. 4 Матеріали: Фільтр повинен вироблятися з придатних матеріалів, які витримують умови нормальної експлуатації, тривких до впливу очікуваних температур, вологості та агресивних середовищ і т.д. Цілком вірно, ми як Замовник вважаємо що в наших умовах експлуатації саме металевий корпус, а ні з пластику чи стійкого до ударів пластику і т.п. забезпечує виконання поставлених завдань за призначенням.
- Повідомляємо що ДСТУ 136:2003 Маски, вимоги, випробування п.п. 7.4:
В деталях масок класу 2 і 3, які можуть зазнати удару, повинно бути зведено до мінімуму використання алюмінію, магнію, титану або сплавів, що містять таку кількість цих металів, що може при ударі і виникненні іскри бути причиною займання горючих газових сумішей.
Саме масок, а не протигазу. В ТД Замовника не вказано, що матеріал корпусу (будь якої деталі маски) повинен бути з алюмінію.
7. Гнучкість панорамного скла забезпечує необхідні Замовнику експлуатаційні характеристики протигазової маски - гнучке панорамне скло стійке до ударів і до виникнення подряпин в процесі експлуатації.
8. Відповідно до додатку 2 Документації технічних вимог Замовника в колонці 4 «Тип, марка товару тощо» зазначено «МТ 213/2У з фільтруючим елементом FP 211/1-P3/W-R Cl.A2B2E2K2HgP3D R (або еквівалент)», що передбачає можливість Учаснику закупівлі пропонувати еквівалент в цій частині.
Статус вимоги:
Відхилено