Запасні частини для автомобілів Toyota

Шановний замовнику! Стосовно пропозиції даного учасника повторно звертаємо Вашу увагу на таке. У Вашій технічній специфікації поз 6 вказано "87139-52020 Фільтр салону". Учасник в якості еквіваленту запропонував "Фільтр салона 1987435557 BOSCH". Ми звернулись до дистриб'ютора продукції виробництва «BOSCH» з проханням пояснити, Чи є товар «Фільтр салона» з артикулом «1987435557» виробництва «BOSCH» аналогом до товару «87139-52020 Фільтр салону». На це питання ми отримали відповідь, що Товар «Фільтр салона» з артикулом «1987435557» виробництва «BOSCH» НЕ Є аналогом до товару «87139-52020 Фільтр салону». Технічні характеристики товару «Фільтр салона» з артикулом «1987435557» виробництва «BOSCH» НЕ ВІДПОВІДАЮТЬ технічним характеристикам товару «87139-52020 Фільтр салону». Аналогом до товару «87139-52020 Фільтр салону» є товар «Фільтр салона» з артикулом «F026400188» виробництва «BOSCH».Зважаючи на це, ще раз наголошуємо, що технічні та якісні характеристики товару, запропонованого учасником, НЕ ВІДПОВІДАЮТЬ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА, і ЗАПЕРЕЧУЮТЬ умовам Додатка 3 до оголошення про спрощену закупівлю «ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ». Таким чином, пропозиція учасника підлягає відхиленню як така, що не відповідає технічним умовам Замовника. Повторне ігнорування даної інформації свідчить про упердженість розгляду пропозицій з боку замовника. Лист-запит та лист-відповідь додаємо.

Вважаю рішення Замовника неправомірним та таким, що суперечить вимогам тендерної документації (ТД) та Закону України "Про публічні закупівлі" (далі – Закон), а також Особливостям здійснення публічних закупівель, затвердженим постановою КМУ № 1178 від 12 жовтня 2022 року (далі – Особливості), з наступних підстав: Надання відомостей цінової пропозиції є кваліфікаційним критерієм та виправлення таких невідповідностей не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерній пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Замовник не може розміщувати щодо одного і того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження. Таким чином Вами порушено вимоги п. 43 Особливостей щодо розміщення вимоги про усунення невідповідностей та порушено право Скаржника виправити невідповідності у своїй тендерні документації шляхом завантаження відповідних документів. Відхилення тендерної пропозиції на цій підставі є неправомірним, оскільки замовник зобов’язаний був надати можливість виправити дану неточність у встановлений законодавством строк. Натомість замовник ухвалив рішення про негайне відхилення без надання такого права, що є порушенням принципів відкритості та добросовісної конкуренції. Вимагаю скасувати незаконне рішення та повернути на кваліфікацію мою пропозицію.

Шановний замовнику! У Вашій технічній специфікації поз 6 вказано "87139-52020 Фільтр салону". Учасник в якості еквіваленту запропонував "Фільтр салона 1987435557 BOSCH ". Проте згідно каталогів аналогом до "17801-31120" є фільтр виробництва BOSCH з артикулом "F 026 400 188". Таким чином, пропозиція учасника не выдповідає технічним вимогам замовника та підлягає відхиленню.