-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Футболки та сорочки (код 18330000-1 за ДК 021:2015) (Футболки).
Футболки. Мова тендерної пропозиції - українська.
Торги не відбулися
1 132 128.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 660.64 UAH
мін. крок: 0.5% або 5 660.64 UAH
Період оскарження:
28.02.2025 09:45 - 08.03.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на рішення Замовника
Номер:
84a6eea4fa7a4401916fb74206b5bbec
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-02-28-001317-a.a1
Назва:
Скарга на рішення Замовника
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга УКРТРАНСНАФТА.pdf 06.04.2025 17:54
- Додаток 1.pdf 06.04.2025 17:54
- sign.p7s 06.04.2025 17:57
- Рішення від 08.04.2025 №5457.pdf 08.04.2025 15:57
- Інформація про резолютивну частину рішення від 16.04.2025 №6040.pdf 17.04.2025 13:43
- Рішення від 16.04.2025 №6040.pdf 18.04.2025 18:22
- Пояснення по скарзі 55УОВ Футболки.docx 10.04.2025 14:30
- Додаток 1 до ТД (Технічна специфікація. Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі).pdf 10.04.2025 14:30
- Додаток 2 ТП ТОВ МАЛЬТА. №73 від 10.03.2025 за формою Додатку 5 до ТД.pdf 10.04.2025 14:30
- Пояснення по скарзі 55УОВ Футболки.pdf 10.04.2025 14:30
- Додаток 4 Висновок ДСЕЕ 12.2-18-124404.pdf 10.04.2025 14:30
- Додаток 3 Висновок ДСЕЕ 12.2-18-14801.pdf 10.04.2025 14:30
- Додаток 5 Протокол випробувань №615-Л.pdf 10.04.2025 14:30
- Протокол 55УОВ-5 від 23.04.2025 викон рішення АМКУ.doc 23.04.2025 15:16
Дата прийняття скарги до розгляду:
06.04.2025 17:59
Дата розгляду скарги:
16.04.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
08.04.2025 15:57
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
18.04.2025 18:23
Дата виконання рішення Замовником:
23.04.2025 15:16
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На підставі рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель 16.04.2025 № 6040-р/пк-пз скасовано рішення Уповноваженої особи з проведення публічних закупівель АТ "Укртранснафта" від 01.04.2025 № 55УОВ/4 про визначення ТОВ "МАЛЬТА." переможцем в торгах на закупівлю футболок та сорочок (код 18330000-1 за ДК 021:2015) (Футболки).
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
e323a6b75e9f4b16848df2052c2a8cdf
Заголовок пункту скарги:
За результатами аналізу пропозицій учасників на їх відповідність кваліфікаційним критеріям і технічним вимогам, тендерну пропозиції ТОВ «МАЛЬТА.» було неправомірно визнано такою яка відповідають умовам Тендерної Документації, про що свідчить Протокол засідання тендерного комітету №55УОВ/4 від 01.04.2025 року
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Згідно п. 3.1.1.2, ч. 3.1 Розділу ІІІ ТД _ «Інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію (у разі потреби (плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі), що повинна складатись з документів, зазначених у Додатках 1, 5 та 6.1 до цієї документації»
Частиною 7 Додатку №1 до ТД, встановлені вимоги до матеріалів, що будуть використанні при виготовлені товару, а саме:
- 7.1. Вимоги до тканини: наведені в таблиці 4.
- 7.2. Вимоги до ниток: наведені в таблиці 5.
- 7.3. Вимоги до фурнітури: наведені в таблиці 6.
В Таблиці 6 «Фурнітура», Додатку №1 до ДТ, замовником торгів було вказано вичерпний перелік фурнітури її найменування та види, а саме: Нитки, Контрольна стрічка (чорний друк на білому фоні), Іменна стрічка (чорний друк на білому фоні).
Отже, тканина, нитки, контрольна стрічка, іменна стрічка є невід’ємними елементами товару (МАТЕРІАЛИ), які будуть використані при виготовлені спецодягу.
Частиною 12 Додатку №1 до ТД, встановлено перелік документів які надає Учасник процедури закупівлі у складі своєї пропозиції:
З метою підтвердження відповідності пропонованого товару вимогам Замовника, Учасник надає у складі пропозиції наступні документи:
- 12.1. сертифікат походження (Certificate of Origin) для тканин іноземного походження, що будуть використані для виготовлення спецодягу, із зазначенням інформації про виробника і назву тканини, кількість;
- 12.2. міжнародний сертифікат Oeko-Tex Standard 100 class II (копія мовою оригіналу та у перекладі українською мовою) для тканин та матеріалів, що були використані для виготовлення спецодягу (або інший документ, що підтверджує аналогічні або вищі показники безпечності товару);
- 12.3. сертифікат відповідності для тканин та матеріалів, виданий акредитованим органом на підставі протоколів випробувань, що підтверджують рівень захисту;
- 12.4. протоколи випробувань із характеристиками, що відповідають зазначеним в ТО, та на підставі якого видано сертифікат відповідності.
Отже умовами п.12.2, п.12.3. ч.12 Додатку №1 до ТД, було встановлено вимоги, щодо надання «Сертифікату Oeko-Tex Standard 100 class II», «Сертифікату відповідності» на тканини та матеріали (Нитки, Контрольна стрічка (чорний друк на білому фоні), Іменна стрічка (чорний друк на білому фоні).
Зі змісту тендерної пропозиції переможця торгів, вбачається, що у складі тендерної пропозиції ТОВ «МАЛЬТА.», відсутні:
- Сертифікату Oeko-Tex Standard 100 class II (або інший документ, що підтверджує аналогічні або вищі показники безпечності товару) , на Контрольна стрічка (п.2, таблиці 6, додатку №1 до ТД);
- Сертифікату Oeko-Tex Standard 100 class II (або інший документ, що підтверджує аналогічні або вищі показники безпечності товару), на Іменна стрічка (п.3, таблиці 6, додатку №1 до ТД);
- Сертифікату відповідності на Контрольна стрічка (п.2, таблиці 6, додатку №1 до ТД);
- Сертифікату відповідності на Іменна стрічка (п.3, таблиці 6, додатку №1 до ТД);
За таких обставин, Замовник під час оцінки тендерної пропозиції ТОВ «МАЛЬТА.» та прийняття рішення про визнання даного учасника переможцем відкритих торгів знехтував своїми ж вимогами, чим допустив порушення вимог тендерної документації так і норм законодавства.
Частиною 7 Додатку №1 до ТД, встановлені вимоги до матеріалів, що будуть використанні при виготовлені товару, а саме:
- 7.1. Вимоги до тканини: наведені в таблиці 4.
- 7.2. Вимоги до ниток: наведені в таблиці 5.
- 7.3. Вимоги до фурнітури: наведені в таблиці 6.
В Таблиці 6 «Фурнітура», Додатку №1 до ДТ, замовником торгів було вказано вичерпний перелік фурнітури її найменування та види, а саме: Нитки, Контрольна стрічка (чорний друк на білому фоні), Іменна стрічка (чорний друк на білому фоні).
Отже, тканина, нитки, контрольна стрічка, іменна стрічка є невід’ємними елементами товару (МАТЕРІАЛИ), які будуть використані при виготовлені спецодягу.
Частиною 12 Додатку №1 до ТД, встановлено перелік документів які надає Учасник процедури закупівлі у складі своєї пропозиції:
З метою підтвердження відповідності пропонованого товару вимогам Замовника, Учасник надає у складі пропозиції наступні документи:
- 12.1. сертифікат походження (Certificate of Origin) для тканин іноземного походження, що будуть використані для виготовлення спецодягу, із зазначенням інформації про виробника і назву тканини, кількість;
- 12.2. міжнародний сертифікат Oeko-Tex Standard 100 class II (копія мовою оригіналу та у перекладі українською мовою) для тканин та матеріалів, що були використані для виготовлення спецодягу (або інший документ, що підтверджує аналогічні або вищі показники безпечності товару);
- 12.3. сертифікат відповідності для тканин та матеріалів, виданий акредитованим органом на підставі протоколів випробувань, що підтверджують рівень захисту;
- 12.4. протоколи випробувань із характеристиками, що відповідають зазначеним в ТО, та на підставі якого видано сертифікат відповідності.
Отже умовами п.12.2, п.12.3. ч.12 Додатку №1 до ТД, було встановлено вимоги, щодо надання «Сертифікату Oeko-Tex Standard 100 class II», «Сертифікату відповідності» на тканини та матеріали (Нитки, Контрольна стрічка (чорний друк на білому фоні), Іменна стрічка (чорний друк на білому фоні).
Зі змісту тендерної пропозиції переможця торгів, вбачається, що у складі тендерної пропозиції ТОВ «МАЛЬТА.», відсутні:
- Сертифікату Oeko-Tex Standard 100 class II (або інший документ, що підтверджує аналогічні або вищі показники безпечності товару) , на Контрольна стрічка (п.2, таблиці 6, додатку №1 до ТД);
- Сертифікату Oeko-Tex Standard 100 class II (або інший документ, що підтверджує аналогічні або вищі показники безпечності товару), на Іменна стрічка (п.3, таблиці 6, додатку №1 до ТД);
- Сертифікату відповідності на Контрольна стрічка (п.2, таблиці 6, додатку №1 до ТД);
- Сертифікату відповідності на Іменна стрічка (п.3, таблиці 6, додатку №1 до ТД);
За таких обставин, Замовник під час оцінки тендерної пропозиції ТОВ «МАЛЬТА.» та прийняття рішення про визнання даного учасника переможцем відкритих торгів знехтував своїми ж вимогами, чим допустив порушення вимог тендерної документації так і норм законодавства.
×
-
Назва доказу:
Витяг з ТД
-
Повʼязаний документ:
Додаток 1.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
1. Прийняти та розглянути цю скаргу по суті. 2. Визнати протиправними дії та скасувати рішення тендерного комітету Акціонерного товариства «Укртранснафта» код ЄДРПОУ 31570412, оформлене протоколом № 55УОВ/4 від 01.04.2025 року, в якому переможцем вищевказаної закупівлі визначено, ТОВ «МАЛЬТА.» (ЄДРПОУ 38655607).