ДК 021:2015: 24310000-0 Основні неорганічні хімічні речовини, 24312220-2 Гіпохлорит натрію, (гіпохлорит натрію, 2 лота)

За результатами проведення процедури закупівлі UA-2018-09-04-001191-b Замовником ПрАТ «АК «Київводоканал» було визнано переможцем ТОВ «Грінвей Груп ЛТД». Абзацом 2 ч. 1 ст. 32 Закону України «Про публічні закупівлі», учасник передбачено право учасника, якого не визнано переможцем торгів, звернутися до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення. У відповідності до технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі, які містяться у додатку № 3 до тендерної документації, зазначено наступні характеристики предмета закупівлі: найменування – гіпохлорит натрію; ГОСТ – ГОСТ 11086-76; зовнішній вигляд - рідина зелено-жовтого кольору; коефіцієнт світлопропускання - не менше 20%; масова концентрація активного хлору - не менше 190 г/дм³; масова концентрація лугу в перерахунку на NaOH - 10-20 г/дм³; масова концентрація заліза - не більше 0,02 г/дм³. Хочемо зазначити, що згідно ГОСТ 11086-76 виробляється як гіпохлорит натрію марки А, так і гіпохлорит натрію марки Б. При цьому, згідно додатку № 1 до тендерної документації Замовником вимагалося надання Учасником документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. В якості підтвердження виконання аналогічного договору вимагалося надання копії договору, який повинен свідчити, що учасник має досвід виконання аналогічного договору з обов’язковим наданням підтверджуючих документів щодо виконання цього договору. Додані переможцем процедури закупівлі документи підтверджують виконання договору щодо постачання гіпохлориту натрію, проте не марки «А», як-то зазначено у технічних, якісних та кількісних характеристиках. Таким чином, переможець не відповідає кваліфікаційним критеріям у частині виконання аналогічного договору щодо поставіки гіпохлориту натрію марки «А». При цьому, згідно умов наданих договорів вбачається, що кількість та асортимент товару, який постачався, визначається накладними згідно заявок Покупця. Замовнику достовірно не відомо скільки заявок надавав Покупець за аналогічними договорами та чи були вони всі виконані. За таких умов єдиним належним доказом виконання аналогічного договору може бути відгук покупця за аналогічним договором, в якому зазначено що договір за кількістю виконаний в повному обсязі. Такого документу додано не було. Учасником ТОВ «Грінвей Груп ЛТД» надано аналогічні договори на постачання гіпохлориту натрію для плавательних басейнів, а не для використання у сфері питного водопостачання. Користуючись правом, визначеним абз. 2 ч. 1 ст. 32 Закону України «Про публічні закупівлі», та враховуючи наведені вище порушення, допущенні у підтверджені кваліфікаційних вимог переможця, вимагаємо відхилити тендерну пропозицію ТОВ «Грінвей Груп ЛТД» та скасувати рішення Замовника про визначення даного учасника переможцем торгів

Доброго дня! Просимо Вас надати роз`яснення стосовно того, якими партіями має постачатися товар. У п. 3.2. проекту Договору визначено, що товар поставляється відповідно до письмової заявки Покупця. Натомість, у Додатку 3 до тендерної документації визначено, що поставки здійснюються відповідно до щомісячного графіку. Просимо Вас пояснити як буде узгоджуватись партії поставок відповідно до заявок або графіку поставок та зазначити обсяги партій Товару щомісячно.