Фотокопіювальне та поліграфічне обладнання

Картриджі не сертифікуються! Дискримінаційна вимога! Порушення Законодавства! Відхилення без причини!!!

Картриджі не сертифікуються! Дискримінаційна вимога! Порушення Законодавства! Відхилення без причини!!!

ФОП ВІНАТ АРТЕМ ВАЛЕНТИНОВИЧ, з метою правильного розуміння наданих документів в складі моєї пропозиції та уникнення можливих негативних наслідків під час розгляду таких документів пояснюємо наступне. Так згідно з наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України №93 від 26.01.2018 року «Про визнання такими, що втратили чинність, деяких наказів», наказ Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 01 лютого 2005 року № 28 “Про затвердження Переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні”, зареєстрований у Міністерстві юстиції України 04 травня 2005 року за № 466/10746 (із змінами) втратив чинність від 16.03.2018 року. Таким чином, виходячи з наведеної інформації вище виникають підстави для спростування зазначеної вимоги UA-2018-09-11-002515-c, від учасника Учасник: ТОВ "Ворлдвайд Мануфакчурінг, І.Д.", Код ЄДРПОУ:20028213, не бачимо підстав для задоволення даної вимоги та/або відхилення нашої пропозиції так як мною були надані всі необхідні документи в складі пропозиції для підтвердження кваліфікації, якщо деякі накази втратили чинність, які були зазначені в довідках моєї пропозиції це жодним чином не впливають на перебіг оцінки пропозиції. Вважаємо викладена інформація та подані відповідні документи унеможливлюють підстави для відхилення нашої пропозиції. У разі, дискваліфікації мене як учасника закупівлі, буду змушений, використати надане право скаржитися про порушення принципів здійснення публічних закупівель.

АКОН УКРАЇНИ Про здійснення державних закупівель Із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 6 травня 2014 року N 1234-VII Розділ III ЗАГАЛЬНІ УМОВИ ЗДІЙСНЕННЯ ЗАКУПІВЛІ Стаття 16. Кваліфікаційні критерії 1. Замовник вимагає від учасників або учасників попередньої кваліфікації подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. 2. Замовник може встановлювати такі кваліфікаційні критерії: наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів; наявність фінансової спроможності (баланс, звіт про фінансові результати, звіт про рух грошових коштів, довідка з обслуговуючого банку про відсутність (наявність) заборгованості за кредитами). 3. Визначені замовником згідно з цією статтею кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників або учасників попередньої кваліфікації про відповідність їх таким критеріям, зазначаються в документації конкурсних торгів або кваліфікаційній документації та вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Замовник не встановлює кваліфікаційні критерії та не визначає перелік документів, що підтверджують подану учасниками або учасниками попередньої кваліфікації інформацію про відповідність їх таким критеріям, у разі: 1) проведення процедури запиту цінових пропозицій; 2) закупівлі нафти, нафтопродуктів сирих, природного і нафтового газу, електричної енергії, послуг з її передачі та розподілу, централізованого постачання теплової енергії, послуг поштового зв'язку, поштових марок та маркованих конвертів, телекомунікаційних послуг, у тому числі з трансляції радіо- та телесигналів, послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, послуг з перевезення залізничним транспортом загального користування. 4. Документи, що не передбачені законодавством для учасників або учасників попередньої кваліфікації - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі пропозиції конкурсних торгів або кваліфікаційної пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). 5. Усі пропозиції конкурсних торгів або кваліфікаційні пропозиції, які відповідають кваліфікаційним критеріям, встановленим частиною другою цієї статті, та за відсутності інших, передбачених цим Законом, підстав для їх відхилення, допускаються до оцінки. Просимо пояснити якими Законимми підставами керувався Замовник вимагаючи від учасників: - Копію сертифікату відповідності або іншого документального підтвердження якості та безпеки предмету закупівлі (товару), що пропонується для постачання; Просимо надати роз’яснення з посиланням на чинні норми Законодавства України

згідно повідомлення ДП<Укрметртестстандарт>, картриджі до лазерних принтерів не включено до <Переліку продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні > затвердженому Наказом Держспоживстандарту України від 29.01.2007 року №6 Зазначена продукція не підпадає під дію <Порядку митного оформлення товарів, що ввозяться на митну територію України та підлягають обов'язковій сертифікації в Україні > Відхилення по даному пункту безпідставне!!!

Шановний, Замовник. Звертаємо Вашу увагу на необхідність дотримання вимог чинного законодавства стосовно об’єктивної та неупередженої оцінка тендерних пропозицій. Умови та порядок проведення закупівлі визначений, затвердженою Рішенням тендерного комітету від « 10 » вересня 2018 р., Тендерною документацією (надалі ТД) по предмету закупівлі: ДК 021-2015, код 30120000-6 Фотокопіювальне та поліграфічне обладнання для офсетного друку ( Картриджі, тюнери та фотобарабан) за «Процедурою закупівлі – відкриті торги». П.1.3. Розділу 3 ТД встановлює, що повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі підтверджується випискою з протоколу засновників, наказом про призначення, довіреністю, дорученням або іншим документом, який підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів пропозиції, яке має бути надане учасником закупівлі. Серед документів пропозиції ФОП "Горбова Наталія Валеріївна" відсутнє підтвердження повноважень Горобова Владислава Валерійовича, а саме доручення від 02.01.2017 р., на підстав якого підписані документи цінової пропозиції, зокрема документ БЕЗ_ПЕЧАТИ.PDF яким учасник повідомляє про здійснення діяльності без печатки. Також вважаємо за необхідне звернути увагу замовника на наступне. ФОП "Горбова Наталія Валеріївна" є переможцем закупівлі UA-2017-05-18-001126-b. У складі документів закупівлі UA-2017-05-18-001126-b у складі архіву (дов.Горбов.zip) наявна копія доручення від 02.01.2017 р. Згідно розміщеного у складі пропозиції закупівлі UA-2017-05-18-001126-b доручення від 02.01.2017 р., строк його дії становить 31.12.2017 року. Враховуючи наведене, звертаємося до Замовника із даним зверненням щодо належної перевірки документів учасників на предмет виконання вимог п.1.3. Розділу 3 ТД щодо підтвердження повноважень особи, яка підписала цінову пропозицію та інші необхідні документи. Крім того, п .6 Розділу 3 ТД (Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі) встановлений обов’язок учасника надати «Копію сертифікату відповідності або іншого документального підтвердження якості та безпеки предмету закупівлі (товару), що пропонується для постачання». Враховуючи наведене, звертаємося до Замовника із вимогою щодо належної перевірки документів учасників на предмет виконання вимог п.6 Розділу 3 ТД.

Шановний, Замовник! Звертаємо Вашу увагу на необхідність дотримання вимог чинного законодавства стосовно об’єктивної та неупередженої оцінка тендерних пропозицій. Умови та порядок проведення закупівлі визначений, затвердженою Рішенням тендерного комітету від « 10 » вересня 2018 р., Тендерною документацією (надалі ТД) по предмету закупівлі: ДК 021-2015, код 30120000-6 Фотокопіювальне та поліграфічне обладнання для офсетного друку ( Картриджі, тюнери та фотобарабан) за «Процедурою закупівлі – відкриті торги». П.6 Розділу 3 ТД (Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі) встановлений обов’язок учасника надати «Копію сертифікату відповідності або іншого документального підтвердження якості та безпеки предмету закупівлі (товару), що пропонується для постачання». Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про захист прав споживачів» - «Продавець (виробник, виконавець) на вимогу споживача зобов'язаний надати йому документи, які підтверджують належну якість продукції». Враховуючи наведене, Замовник скористався правом, встановленим встановив вимогу ч. 2 ст. 6 Закону України «Про захист прав споживачів», та визначив вимогу щодо підтвердження якості та безпеки предмету закупівлі (товару), що пропонується для постачання. Звертаємо увагу Замовника на вимоги Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення», який регулює суспільні відносини, які виникають у сфері забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя, визначає відповідні права і обов'язки державних органів, підприємств, установ, організацій та громадян, встановлює порядок організації державної санітарно-епідеміологічної служби і здійснення державного санітарно-епідеміологічного нагляду в Україні. Ст. 11 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення» визначає, що продукція, напівфабрикати, речовини, матеріали та небезпечні фактори, використання, передача або збут яких може завдати шкоди здоров'ю людей є об’єктами державної санітарно-епідеміологічної експертизи. Ст. 16 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення» визначає, що підприємства, установи, організації та громадяни можуть ввозити з-за кордону сировину, продукцію (вироби, обладнання, технологічні лінії тощо) і реалізовувати чи використовувати їх в Україні лише за наявності даних щодо безпеки для здоров'я населення, а у разі відсутності зазначених даних ввезення, реалізація та використання продукції закордонного виробництва дозволяється лише після отримання позитивного висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи. Предметом закупівлі є товари, які не виробляються підприємствами Україна, а є імпортованими. З наведеного вбачається, що виконання, встановленої Замовником вимоги (П.6 Розділу 3 ТД), щодо підтвердження якості та безпеки предмету закупівлі (товару), що пропонується для постачання, має відбуватися шляхом надання висновків санітарно-епідеміологічної експертизи на запропоновані товари. Враховуючи наведене, звертаємося до Замовника із вимогою щодо належної перевірки документів учасників на предмет виконання вимог п.6 Розділу 3 ТД. Також звертаємо увагу Замовника на перевірку дотримання Учасниками вимог законодавства щодо надання обґрунтування ненадання документів, які вимагаються ТД. Як, вже зазначалося, п.6 Розділу 3 ТД (Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі) встановлений обов’язок учасника надати «Копію сертифікату відповідності або іншого документального підтвердження якості та безпеки предмету закупівлі (товару), що пропонується для постачання». В документах пропозиції Учасників, в тому числі ФОП ВІНАТ АРТЕМ ВАЛЕНТИНОВИЧ наявний Гарантійний лист про те, що предмет закупівлі не підлягає санітарно-епідеміологічному контролю. При цьому в названому Гарантійному листі в якості правового обґрунтування наводяться Постанова від 26.12.2008 N 25 «Про оптимізацію державного санітарно-епідеміологічного нагляду щодо об'єктів зовнішньоекономічної діяльності за кодами УКТЗЕД» та Перелік продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні затверджений Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики 01.02.2005 № 28. На підтвердження також надано Лист Мінекономрозвитку за №2013-12/2577-09 від 05.08.2015 року. Звертаємо увагу Замовника на те, що Постанова від 26.12.2008 N 25 «Про оптимізацію державного санітарно-епідеміологічного нагляду щодо об'єктів зовнішньоекономічної діяльності за кодами УКТЗЕД» втратила чинність на підставі Наказу Міністерства охорони здоров'я України N 628 від 25.09.2015 року. Також звертаємо увагу Замовника на те, що Перелік продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні затверджений Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики 01.02.2005 № 28 втратив чинність на підставі Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі № 93 від 26.01.2018 року. З наведеного вбачається, що скасовані (нечинні) нормативні акти на можуть вважатися належним обґрунтуванням невиконання п.6 Розділу 3 ТД. Крім того в документах пропозиції ФОП ВІНАТ АРТЕМ ВАЛЕНТИНОВИЧ відсутнє документи, які містять посилання на те, що предмет закупівлі не підлягає санітарно-епідеміологічному контролю. Враховуючи наведене звертаємося до Замовника із вимогою щодо врахування зазначених обставин під час розгляду пропозицій учасників, як того вимагає ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі».

Картриджі не підлягають сертифікації, дискримінаційна вимога. Додаток прикріпляю

Вкажіть будь-ласка назву документа, який не має підпису та печатки учасника???

оригінали позитивних відгуків про виконання учасником аналогічного(их) договору(ів) (зазначених у довідці) у повному обсязі від замовників. Відгук повинен містити інформацію про назву предмету закупівлі (договору), кількість, термін дії договору та інформацію про виконання договору в повному обсязі. Повідомляємо, що ФОП Вінат Артем Валентинович надав у своїй пропозиції два листи відгуки, та повний документ виконання аналогічних договорів. У Ваших вимогах вказано надати лист відгук (мається на увазі мінімум один) , Ми надали два, інші договори які наведені в таблиці несуть інформаційний характер. Відхилення по даній позиції є Безпідставним!!! В повній мірі виконали кваліфікаційну умову.