• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Прилади звукової та візуальної сигналізації

Ціна тендерної пропозиції не може перевищувати очікувану вартість предмета закупівлі, зазначену в змінах до річного плану та оголошенні про проведення відкритих торгів, з урахуванням абзацу другого пункту 28 цих особливостей. До розгляду не приймається тендерна пропозиція, ціна якої є вищою ніж очікувана вартість предмета закупівлі, визначена замовником в оголошенні про проведення відкритих торгів. Зміни до річного плану внесено протоколом від 25.02.2025 №11

Торги відмінено

195 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 950.00 UAH
Період оскарження: 26.02.2025 13:31 - 03.03.2025 00:00
Вимога
Є відповідь

Невідповідність пропозиції

Номер: 5bf3265cc4cc4107ae42780a3ad5cbfd
Ідентифікатор запиту: UA-2025-02-26-006659-a.c1
Назва: Невідповідність пропозиції
Вимога:
Пропозиція Учасника ТОВ "КРАТОС ПОЖЕЖНА ОХОРОНА" не відповідає умовам тендерної документації у тому числі її технічній частині, а саме: Замовником було надано 24 години на виправлення невідповідностей Учасника ТОВ "КРАТОС ПОЖЕЖНА ОХОРОНА", де зокрема була вимога надати: "2) технічну специфікацію, складену учасником згідно з Таблицею 1: Таблиця 1 № з/п Найменування товару Од. виміру Кількість Технічні характеристики товару Виробник товару* Країна походження товару**" Учасником ТОВ "КРАТОС ПОЖЕЖНА ОХОРОНА" було завантажено файл «Таблица 1.pdf» де виробником усього запропонованого товару зазначено ТОВ "Тірас-12". По перше: ТОВ "Тірас-12" ні коли не виробляв та не виробляє: - Сповіщувач пожежний димовий СПД-3.2 (виробник ПП «АРТОН») - Сповіщувач пожежний ручний SPR-1 (виробник ПП «АРТОН») - Оповіщувач світловий СОЛО М-06-12 (виробник ПП «СЕНКО») - Комплекс оповіщення про пожежу «ВЕЛЛЕЗн-120-400» (Vellez, ТЗОВ НВП «ЕЛЕКТРОПРИЛАД») - Пульт мікрофонний настільний ПМН-12 (Vellez, ТЗОВ НВП «ЕЛЕКТРОПРИЛАД») - Блок керування інформацією БКІ-03 (Vellez, ТЗОВ НВП «ЕЛЕКТРОПРИЛАД») - Пристрій узгодження БТ 01-30В (Vellez, ТЗОВ НВП «ЕЛЕКТРОПРИЛАД») - Оповіщувач мовленнєвий (для настінного монтажу) 3АС 100 ПН 1 Вт (Vellez, ТЗОВ НВП «ЕЛЕКТРОПРИЛАД») - Оповіщувач мовленнєвий (для настінного монтажу) 3АС 100 ПН Р=3 Вт (Vellez, ТЗОВ НВП «ЕЛЕКТРОПРИЛАД») - Оповіщувач мовленнєвий (для настінного монтажу) 3АС 100 ПН Р=6 Вт (Vellez, ТЗОВ НВП «ЕЛЕКТРОПРИЛАД») https://www.vellez.ua/ Учасник ТОВ "КРАТОС ПОЖЕЖНА ОХОРОНА" надав, м’яко кажучи, недостовірну інформацію вказавши виробником усього товару ТОВ "Тірас-12", та навіть уявивши, що це дійсно так, Учасником було змінено предмет закупівлі, а саме Пульт мікрофонний настільний ПМН-12, де в Технічних та якісних характеристиках предмета закупівлі (ДОДАТОК 2 до тендерної документації) Замовником визначена вимога «Виробник Vellez Україна», що підтвердив Учасник подаючи свою тендерну пропозицію та зазначив що не пропонує еквівалент, але довідкою згідно з Таблицею №16/03-03/25 від 03 березня 2025р. (дата формування довідки теж викликає запитання, вимога про усунення була 07.03.2025), товарну позицію Пульт мікрофонний настільний ПМН-12 було змінено на еквівалент «виробництва» ТОВ "Тірас-12", про що не було заявлено Учасником при поданні тендерної пропозиції, а акцентовано, що пропонується не еквівалент. І на останок, згідно умов тендерної документації: тендерна пропозиція учасника повинна бути підписана кваліфікованим електронним підписом (КЕП), Замовник перевіряє КЕП учасника на сайті центрального засвідчувального органу за посиланням https://czo.gov.ua/verify Перевіривши накладений на пропозицію підпис Учасника, виявлено, що тип підпису Удосконалений, що не відповідає умовам тендерної пропозиції. Замовник не може розміщувати щодо одного і того ж учасника процедури закупівлі більше ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження. Враховуючи вище вказане пропозиція Учасника ТОВ «КРАТОС ПОЖЕЖНА ОХОРОНА» підлягає відхиленню та дискваліфікації Учасника.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Доброго дня. Дякуємо за вимогу, Ваші зауваження враховані.
Статус вимоги: Задоволено