Паливні брикети типу Pini Key з деревини

Відповідно до п. 2.2 Додатку 2 до тендерної документації, учасник повинен підтвердити наявність договірних відносин з виробником паливних брикетів або його офіційним представником, дилером, дистриб’ютором чи покупцем, який здійснює реалізацію та відвантаження Товару, шляхом подання у складі пропозиції копії договору, що підтверджує можливість отримання Товару, в тій кількості, що відповідає потребі замовника – 100 000 кг ФОП Боговик Світлана Миколаївна, на виконання цієї вимоги, надала договір №1/2025 від 27 січня 2025 року на поставку 288 000 кг. Однак, цей самий договір вже був використаний тією ж учасницею в інших закупівлях: UA-2025-01-22-016777-a — на обсяг 288 000 кг; UA-2025-01-27-018398-a — на обсяг 271 000 кг. Сума заявлених поставок за цим одним договором у вказаних процедурах вже становить 559 000 кг, що вдвічі перевищує обсяг, зазначений у договорі. З урахуванням обсягу, що потрібен для цієї закупівлі (+100 000 кг), загальний попит становить 659 000 кг, що суттєво перевищує можливості поставки, підтверджені єдиним договором. Отже, ФОП Боговик не підтвердила наявність необхідного обсягу договірних відносин з виробником чи іншою уповноваженою стороною, що прямо свідчить про неможливість забезпечення потреб Замовника у необхідному обсязі. У зв’язку з цим, є підстави вважати, що учасник не відповідає вимогам тендерної документації, а поданий договір не є належним підтвердженням можливості постачання зазначеної кількості Товару.

Це да ... Згідно з п. 2 Додатку 1 до тендерної документації: учасник повинен документально підтвердити наявність договірних відносин із виробником паливних брикетів або його офіційним представником, дилером, дистриб’ютором чи покупцем, який має повноваження щодо реалізації та відвантаження товару, шляхом надання копії відповідного договору, що підтверджує можливість постачання товару в обсязі, який відповідає потребі замовника — 100 000 кг. На виконання цієї вимоги ФОП "Боговик Світлана Миколаївна" надала договір №1/2025 від 27 січня 2025 року з ТОВ «Брикети Черкащини». Однак відповідно до єдиного державного реєстру судових рішень https://reyestr.court.gov.ua/Review/124423958 встановлено, що ТОВ «Брикети Черкащини» перебуває у процедурі банкрутства — підприємство визнане неплатоспроможним, а ухвалою суду з 14 січня 2025 року призначено розпорядника майна — Пилипенко Тетяну Вікторівну. Крім того, наданий договір №1/2025 від 27.01.2025 підписаний директором Темченко В.П. вже після призначення розпорядника майном, що є порушенням норм чинного законодавства, оскільки директор втрачає право одноосібного підписання договорів без згоди розпорядника. Отже: Не підтверджено фактичну можливість отримання товару у заявленому обсязі (100 000 кг) від виробника, який знаходиться в стані банкрутства, та відсутні відповідні гарантії якості та поставки. Правомірність поданого договору є сумнівною, оскільки він підписаний особою, яка з 14.01.2025 року не мала законних повноважень діяти від імені товариства без погодження з розпорядником майна. У зв’язку з викладеним, вважаю, що подана пропозиція ФОП "Боговик Світлана Миколаївна" не відповідає умовам тендерної документації, а тому прошу скасувати рішення про визначення її переможцем процедури закупівлі. напиши вимогу Відповідно до п. 2.2 Додатку 2 до тендерної документації, учасник повинен підтвердити наявність договірних відносин з виробником паливних брикетів або його офіційним представником, дилером, дистриб’ютором чи покупцем, який здійснює реалізацію та відвантаження Товару, шляхом подання у складі пропозиції копії договору, що підтверджує можливість отримання Товару, в тій кількості, що відповідає потребі замовника – 100 000 кг ФОП Боговик Світлана Миколаївна, на виконання цієї вимоги, надала договір №1/2025 від 27 січня 2025 року на поставку 288 000 кг. Однак, цей самий договір вже був використаний тією ж учасницею в інших закупівлях: UA-2025-01-22-016777-a — на обсяг 288 000 кг; UA-2025-01-27-018398-a — на обсяг 271 000 кг. Сума заявлених поставок за цим одним договором у вказаних процедурах вже становить 559 000 кг, що вдвічі перевищує обсяг, зазначений у договорі. З урахуванням обсягу, що потрібен для цієї закупівлі (+100 000 кг), загальний попит становить 659 000 кг, що суттєво перевищує можливості поставки, підтверджені єдиним договором. Отже, ФОП Боговик не підтвердила наявність необхідного обсягу договірних відносин з виробником чи іншою уповноваженою стороною, що прямо свідчить про неможливість забезпечення потреб Замовника у необхідному обсязі. У зв’язку з цим, є підстави вважати, що учасник не відповідає вимогам тендерної документації, а поданий договір не є належним підтвердженням можливості постачання зазначеної кількості Товару.

Згідно з п. 2 Додатку 1 до тендерної документації: учасник повинен документально підтвердити наявність договірних відносин із виробником паливних брикетів або його офіційним представником, дилером, дистриб’ютором чи покупцем, який має повноваження щодо реалізації та відвантаження товару, шляхом надання копії відповідного договору, що підтверджує можливість постачання товару в обсязі, який відповідає потребі замовника — 100 000 кг. На виконання цієї вимоги ФОП "Боговик Світлана Миколаївна" надала договір №1/2025 від 27 січня 2025 року з ТОВ «Брикети Черкащини». Однак відповідно до єдиного державного реєстру судових рішень https://reyestr.court.gov.ua/Review/124423958 встановлено, що ТОВ «Брикети Черкащини» перебуває у процедурі банкрутства — підприємство визнане неплатоспроможним, а ухвалою суду з 14 січня 2025 року призначено розпорядника майна — Пилипенко Тетяну Вікторівну. Крім того, наданий договір №1/2025 від 27.01.2025 підписаний директором Темченко В.П. вже після призначення розпорядника майном, що є порушенням норм чинного законодавства, оскільки директор втрачає право одноосібного підписання договорів без згоди розпорядника. Отже: Не підтверджено фактичну можливість отримання товару у заявленому обсязі (100 000 кг) від виробника, який знаходиться в стані банкрутства, та відсутні відповідні гарантії якості та поставки. Правомірність поданого договору є сумнівною, оскільки він підписаний особою, яка з 14.01.2025 року не мала законних повноважень діяти від імені товариства без погодження з розпорядником майна. У зв’язку з викладеним, вважаю, що подана пропозиція ФОП "Боговик Світлана Миколаївна" не відповідає умовам тендерної документації, а тому прошу скасувати рішення про визначення її переможцем процедури закупівлі.