• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Пакети для сміття

Завершена

96 400.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 000.00 UAH
Період оскарження: 13.09.2018 14:51 - 18.09.2018 19:00
Вимога
Відхилено

Обгрунтуйте рішення щодо прийняття пропозиції ТОВ "Папір Сервіс", тендерна документація якого оформлення із суттєвими порушеннями. Деталі див. в описі.

Номер: c0bb60739ab240ffa0ff7fe45d244f23
Ідентифікатор запиту: UA-2018-09-13-001912-c.c2
Назва: Обгрунтуйте рішення щодо прийняття пропозиції ТОВ "Папір Сервіс", тендерна документація якого оформлення із суттєвими порушеннями. Деталі див. в описі.
Вимога:
Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Замовником Комунальним підприємством «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпровської міської ради було проведено закупівлю ID: UA-2018-09-13-001912-c на ДК 021:2015: 19640000-4 – Поліетиленові мішки та пакети для сміття. Відповідно до протоколу розкриття у закупівлі взяли участь учасники: 1. ТОВ «Денрос» 2. ТОВ «МЕГА СЕРВІС УКРАЇНА» 3. ТОВ СП «Бегленд» 4. ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» 5. ФОП Стрілець Микола Микитович 6. ТОВ «Папір Сервіс» За результатами розгляду тендерних пропозицій, Замовник розмістив у системі рішення про прийняття пропозиції ТОВ «Папір Сервіс». Детально ознайомившись з тендерною пропозицією останнього, зазначаємо, що технічні характеристики пропонованого учасником товару не відповідають технічному завданню, оприлюдненому Замовником при оголошенні закупівлі. Зокрема: 1. Надані паспорти якості на еквівалент не містять повної інформації щодо технічних характеристик предмету закупівлі. Це ставить під сумнів те, що запропонованих еквівалент відповідає технічним вимогам Замовника до предмету закупівлі. Також детально ознайомившись з тендерною пропозицією останнього, зазначаємо, що в її складі відсутні наступні документи: 1. Належним чином оформлена довідка про досвід виконання аналогічного договору із зазначенням номеру оголошення в системі електронних закупівель «Prozorro». 2. Видаткові накладні або акти приймання-передавання товарів. 3. Оригінал позитивного листа відгуку, який виданий суб’єктом господарювання (з яким було укладено договір) із зазначенням дати і номеру договору (на який надано відгук), ціни (вартості) договору та інформації про належне виконання договору, у тому числі стосовно якості та строків. 4. Не наданий витяг з ЄДРПОУ, який отриманий не раніше 2018 року. Надання документів зазначених в пунктах 1-4 передбачено розділом II. Кваліфікаційні вимоги до Учасника та спосіб їх підтвердження тендерної документації. Відповідно до статті 30 Закону України “Про публічні закупівлі” Замовник був зобов’язаний відхилити пропозицію такого Учасника. Дії Замовника щодо акцептування учасника без необхідних документів прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитую систему електронних закупівель в цілому. Виходячи з вищевикладеного, ПРОШУ: 1. Зобов’язати Замовника скасувати рішення щодо прийняття пропозиції учасника ТОВ «Папір Сервіс» та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону. 2. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки. З повагою, Стрілець О. М. Представник за довіреністю ФОП Стрілець М. М. 03.10.2018
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Пояснення щодо прийнятого рішення.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Скасування рішення щодо дискваліфікації учасника ФОП Стрілець М. М.

Номер: a918d9b07f5c4b559b893c669af18848
Ідентифікатор запиту: UA-2018-09-13-001912-c.c1
Назва: Скасування рішення щодо дискваліфікації учасника ФОП Стрілець М. М.
Вимога:
Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Замовником Комунальним підприємством «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпровської міської ради було проведено закупівлю ID: UA-2018-09-13-001912-c на ДК 021:2015: 19640000-4 – Поліетиленові мішки та пакети для сміття. Відповідно до протоколу розкриття у закупівлі взяли участь учасники: 1. ТОВ «Денрос» 2. ТОВ «МЕГА СЕРВІС УКРАЇНА» 3. ТОВ СП «Бегленд» 4. ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» 5. ФОП Стрілець Микола Микитович 6. ТОВ «Папір Сервіс» За результатами розгляду, Замовник дискваліфікував пропозицію ФОП Стрільця М. М. через: 1. Надано копію паспорта Стрілець М. М., яка містить не всі сторінки документа, а саме відсутні сторінки 8, 9, 12, 13, 14, 15, 16. Інформуємо, що в тендерній документації не зазначені номера сторінок. Надана копія документа містить всі сторінки з даними та відмітками. 2. Надано копію паспорта Стрілець О. М., яка містить не всі сторінки документа, а саме відсутні сторінки 8, 9, 10, 11, 12, 13, 16. Інформуємо, що в тендерній документації не зазначені номера сторінок. Надана копія документа містить всі сторінки з даними та відмітками. 3. Надана довідка з відомостями про учасника, в якій відсутня інформація щодо власності та організаційно-правової форми. Інформуємо, що в наданій довідці міститься інформація щодо організаційно-правової форми: фізична особа-підприємець. Фізичні особи-підприємці є суб’єктами приватної власності. Дана інформація не зазначена в довідці, однак вона не має впливу на пропозицію учасника. 4. Відсутні відомості з ЄДРПОУ, які отримані не раніше 2018р. Інформуємо, що в складі пропозиції наданий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців на громадських формувань сформований 14.09.2018. 5. Надана копія довідки з обслуговуючого банку про залишок коштів на рахунку. Інформуємо, що в складі пропозиції надана довідка, яка отримана у відділенні банку 28.09. Скан копія завірена підписом, печаткою та завантажена на платформу. 6. Надано паспорт якості на пакети для сміття ProService 160л/10шт, розміром 1050мм х1100мм, чорні. Замовником вимагалось надання пакетів зелено-чорного кольору. Інформуємо, що виробник пакетів для сміття п/е багатошаровий ТМ «Фрекен Бок» виготовляє позицію тільки чорного кольору. Для перевірки якості даної позиції готові надати референтний зразок. Відповідно до ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що виключними підставами дискваліфікації учасника є: 1. Учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону; 2. Учасник не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; 3. Наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону; 4. Тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Керуючись вищенаведеним, вважаємо дану дискваліфікацію безпідставною та такою, що суперечить нормам чинного законодавства. Виходячи з вищевикладеного, ПРОШУ: 1. Зобов’язати Замовника скасувати рішення щодо дискваліфікації учасника ФОП Стрілець М. М. та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону. 2. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки. З повагою, Стрілець О. М. Представник за довіреністю 03.10.2018
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Тендерна пропозиція ФОП Стрілець М.М. відхилена згідно зі статею 30 Закону України «Про публічні закупівлі» ч.1 п.4 як така ,що не відповідає умовам документації електроних торгів Замовника.
Статус вимоги: Відхилено