-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Куртка костюму утеплювача вид 2
Завершена
625 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 6 250.00 UAH
мін. крок: 1% або 6 250.00 UAH
Період оскарження:
25.02.2025 12:40 - 01.03.2025 14:00
Вимога
Відхилено
Вимога на рішення замовника про визначення ФОП Коломієць Ю.І. переможцем
Номер:
f018a7dd947c4947884c7cd3ca4decbd
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-02-25-006356-a.a3
Назва:
Вимога на рішення замовника про визначення ФОП Коломієць Ю.І. переможцем
Вимога:
Опис у вкладенні
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.pdf.p7s 25.03.2025 14:45
- Вимога.pdf 25.03.2025 14:45
Дата подачі:
25.03.2025 14:45
Вирішення:
Доброго дня, на Вашу Вимогу повідомляємо про наступне:
Щодо вимоги ТОВ «ВІД ТЕКС» про невідповідність Протоколу випробувань продукції № 235-Л/24 від 29.03.2024 р Таблиці 3 пункту 3.1.7.1, Таблиці 4 пункту 3.1.7.2, пункту 3.5.2 ТС А01XJ.30655-291:2020 (01), заначаємо наступне.
Протокол випробувань продукції № 235-Л/24 від 29.03.2024 р. на сторінці 5 містить наступну інформацію:
Стійкість пофарбування, бал:
до прання (при 40°С) (зміна початкового пофарбування, забарвлення білого)
до поту (зміна початкового пофарбування, забарвлення білого)
до сухого тертя (забарвлення білого)
до мокрого тертя (забарвлення білого).
Протокол випробувань продукції № 235-Л/24 від 29.03.2024 р. на сторінці 6 містить наступну інформацію:
Стійкість пофарбування, бал:
до прання (при 40°С): (зміна початкового пофарбування, забарвлення білого)
до сухого тертя: (забарвлення білого).
Показники лабораторного дослідження стійкості пофарбування повністю відповідають вимогам ТС А01XJ.30655-291:2020 (01). Словосполучення «забарвлення білого» замість «забарвлення білого бавовняного матеріалу» ніяким чином не впливає на суть та зміст технічних, якісних та інших показників матеріалу виробу та не є невідповідністю Протоколу випробувань продукції № 235-Л/24 від 29.03.2024 р. вимогам ТС А01XJ.30655-291:2020 (01).
Щодо вимоги ТОВ «ВІД ТЕКС», щодо того, що пунктом 3.5.2 ТС А01XJ.30655-291:2020 (01) встановлено, що якщо виробник товару є також його постачальником, то на етикетці та товарному ярлику зазначається лише назва виробника. Якщо ж виробник не є постачальником, то на етикетці та товарному ярлику вказується і назва виробника товару, і назва постачальника, зазначаємо наступне.
Дане положення ТС А01XJ.30655-291:2020 (01) стосується товару, що безпосередньо постачається замовнику та не впливає на обсяг перевірки на відповідність товару вимогам ТС А01XJ.30655-291:2020 (01). Враховуючи результати дослідження маркування, що відображенні на сторінках 2-3 протоколу випробувань продукції № 235-Л/24 від 29.03.2024 р., маркування виробу повністю відповідає вимогам ТС А01XJ.30655-291:2020 (01).
Щодо вимоги ТОВ «ВІД ТЕКС», щодо того, що в складі пропозиції Переможця міститься Договір про дилерські послуги №13/24М від 13.05.2024 р. без додаткових угод та підтвердження пролонгації договору, зазначаємо наступне.
Вимогами Оголошення про проведення спрощеної закупівлі Замовника не передбачено надання листа-гарантії від виробника про продовження строку дії дилерського договору чи надання додаткових угод.
Щодо вимоги ТОВ «ВІД ТЕКС», щодо того, що в складі пропозиції ФОП Коломієць Юрія Івановича міститься Копія висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 24.07.2023 р. № 12.2.-18-1/9618 (назва файлу «Відповідність мед вимогам безпеки.PDF»), відповідно до змісту якого об’єктом експертизи є Куртка костюма утеплювача, що не відповідає вимогам абзацу 3 пункту 4.11 Оголошення, адже товаром, який здійснює закупівлю Замовник згідно Оголошення, є куртки костюму утеплювача вид 2, зазначаємо наступне.
Вид товару– це основні кольори з яких виготовляється комплект, які не впливають на обсяги перевірки на відповідність вимогам нормативної або технічної документації. Тому, на етапі подання, а в подальшому і розгляду тендерних пропозицій учасників процедури закупівлі, достатньо, у складі тендерної пропозиції, надати документи, які підтверджують якість запропонованого товару, відповідно до Технічної специфікації Міністерства оборони України. Окрім того, в Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі Замовника вимагається надання документу, що підтверджує відповідність товару медичним вимогам безпеки для здоров’я і життя людини згідно з чинним законодавством України протягом всього гарантійного строку експлуатації та зберігання без вимоги ідентифікації конкретного виду товару.
З огляду на вищевикладене, ФОП Коломієць Юрій Іванович надав в складі пропозиції усі необхідні документи, що підтверджують відповідність товару, а саме куртки костюма утеплювача вид 2 вимогам Оголошення та відсутні підстави для відхилення Замовником.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відкликано скаржником
Рішення замовника про відхилення пропозиції ФОП Коломійця Юрія Івановича (Протокол Уповноваженої особи №35 від 18.03.2025 року))
Номер:
9bff42c7ada045a786b781a4973936bd
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-02-25-006356-a.b2
Назва:
Рішення замовника про відхилення пропозиції ФОП Коломійця Юрія Івановича (Протокол Уповноваженої особи №35 від 18.03.2025 року))
Вимога:
25 лютого 2025 р. військова частина А2299 (далі – Замовник), на вебсайті "PROZORRO" розмістив оголошення UA-2025-02-25-006356-a про проведення спрощеної процедури закупівлі за предметом: код ДК 021:2015: 35810000-5 Індивідуальне обмундирування (Куртка костюму утеплювача вид 2 – 500 штук) (далі – Оголошення).
05.03.2025 року відбувся аукціон, учасниками якого стали наступні особи:
ФОП Гургулович Оксана Ігорівна;
ФОП Коломієць Юрій Іванович;
ТОВ «ВД ТЕКС»;
ТОВ «ВИРОБНИЧО-ТОРГОВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ШАРМЕ»;
ТОВ «ЄРМ-ГРУП».
За наслідками оцінки та розгляду пропозицій, Фізичну особу-підприємця Гургулович Оксану Ігорівну було визнано переможцем спрощеної закупівлі UA-2025-02-25-006356-a (далі – Спрощена закупівля) та прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю (протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою військової частини А2299 від 11 березня 2025 р. № 29).
13.03.2025 року Замовником було прийнято рішення відхилити пропозицію ФОП Гургулович Оксани Ігорівни по Спрощеній закупівлі, у зв’язку з тим, що у тендерній пропозиції зазначена недостовірна інформація, що підтверджується протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою військової частини А2299 від 13.03.2025 року № 32.
13.03.2025 року Замовником було розглянуто пропозицію учасника ФОП Коломійця Юрія Івановича та визнано його переможцем Спрощеної закупівлі та ухвалено рішення про укладення договору про закупівлю з ФОП Коломійцем Юрієм Івановичем, що підтверджується протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою військової частини А2299 від 13.03.2025 р. № 33.
Учасник Спрощеної закупівлі ТОВ «ВД ТЕКС» не погодився з рішенням Замовника щодо визначення переможцем ФОП Коломійця Юрія Івановича, вважаючи його неправомірним. Причини не згоди ТОВ «ВД ТЕКС» з рішенням замовника наведено у вимозі на рішення Військової частини А2299 про визначення переможцем ФОП Коломієць Юрія Івановича спрощеної закупівлі на закупівлю код ДК 021:2015: 35810000-5 Індивідуальне обмундирування (Куртка костюму утеплювача вид 2 – 500 штук) та намір укласти договір про закупівлю із ФОП Коломієць Юрієм Івановичем № 53/03 від 16.03.2025 року.
За результатами розгляду вимоги учасника - ТОВ «ВД ТЕКС» Замовником було підтверджено, що Протокол випробувань продукції № 235-Л/24 від 29.03.2024 р. (назва файлу «Копія протоколу випробувань.PDF»), наданий учасником ФОП Коломійцем Юрієм Івановичем не відповідає встановленим вимогам в абзаці 2 пункту 4.11 Оголошення для проведення спрощеної закупівлі через систему електронних закупівель, а саме: у Таблиці 4 пункту 3.1.7.2 ТС А01XJ.30655-291:2020 (01) Протоколу випробувань продукції № 235-Л/24 від 29.03.2024 р. на сторінці 6 не міститься інформація щодо бавовняного матеріалу та було скасовано рішення щодо визнання переможцем ФОП Коломійця Юрія Івановича.
Фізична особа-підприємець Коломієць Юрій Іванович не погоджується із рішенням замовника щодо скасування рішення Уповноваженої особи, а саме Протоколу № 33 від 13.03.2025 року щодо визнання переможцем ФОП Коломійця Юрія Івановича. ФОП Коломієць Юрія Івановича, вважає його неправомірним та таким, що порушує принципи здійснення закупівлі, закладені ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі», зокрема такий як об’єктивне та неупереджене визначення переможця спрощеної закупівлі та право на укладання з договору по закупівлі.
ФОП Коломієць Юрій Іванович вважає, що Протокол випробувань продукції № 235-Л/24 від 29.03.2024 р., повністю відповідає встановленим вимогам в абзаці 2 пункту 4.11 Оголошення для проведення спрощеної закупівлі.
Показники лабораторного дослідження обсягу перевірки Куртки костюма утеплювача (вид 2) повністю відповідають вимогам технічної специфікації Міністерства оборони України «Куртка костюма утеплювача» ТС А01XJ.30655-291:2020 (01), що підтверджується Протоколом випробувань продукції № 235-Л/24 від 29.03.2024 р. Відповідно до Протоколу випробувань продукції № 235-Л/24 від 29.03.2024 р., показники результатів випробувань стійкості пофарбування повністю відповідають вимогам ТС А01XJ.30655-291:2020 (01).
Словосполучення «забарвлення білого» (що міститься на сторінці 6 Протоколу випробувань продукції № 235-Л/24 від 29.03.2024 р. замість «забарвлення білого бавовняного матеріалу» є сталим скороченням, що використовується акредитованою лабораторією та ніяким чином не впливає на суть та зміст технічних, якісних та інших показників матеріалу виробу та не є невідповідністю Протоколу випробувань продукції № 235-Л/24 від 29.03.2024 р. вимогам ТС А01XJ.30655-291:2020 (01).
Згідно з Протоколом випробувань продукції № 235-Л/24 від 29.03.2024 р., значення показника стійкості пофарбування забарвлення білого (забарвлення білого бавовняного матеріалу) до сухого тертя та значення показника стійкості пофарбування забарвлення білого (забарвлення білого бавовняного матеріалу) до прання при 400 становить 4 бали, як і вимагається ТС А01XJ.30655-291:2020 (01), що повністю відповідає вимогам Замовника.
З огляду на вищевикладене, ФОП Коломієць Юрій Іванович надав в складі пропозиції усі необхідні документи, що підтверджують відповідність товару, а саме куртки костюма утеплювача вид 2 вимогам Оголошення та відсутні підстави для відхилення Замовником.
Виходячи з вищевикладеного, Замовник повинен скасувати рішення Уповноваженої особи, а саме Протокол № 35 від 18.03.2025 року про відхилення пропозиції ФОП Коломійця Юрія Івановича та прийняти нове рішення, в якому визнати ФОП Коломійця Юрія Івановича переможцем спрощеної закупівлі UA-2025-02-25-006356-a.
В разі неусунення Замовником порушень процедури публічної закупівлі, будемо вимушені повідомити про порушення Державну аудиторську службу України та Міністерство Оборони України.
ВИМАГАЄМО:
1. Скасувати рішення Уповноваженої особи а саме Протокол № 35 від 18.03.2025 року про відхилення пропозиції ФОП Коломійця Юрія Івановича.
2. Прийняти Уповноваженою особою нове рішення, в якому визнати ФОП Коломійця Юрія Івановича переможцем спрощеної закупівлі UA-2025-02-25-006356-a.
Всі документи, що підтверджують все викладене в скарзі, вся необхідна інформація знаходиться у вільному публічному доступі, у тому числі, на сайті prozorro.gov.ua
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимгога ККУ (вч А2299).pdf.asice 20.03.2025 10:16
- Вимгога ККУ (вч А2299).pdf 20.03.2025 10:16
Дата подачі:
20.03.2025 10:16
Вирішення:
Доброго дня, проаналізувавши та дослідивши Вашу вимогу від 20 березня 2025 року повідомляю про таке:
Під час розгляду вищезазначеної вимоги, та проведення консультацій з представника відповідних служб було виявлено, що попереднє відхилення "Коломієць Юрій Іванович" відповідно до Протоколу № 35 від 18 березня 2025 року було помилковим
Статус вимоги:
Задоволено
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
21.03.2025 10:23
Вимога
Відкликано скаржником
Вимога на рішення Замовника про визначення переможця
Номер:
75e24c67d9f24a9f804574b4d1c100cd
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-02-25-006356-a.a1
Назва:
Вимога на рішення Замовника про визначення переможця
Вимога:
Опис у завантаженому файлі
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.pdf.p7s 16.03.2025 12:19
- Вимога.pdf 16.03.2025 12:19
Дата подачі:
16.03.2025 12:19
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
18.03.2025 14:07