Спеції та заправки

ТОВ «ФУД ВАЙБ» не погоджується з прийнятим рішенням Замовника про визнання ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Козацький Шлях Україна" переможцем закупівлі Спеції та заправки, оголошеної 25.02.2025 року, Ідентифікатор закупівлі UA-2025-02-25-004219-a. Вважаємо, що замовник грубо порушив норми ЗУ «Про публічні закупівлі», а пропозиція ТОВ "Козацький Шлях Україна" підлягає відхиленню з наступних підстав: 1. Відповідно до п.13 Оголошення Замовником встановлено: «13. Для підтвердження відповідності пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам замовника учасник у складі пропозицій повинен надати: 13.1. Скан-копія Декларації виробника та/або Сертифікату якості, або Посвідчення про якість, яка повинна містити всю необхідну інформацію щодо відповідності Товару або його партії визначеним вимогам. Дата видачі документа повинна бути не раніше грудня 2024 року. 13.2. Скан-копію Протоколу випробувань та/або Експертний висновок щодо оцінки відповідності запропонованого Учасником товару вимогам нормативних документів за основними показниками, який є документальним доказом дійсності наданої Декларації виробника або Сертифікату якості чи Посвідчення про якість, виданого не раніше грудня 2024 року. У складі пропозиції учасника ТОВ "Козацький Шлях Україна" відсутній протокол випробувань на оцет . Таким чином учасник не підтвердив відповідності пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам замовника, так як не надав документи. що вимагалися на їх підтвердження. Відповідно до пункту 43 особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178, 24 години на усунення недоліків не надається у випадку: - відсутність інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником закупівлі в його пропозиції. Таким чином пропозиція Учасника підлягає відхиленню відповідно до п. 1 ч. 13 ст. 14 Закону оскільки пропозиція Учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі. 2. Відповідно до вимог Замовника «Оцет столовий 9% у вигляді рідини прозорого кольору, без будь-якого осаду чи часточок. Має яскраво виражений насичений кислий смак, без інших присмаків. Також відчутний насичений кислувато-різкуватий запах при вдиханні. Кожна пляшка має чіткий відбиток дати виробництва (число, місяць, рік), умови зберігання, термін придатності. Без ГМО. Продукція відповідає вимогам ДСТУ 2450:2006. Дата виготовлення має бути 95% від терміну реалізації продукту харчування.» На підтвердження відповідності даним вимогам учасник надав декларацію виробника, яка містить інформацію, що оцет виготовлений відповідно до ТУ У, і жодним чином не підтверджує відповідність запропонованого товару встановленим вимогам. Отже, пропозиція Учасника підлягає відхиленню відповідно до п. 1 ч. 13 ст. 14 Закону оскільки пропозиція Учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі. 3. Відповідно до вимог Замовника «Томатна паста вищого гатунку 25%, стерилізована, ДСТУ 5081:2008, виготовлена з натуральних томатів, фасована у скляні банки вагою 0,465- 0,530 г, Дата виготовлення має бути 95% від терміну реалізації продукту харчування». Декларація виробника, що надана учасником жодним чином не підтверджує відповідність зазначеним вимогам, так як не містить інформацію щодо фасування запропонованого товару, отже встановити, що учасник пропонує товар саме такий, що відповідає встановленим вимогам неможливо. Враховуючи викладене, ряд допущених порушень з боку учасника, а також а діях Замовника при перевірці пропозиції на відповідність встановленим вимогам, відсутність підтвердження відповідності запропонованого товару встановленим вимогам замовника пропозиція учасника має бути відхилена на підставі п. 1 ч. 13 ст. 14 Закону оскільки пропозиція Учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі. Вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем учасника та перейти до розгляду наступної пропозиції.