-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021:2015-30190000-7 Офісне устаткування та приладдя різне (Папір для друку формату А-4)
Завершена
30 200.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 151.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 151.00 UAH
Період оскарження:
18.09.2018 15:20 - 21.09.2018 17:00
Вимога
Відхилено
Невідповідність вимогам.
Номер:
ac8480a733e1466ea2fe12a9d98906a4
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-09-18-002173-c.a2
Назва:
Невідповідність вимогам.
Вимога:
Звертаємо вашу увагу, що показник щільність зі значенням 80 г/м2 ±5 г/м2 фактично свідчить, що щільність паперу може становити 75 г/м2.
В той же час, показник щільність зі значенням 80 г/м2 ±5 г/м2 при вимозі 80 г/м2 означає невідповідність технічним вимогам Замовника. В разі ігнорування даного звернення ми будемо вимушені звертатись до відповідних відомств.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
03.10.2018 11:20
Вирішення:
Оцінюючи дві подані пропозиції по закупівлі № UA-2018-09-18-002173-c (Папір для друку А-4), тендерний комітет КНП «ЦПМСД №1 м.Вінниці», повідомляє, що найбільш економічно вигідною та документально обґрунтованою є пропозиція ФОП Дзюбенко В.О. Зокрема учасник ФОП Дзюбенко надав такі документи, що підтверджують кваліфікаційні вимоги до закупівлі:
1.Пропозицію з описом товару та його характеристика.
2.Оновлену пропозицію з описом товару та його характеристика.
3.Відповідність технічним вимогам до предмету закупівлі.
4.Контактні дані компанії-учасника.
5.Гарантійний лист про поставку якісного товару.
6.Лист-згода з проектом договору.
7.Документ про якість (висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, технічні характеристики на товар).
8.Виписка з ЄДРПОУ, витяг з реєстру платників єдиного податку.
9.Копія паспорту.
Стосовно пропозиції ТОВ «Український папір», повідомляємо, що згідно кваліфікаційних вимог до закупівлі, Ви не надали такі документи:
1.Відповідність технічним вимогам до предмету закупівлі.
2.Гарантійний лист про поставку якісного товару.
3.Лист-згода з проектом договору.
4.Документ про якість (сертифікат відповідності, або сертифікат/ паспорт якості, або декларація про відповідність, тощо), встановлений діючим законодавством на запропонований Товар.
Який папір Ви пропонуєте, взагалі невідомо. Зважаючи на це, навіть якщо відхилити пропозицію першого учасника, претендувати на статус переможця Ви не можете.
Крім того, папером офісним А4 ТМ «Cristal PRO80» ми раніше користувались, і його якість та щільність нас цілком задовольняла. Тому просимо вас не створювати зайвих проблем, а достойно прийняти свою поразку у цій закупівлі.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Відхилено
Невідповідність технічним вимогам.
Номер:
ef6f4103003c4897bf934da4a1a4e068
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-09-18-002173-c.a1
Назва:
Невідповідність технічним вимогам.
Вимога:
ТОВ “Український папір” прийняло участь в електронному реверсивному аукціоні на закупівлю UA-2018-09-18-002173-c (Папір для друку формату А-4), який проходив 28.09.2018 р.
Виходячи з результатів аукціону було встановлено, що учасники ФОП "Дзюбенко. В.О." у складі своєї пропозиції згідно наданого сертифікату якості надає Папір офісний А4 ТМ «Cristal PRO80» який за своїми характеристиками не відповідає технічним вимогам Замовника, а саме: Технічні вимоги Замовника: Щільність: 80 г/м2 ±5% - Параметри паперу ТМ «Cristal PRO80»: Щільність: 80 г/м2 ±5 г/м2- не відповідає вимогам;
Просимо відхилити пропозицію учасника ФОП "Дзюбенко. В.О." як таку, що не відповідають умовам тендерної документації відповідно до п.9.2 «Порядку здійснення допорогових закупівель» затвердженого наказом ДП «Зовнішторгвидав України» 13.04.16 №35.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
02.10.2018 17:50
Вирішення:
Тендерний комітет КНП "ЦПМСД №1 м.Вінниці" повідомляє, що технічною вимогою по закупівлі № UA-2018-09-18-002173-c (Папір для друку А-4), була щільність паперу 80 г/м2. Згідно пропозиції, яку надав учасник ФОП Дзюбенко В.О., щільність паперу 80 ±5 г/м2, що є несуттєвою різницею. Крім того, учасник ФОП Дзюбенко В.О., надав усі копії документів, що підтверджують відповідність кваліфікаційним вимогам Учасника. Пропозиція ФОП Дзюбенко В.О. для нас є найбільш економічно вигідною, тому ми не маємо наміру її відхиляти.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні