• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 4

Шини для транспортних засобів

Шини для транспортних засобів

Торги відмінено

750 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 751.00 UAH
Період оскарження: 23.02.2025 18:59 - 28.02.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

невідповідність технічому завданню

Номер: 16cd050854014363be98d44a4485e03d
Ідентифікатор запиту: UA-2025-02-23-000469-a.b2
Назва: невідповідність технічому завданню
Скарга:
Дата розгляду скарги: 19.03.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 11.03.2025 17:54
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 21.03.2025 17:02
Дата виконання рішення Замовником: 30.03.2025 18:13
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення колегії виконано у повному обсязі
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛІПАРТС", Симонян Арман +30675215535 poliparts.ua@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: ca89ed52134340cc97f0c2237ddc07a8
Заголовок пункту скарги: невідповідність технічому завданню
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Учасником надано документ 18-1 Технічні характеристики, без вих № та дати, в котрому не відповідність технічному завданню, а саме:
Згідно даної пропозиції Учасник надає не відповідність оскільки,

згідно позиції №3 Вимагається універсальні, на рульову вісь Учасник надає Шина 8.25R20 (240R20) Annaite 300 139/137L 16PR

згідно позиції №4 Вимагається (ведучі) Учасник надає Шина 8.25R20 (240R20) Annaite 300 139/137L 16PR.

Повідомляємо Вам, що шина однієї моделі одного виробника з аналогічними параметрами, не може бути універсальною, на рульову вісь та ведучі такого бути не може.
Розуміючи це Пропозиція Учасника не відповідає вимогам Технічного Завдання.

Спираючись на вищезазначене, бачимо невідповідність пропозиції Учасника технічним вимогам Замовника, відповідно Учасник не може бути визнаний переможцем, оскільки відповідно до п. 44, підпункту 2 (Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного.


Більш того в різних документах учасника міститься різний товар згідно позиції 4 а саме:

В складі тендерної пропозиція Учасника завантажено документ 12 Походження товару.pdf.
Вих.№ 24012025/10 від 24.01.2025 р. Гарантійний лист

Позиція 4 Шина 8.25R20 Amberstone 386 139/137K 16PR

В документі 18-1 Технічні характеристики.pdf. без вих № та дати

Позиція 4 Шина 8.25R20 (240R20) Annaite 300 139/137L 16PR

В документі 20 Тендерна пропозиція.pdf. без вих № та дати

Позиція 4 Шина 8.25R20 (240R20) Annaite 300 139/137L 16PR

В файлі 18-2 Декларація відповідності.zip. файл Декларація Megarun Tyre. Jpg.

Позиція 4 Шина 8.25R20 Amberstone 386 139/137K 16PR

Тобто з різних файлах Учасник зазначає різний товар згідно позиції 4 Шина 8.25R20 (240R20) Annaite 300 139/137L 16PR та Шина 8.25R20 Amberstone 386 139/137K 16PR

Відповідно до цього пропозиція Учасника не відповідає вимогам ТД та Технічого завдання.

2.

Учасником надано документ 18-1 Технічні характеристики, без вих № та дати, в котрому не підтверджено ряд вимог
Згідно наданої пропозиції Учасник не підтвердив ряд вимог: тип шин, сезонність, вісь та інше, отже учасник не виконав технічне завдання та згідно цього його пропозиція не відповідає Технічному завданню.
3.

Також Учасник надає не відповідні технічні характеристики, а саме:
Згідно попереднього тендеру UA-2025-01-21-001586-a, виникає аналогічна ситуація, на яку була відповідь *

* Відповідь (Комунальне підприємство Костопільської міської ради "Костопількомунсервіс") Шановний Учаснику. Враховуючи, що Замовником для позицій 7, 8, 10, 11 Технічного завдання не було висунуто вимоги обов’язкового зазначення подвійного індексу навантаження, і, при цьому розуміючи, що шини маркуються подвійними індексами навантаження (де максимальне навантаження визначається першим показником), зазвичай за можливістю парного (здвоєного) використання, то надання Учасником розширеної інформації в технічному описі запропонованого Товару (при тому, що така інформація не суперечить вимозі Замовника) не є порушенням вимог Тендерної документації.
Зважаючи на вище наведене вимога Замовника не може бути задоволена через її безпідставність.
Повідомляємо, що Замовником опубліковано Тендерну документації тобто інструкції з підготовки ТД.

Повідомляє, що Замовником було заначено конкретне технічне завдання та конкретні технічні параметри які виконують всі Учасники без вимог розуміючи чи інше.

Повідомляємо, що згідно пропозиції та опису товару ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТРАК-ШИНА-СЕРВІС" надає товар який не відповідає, вимогам технічного завдання.

Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
Вимога
Є відповідь

невідповідність технічому завданню

Номер: 8cdb327eb34a4ece84e4aa590023707d
Ідентифікатор запиту: UA-2025-02-23-000469-a.a1
Назва: невідповідність технічому завданню
Вимога:
Шановний Замовнику Комунальне підприємство Костопільської міської ради "Костопількомунсервіс", ознайомившись з пропозицією переможця ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТРАК-ШИНА-СЕРВІС" повідомляємо, що дана пропозиція не відповідає вимогам Технічного завдання, а саме: 1. Учасником надано документ 18-1 Технічні характеристики, без вих № та дати, в котрому не підтверджено ряд вимог № п/п Вимоги Замовника Пропозиція Учасника Не підтверджені вимоги 2 225/75/16С 121/120R (всесезонка) наявність 3PMSF на боковині, символи навантаження, швидкості і шаровість не менше ніж зазначені Шина 225/75R16C Lanvigator CatchFors Van A/S 121/120R Учасником не підтверджено: (всесезонка) наявність 3PMSF на боковині 3 240 R.20, 139/137L, 16PR (універсальні, на рульову вісь) Шина 8.25R20 (240R20) Annaite 300 139/137L 16PR Учасником не підтверджено: (універсальні, на рульову вісь) 4 240 R.20, 139/137L, 16PR (ведучі) Шина 8.25R20 (240R20) Annaite 300 139/137L 16PR Учасником не підтверджено: (ведучі) 5 315/80 R22.5 156/152L, 20PR (універсальні, на рульову вісь) Шина 315/80R22.5 Kpatos KT166 157/154M 20PR Учасником не підтверджено: (універсальні, на рульову вісь) 6 315/80 R22.5 156/152L, 20PR (ведучі), тип протектора – OFF ROAD Шина 315/80R22.5 Kpatos KDM19+ 157/154M 20PR Учасником не підтверджено: (ведучі), тип протектора – OFF ROAD 7 10.00 R20 149L 18PR (універсальні) Шина 10.00R20 DOUPRO ST901 149/146L PR18 Учасником не підтверджено: (універсальні) 8 10.00 R20 149L 18PR (тяга), символи навантаження, швидкості і шаровість не менше ніж зазначен Шина 10.00R20 DOUPRO ST928 149/146L PR18 Учасником не підтверджено: (тяга) 10 245/70 R19,5 143 J (універсальні, на рульову вісь), символи навантаження, швидкості не менше ніж зазначені Шина 245/70R19.5 Lanvigator S201 143/141J (18PR) Учасником не підтверджено: (універсальні, на рульову вісь) 11 245/70 R19,5 143 J (ведучі), символи навантаження, швидкості не менше ніж зазначені Шина 245/70R19.5 Lanvigator D801 143/141J 18PR Учасником не підтверджено: (ведучі) Згідно наданої пропозиції Учасник не підтвердив ряд вимог: тип шин, сезонність, вісь та інше, отже учасник не виконав технічне завдання та згідно цього його пропозиція не відповідає Технічному завданню. 2. Також Учасник надає не відповідні технічні характеристики, а саме: № п/п Вимоги Замовника Пропозиція Учасника Коментар 7 10.00 R20 149L 18PR (універсальні), символи навантаження, швидкості і шаровість не менше ніж зазначені Шина 10.00R20 DOUPRO ST901 149/146L PR18 Згідно вимог Технічного задання , символи навантаження, швидкості і шаровість не менше ніж зазначені Учасник пропонує індекс швидкості, що є меншим 149/146, а саме 146 Тим більше Замовником вимагався одинарний індекс Учасник надає спарений 8 10.00 R20 149L 18PR (тяга), символи навантаження, швидкості і шаровість не менше ніж зазначені Шина 10.00R20 DOUPRO ST928 149/146L PR18 Згідно вимог Технічного задання , символи навантаження, швидкості і шаровість не менше ніж зазначені Учасник пропонує індекс швидкості, що є меншим 149/146, а саме 146 Тим більше Замовником вимагався одинарний індекс Учасник надає спарений 10 245/70 R19,5 143 J (універсальні, на рульову вісь), символи навантаження, швидкості не менше ніж зазначені Шина 245/70R19.5 Lanvigator S201 143/141J (18PR) Згідно вимог Технічного задання , символи навантаження, швидкості і шаровість не менше ніж зазначені Учасник пропонує індекс швидкості, що є меншим 143/141, а саме 141 Тим більше Замовником вимагався одинарний індекс Учасник надає спарений 11 245/70 R19,5 143 J (ведучі), символи навантаження, швидкості не менше ніж зазначен Шина 245/70R19.5 Lanvigator D801 143/141J 18PR Згідно вимог Технічного задання , символи навантаження, швидкості і шаровість не менше ніж зазначені Учасник пропонує індекс швидкості, що є меншим 143/141, а саме 141 Тим більше Замовником вимагався одинарний індекс Учасник надає спарений Згідно попереднього тендеру UA-2025-01-21-001586-a, виникає аналогічна ситуація, на яку була відповідь * * Відповідь (Комунальне підприємство Костопільської міської ради "Костопількомунсервіс") Шановний Учаснику. Враховуючи, що Замовником для позицій 7, 8, 10, 11 Технічного завдання не було висунуто вимоги обов’язкового зазначення подвійного індексу навантаження, і, при цьому розуміючи, що шини маркуються подвійними індексами навантаження (де максимальне навантаження визначається першим показником), зазвичай за можливістю парного (здвоєного) використання, то надання Учасником розширеної інформації в технічному описі запропонованого Товару (при тому, що така інформація не суперечить вимозі Замовника) не є порушенням вимог Тендерної документації. Зважаючи на вище наведене Ваша вимога не може бути задоволена через її безпідставність. Повідомляємо, що Вами опубліковано Тендерну документації тобто інструкції з підготовки ТД. Повідомляє, що Вами було заначено конкретне технічне завдання та конкретні технічні параметри які виконують всі Учасники без вимог розуміючи чи інше. Повідомляємо, що згідно пропозиції та опису товару ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТРАК-ШИНА-СЕРВІС" надає товар який не відповідає, вимогам технічного завдання. 3. Учасник надає ще одну не відповідність технічному завданню, а саме: № п/п Вимоги Замовника Пропозиція Учасника 3 240 R.20, 139/137L, 16PR (універсальні, на рульову вісь), символи навантаження, швидкості і шаровість не менше ніж зазначені Шина 8.25R20 (240R20) Annaite 300 139/137L 16PR 4 240 R.20, 139/137L, 16PR (ведучі), символи навантаження, швидкості і шаровість не менше ніж зазначені Шина 8.25R20 (240R20) Annaite 300 139/137L 16PR Згідно даної пропозиції Учасник надає не відповідність оскільки, згідно позиції №3 Вимагається універсальні, на рульову вісь Учасник надає Шина 8.25R20 (240R20) Annaite 300 139/137L 16PR згідно позиції №4 Вимагається (ведучі) Учасник надає Шина 8.25R20 (240R20) Annaite 300 139/137L 16PR. Повідомляємо Вам, що шина однієї моделі одного виробника з аналогічними параметрами, не може бути універсальною, на рульову вісь та ведучі такого бути не може. Розуміючи це Пропозиція Учасника не відповідає вимогам Технічного Завдання. Спираючись на вищезазначене, бачимо невідповідність пропозиції Учасника технічним вимогам Замовника, відповідно Учасник не може бути визнаний переможцем, оскільки відповідно до п. 44, підпункту 2 (Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування) підставою для відхилення є: не відповідність тендерної пропозиції умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. Отже визначення переможцем Учасника ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТРАК-ШИНА-СЕРВІС" переможцем процедури є прямим порушенням Законодавства України. Більш детально наведено в листі вимозі У випадку ігнорування нашої вимоги змушені будемо звернутись до АМКУ.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Шановний Учаснику. Вивчивши Вашу вимогу маємо визнати її справедливість. Учасника буде дискваліфіковано
Статус вимоги: Задоволено