-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Електрична апаратура для комутування та захисту електричних кіл (Пускач електромагнітний, кнопка, контактор)
Електрична апаратура для комутування та захисту електричних кіл (Пускач електромагнітний, кнопка, контактор) 7 найменувань
Завершена
406 645.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 050.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 050.00 UAH
Період оскарження:
21.02.2025 15:05 - 28.02.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга на неправомірне визнання переможця
Номер:
766b755a9f3346dd9e11a67d3bd39e02
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-02-21-008274-a.c2
Назва:
Скарга на неправомірне визнання переможця
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- ТД Пускач електромагнітний 02.25.doc 11.03.2025 16:00
- sign.p7s 11.03.2025 16:02
- рішення від 13.03.2025 № 3876.pdf 13.03.2025 18:22
- Інформація про резолютивну частину рішення від 21.03.2025 № 4434.pdf 24.03.2025 11:53
- рішення від 21.03.2025 № 4434.pdf 26.03.2025 09:23
- Відповідь на скаргу Пускач електромагнітний.pdf 14.03.2025 15:26
- Лист відповідь на скаргу Пускач електромагнітний.doc 14.03.2025 15:26
- 8_Додаток 2 вих №124 від 28.02.2025 Технічні вимоги ТОВ Контактенерго.pdf 14.03.2025 15:26
Дата прийняття скарги до розгляду:
11.03.2025 16:03
Дата розгляду скарги:
21.03.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
13.03.2025 18:23
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
26.03.2025 09:25
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
a3d93fb9ca8b4429a39e3458747e9fe5
Заголовок пункту скарги:
Учасник, визнаний переможцем не нада необхідних документів.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Нецінові критерії оцінки тендерної пропозиції
Тип порушення:
Нецінові критерії оцінки тендерної пропозиції
Опис суті пункту скарги:
Не виконана вимога трьох пунктів тендерної документації.
1. п. 7 частини 1, розділу ІІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції вимагає, що повинна бути надана: інформація та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим Замовником: завірені підписом посадової особи та печаткою* Учасника Технічні вимоги, викладені у Додатку № 2 до Тендерної документації;
2. частина 6 розділу ІІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції наголошує: Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником: згідно з вимогами, зазначеними у ч.1 Розділу ІІІ цієї Тендерної документації.
Вимоги до предмета закупівлі зазначені в Технічних вимогах (Додаток № 2 до Тендерної документації).
3. п. 7 Додатку 7 теж вимагає: Інформація та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим Замовником: завірені підписом посадової особи та печаткою* Учасника Технічні вимоги, викладені у Додатку № 2 до Тендерної документації;
Хочу наголосити: інформацію ТА документи.
Учасник визнаний переможцем надав інформацію, але не надав жодного документу підтверджуючого відповідність пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі. Документами які підтверджують технічні параметри обладнання є: сертифікат якості або відповідності, паспорт якості, етикетка, інструкція або керівництво по експлуатації від виробника. Нічого з цього не було надано. Предметом закупівлі було обладнання, яке вже давно не виробляється і потрібно було, як виходить з документації, звірить його параметри з запропонованою продукцією. Ця помилка учасника не входить до переліку несуттєвих помилок, тому я прошу скасувати це рішення замовника.
1. п. 7 частини 1, розділу ІІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції вимагає, що повинна бути надана: інформація та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим Замовником: завірені підписом посадової особи та печаткою* Учасника Технічні вимоги, викладені у Додатку № 2 до Тендерної документації;
2. частина 6 розділу ІІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції наголошує: Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником: згідно з вимогами, зазначеними у ч.1 Розділу ІІІ цієї Тендерної документації.
Вимоги до предмета закупівлі зазначені в Технічних вимогах (Додаток № 2 до Тендерної документації).
3. п. 7 Додатку 7 теж вимагає: Інформація та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим Замовником: завірені підписом посадової особи та печаткою* Учасника Технічні вимоги, викладені у Додатку № 2 до Тендерної документації;
Хочу наголосити: інформацію ТА документи.
Учасник визнаний переможцем надав інформацію, але не надав жодного документу підтверджуючого відповідність пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі. Документами які підтверджують технічні параметри обладнання є: сертифікат якості або відповідності, паспорт якості, етикетка, інструкція або керівництво по експлуатації від виробника. Нічого з цього не було надано. Предметом закупівлі було обладнання, яке вже давно не виробляється і потрібно було, як виходить з документації, звірить його параметри з запропонованою продукцією. Ця помилка учасника не входить до переліку несуттєвих помилок, тому я прошу скасувати це рішення замовника.
×
-
Назва доказу:
Тендерна документація
-
Повʼязаний документ:
ТД Пускач електромагнітний 02.25.doc
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Дискваліфікувати учасника визнаного переможцем і перейти до розгляду іншого кандидата.
Вимога
Є відповідь
Вибір переможця
Номер:
023b054a56f844cfa2a8bfcdcac26c97
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-02-21-008274-a.b1
Назва:
Вибір переможця
Вимога:
Шановний замовнику, повідомляю. що вибрани вами переожцем учасник не виконав встановлену вами вимогоу тендерної документації:.
1. Розділ ІІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, частини 1, пункт 7 та частина 6 цього розділу вимагають надати: інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим Замовником: завірені підписом посадової особи та печаткою* Учасника Технічні вимоги, викладені у Додатку № 2 до Тендерної документації. Ця вимога є і Додатку 7 ТД.
Вибраний вами переможець не надав жодного документа. Це є грубим порушенням вимог вашої ж документації і негайної дискваліфікації. Прошу виправити цю помилку. В іншому випадку буде надано скаргу в АМКУ.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
11.03.2025 12:05
Вирішення:
Переможець процедури закупівлі UA-2025-02-21-008274-a Електрична апаратура для комутування та захисту електричних кіл (Пускач електромагнітний, кнопка, контактор) ТОВ «КОНТАКТЕНЕРГО» в складі документів тендерної пропозиції надав документ «8_Додаток 2.pdf » вих.№124 від 28.02.2025р. ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ.
Вищезазначений документ відповідає вимогам, вказаним в п.7 частини 1 Розділу III Тендерної документації Замовника та в п.7 Додатку №7 до Тендерної документації.
Таким чином, у Замовника відсутні підстави для відхилення тендерної пропозиції ТОВ «КОНТАКТЕНЕРГО».
Статус вимоги:
Відхилено