-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Деревина дров’яна
ДК 021:2015, код 03410000-7 – Деревина (Деревина дров’яна). Деталізований CPV код (у т.ч. для лотів) та його назва ДК 021:2015 - 03413000-8 – Паливна деревина
Завершена
2 382 600.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 23 826.00 UAH
мін. крок: 1% або 23 826.00 UAH
Період оскарження:
20.02.2025 16:23 - 26.02.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга на визначення переможця
Номер:
4d3cb4d12f1e443e95cbad88a0387689
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-02-20-011639-a.c1
Назва:
Скарга на визначення переможця
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Протокол ФОП Хільченко.pdf 10.03.2025 22:20
- Витяг з ЄДР.pdf 10.03.2025 22:20
- Скарга Бойко Звенигородка - переможець.docx 10.03.2025 22:20
- Скарга Бойко Звенигородка - переможець.pdf 10.03.2025 22:20
- Видаткова Лисянський ліцей.pdf 10.03.2025 22:20
- Договір 46, від 04.07.2024 Лисянський ліцей.pdf 10.03.2025 22:20
- sign.p7s 10.03.2025 22:21
- рішення від 12.03.2025 № 3768.pdf 12.03.2025 16:38
- Інформація про резолютивну частину рішення від 19.03.2025 № 4267.pdf 20.03.2025 12:03
- рішення від 19.03.2025 № 4267.pdf 24.03.2025 11:32
- 1. Пояснення по скарзі -ФОП Бойко О.В..docx 13.03.2025 15:26
- 1. Пояснення по скарзі -ФОП Бойко О.В..pdf 13.03.2025 15:26
Дата прийняття скарги до розгляду:
10.03.2025 22:29
Дата розгляду скарги:
19.03.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
12.03.2025 16:38
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
24.03.2025 11:32
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
0cef29ec8e884acb82beeca29b0bd43f
Заголовок пункту скарги:
Неправомірне визнання переможцем закупівлі ФОП Хільченко Ольгу Миколаївну
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Оскаржувані порушення:
В п.п. 5.1. Додатку 3 до тендерної документації Замовником прописана така вимога:
«Якість продукції повинна відповідати вимогам стандартів, а також умовам, встановленим чинним законодавством до товару даного виду. Деревина дров`яна 1 групи повинна відповідати чинним вимогам державних стандартів та/або технічним умовам виробництва, що підтверджується документально шляхом подання документів про якість.»
Переможцем в ТП надано Сертифікат відповідності зареєстрований реєстрі органу оцінки за №UA.PN.191.3575-24 в якому зазначено, що сертифікат відповідності виданий на продукцію «Деревина дров’яна (дрова для опалення, паливна деревина) 1, 2, 3 групи порід», виробник продукції - ФОП Хільченко Ольга Миколаївна.
Також в п.п. 6.5. Додатку 3 до тендерної документації Замовником прописана така вимога:
«На підтвердження легальності походження товару:
- довідка (складена учасником в довільній формі) про найменування виробника товару.»
Переможцем в ТП надано файл «Виробник.pdf» в якому вказано, що ФОП Хільченко Ольга Миколаївна купує деревину у ФОП Лаушкіна Сергія Вікторовича відповідно договору купівлі – продажу деревини №16/01-25 від 16.01.2025р. (даного договору переможцем не надано в складі ТП). ФОП Лаушкін Сергій Вікторович в свою чергу купує необроблену деревину за результатами біржових торгів (аукціонів) у Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» відповідно до Договорів купівлі-продажу необробленої деревини №UEEX-9948-15 від 04 грудня 2025 року та №UUB-18865-1 від 06 лютого 2025 року.
Виходячи з вищевикладеного встановлено, що пропозиція Переможця містить невідповідності в інформації та/або документах щодо виробника запропонованого товару.
Відповідно абз. 2 п. 43 Особливостей Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Пропозиція Переможця має невідповідності які не підлягають виправленню протягом 24 годин так як виправлення в технічній специфікації призведе до зміни предмета закупівлі, тому пропозиція переможця мала бути відхилена.
В п.п. 5.1. Додатку 3 до тендерної документації Замовником прописана така вимога:
«Якість продукції повинна відповідати вимогам стандартів, а також умовам, встановленим чинним законодавством до товару даного виду. Деревина дров`яна 1 групи повинна відповідати чинним вимогам державних стандартів та/або технічним умовам виробництва, що підтверджується документально шляхом подання документів про якість.»
Переможцем в ТП надано Сертифікат відповідності зареєстрований реєстрі органу оцінки за №UA.PN.191.3575-24 в якому зазначено, що сертифікат відповідності виданий на продукцію «Деревина дров’яна (дрова для опалення, паливна деревина) 1, 2, 3 групи порід», виробник продукції - ФОП Хільченко Ольга Миколаївна.
Також в п.п. 6.5. Додатку 3 до тендерної документації Замовником прописана така вимога:
«На підтвердження легальності походження товару:
- довідка (складена учасником в довільній формі) про найменування виробника товару.»
Переможцем в ТП надано файл «Виробник.pdf» в якому вказано, що ФОП Хільченко Ольга Миколаївна купує деревину у ФОП Лаушкіна Сергія Вікторовича відповідно договору купівлі – продажу деревини №16/01-25 від 16.01.2025р. (даного договору переможцем не надано в складі ТП). ФОП Лаушкін Сергій Вікторович в свою чергу купує необроблену деревину за результатами біржових торгів (аукціонів) у Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» відповідно до Договорів купівлі-продажу необробленої деревини №UEEX-9948-15 від 04 грудня 2025 року та №UUB-18865-1 від 06 лютого 2025 року.
Виходячи з вищевикладеного встановлено, що пропозиція Переможця містить невідповідності в інформації та/або документах щодо виробника запропонованого товару.
Відповідно абз. 2 п. 43 Особливостей Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Пропозиція Переможця має невідповідності які не підлягають виправленню протягом 24 годин так як виправлення в технічній специфікації призведе до зміни предмета закупівлі, тому пропозиція переможця мала бути відхилена.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати «Відділ освіти Звенигородської міської ради » відхилити пропозицію Переможця ФОП Хільченко Ольги Миколаївни