• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Рідкі засоби та гелі для чищення унітазів, 1000мл; Засіб для чищення сантехніки гель, 750 мл; Засіб для чищення ван 500 мл; Засіб рідина для чищення труб, 1 л; Засоби для миття скла, 500 мл; Рідкі засоби для миття підлоги, 5 л; Порошки для чищення кухні, 0,5 кг; Засіб від нагару і жиру гель,500 г; Рідина для миття посуду 500 мл; Вибілювач рідкий, 1 л; Кисневий порошок, 0,9кг; Порошок для прання дитячий, 9 кг; Порошок для прання дитячий, 2,4 кг; Мило рідке, 5 л; Мило рідке з дозатором 500 мл; Мило господарське, 150 г; Мило господарське, 5л; Сода кальцинована, 700 г; Засіб для туалету (кульки); Поліроль зі спреєм

Місце поставки – заклади Відділу освіти, культури, туризму, молоді і спорту Новояричівської селищної ради: 1. Заклад дошкільної освіти «Дмитрик» смт Новий Яричів Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області, вул. Незалежності,20, смт Новий Яричів, Львівський район, Львівська область. 2. Заклад дошкільної освіти «Барвінок» смт Запитів Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області, вул. Молодіжна 5а, смт Запитів Львівський район, Львівська область 3. Заклад дошкільної освіти «Дзвіночок» с. Неслухів Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області, вул. Наукова, 10а, с. Неслухів,Львівський район, Львівська область 4. Заклад дошкільної освіти «Веселка» с. Банюнин Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області, вул. Комарова, 30, с. Банюнин, Львівський район, Львівська область 5. Заклад дошкільної освіти «Сонечко» с. Борщовичі Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області, вул. Садова, 1Б, с. Борщовичі, Львівський район, Львівська область 6. Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів та дошкільної освіти с. Великосілки Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області, вул. Центральна, 8 с. Великосілки, Львівський район, Львівська область 7. Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів та дошкільної освіти с. Дідилів Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області, вул. Незалежності, 36, с. Дідилів, Львівський район, Львівська область 8. Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів смт Запитів Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області, вул. Київська, 119, смт Запитів, Львівський район, Львівська область 9. Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів смт Новий Яричів Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області, вул. Незалежності,38, смт Новий Яричів, Львівський район, Львівська область 10. Початкова школа с. Старий Яричів – філія опорного закладу ЗЗСО І-ІІІ ступеня смт Новий Яричів, вул. Галицька, 34, с. Старий Яричів, Львівський район, Львівська область 11. Заклад загальної середньої освіти І-ІІ ступенів с. Банюнин Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області, 80454, вул. Комарова, 32, с. Банюнин, Львівський район, Львівська область 12. Заклад загальної середньої освіти І-ІІ ступенів с. Неслухів Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області, вул. Наукова, 9, с. Неслухів, Львівський район, Львівська область 13. Заклад загальної середньої освіти та дошкільної освіти І-ІІ ступенів с. Руданці Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області, вул. Шкільна,1, с. Руданці, Львівський район, Львівська область 14. Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів с. Борщовичі Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області, вул. Садова, 1А, с. Борщовичі, Львівський район, Львівська область 15. Заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів та дошкільної освіти с. Пикуловичі Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області, вул. Булеци,1, с.Пикуловичі, Львівський район, Львівська область 16. Комунальний заклад «Школа мистецтв смт Новий Яричів» Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області, вул. Коротка, 2, смт Новий Яричів, Львівський район Львівська область 17. Комунальний заклад «Народний дім смт Новий Яричів» Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області, вул. Незалежності, буд. 6, смт. Новий Яричів, Львівський район, Львівська область 18. Комунального закладу «Центральна публічна бібліотека» Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області, вул. Незалежності, буд. 6, смт. Новий Яричів, Львівський район, Львівська область.

Торги не відбулися

160 736.60 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 803.68 UAH
Період оскарження: 18.02.2025 18:31 - 23.02.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на неправомірне визначення переможця

Номер: b8db7e68efb346d6b521e1556f7f39d3
Ідентифікатор запиту: UA-2025-02-18-013820-a.a2
Назва: Скарга на неправомірне визначення переможця
Скарга:
ТОВ "ТВГ Український папір" подає скаргу від 14.03.2025 р. №67/юр/25.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 25.03.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 17.03.2025 14:35
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 28.03.2025 14:10
Дата виконання рішення Замовником: 03.04.2025 18:14
Коментар замовника щодо усунення порушень: Замовником виконано рішення Антимонопольного комітету України та скасовано рішення про визначення учасника переможцем.
Автор: ТОВ "ТВГ УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР", Ігор 380673873633 yurist2@ukrpap.com.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: f544f15f13a84212a443fd18d0ede53d
Заголовок пункту скарги: Скарга на неправомірне визначення переможця
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: З рішеннями Замовника про визначення переможцем процедури закупівлі ФОП Дасів Марія Михайлівна, про намір укладення договору з ФОП Дасів Марія Михайлівна не погоджуємось, вважаємо їх протиправними, дискримінаційними, прийнятими з грубим порушенням норм чинного законодавства у сфері здійснення публічних закупівель, виходячи з наступних підстав.
Перевіривши документи, надані у складі тендерної пропозиції переможця тендеру – ФОП Дасів Марія Михайлівна було встановлено, що пропозиція даного учасника не відповідає вимогам та умовам Документації, виходячи з наступних підстав.

Таблицею Додатку 2 Документації встановлено технічну специфікацію, а саме:




№ Найменування оОд. виміру Кількість
1 Рідкізасоби та гелі для чищенняунітазів, 1000мл шт 550

2 Засіб для чищеннясантехніки гель, 750 мл шт 245
3 Засіб для чищенняван 500 мл шт 50
4 Засібрідина для чищення труб, 1 л шт 90
5 Засоби для миттяскла, 500 мл шт 290
6 Рідкізасоби для миттяпідлоги, 5 л шт 140
7 Порошки для чищеннякухні, 0,5 кг шт 62
8 Засібвід нагару і жиру гель,500 г шт 53
9 Рідина для миття посуду 500 мл шт 117
10 Вибілювачрідкий, 1 л шт 400

11 Кисневий порошок, 0,9кг шт 55
12 Порошок для прання дитячий, 9 кг шт 28
13 Порошок для прання дитячий, 2,4 кг шт 10
14 Мило рідке, 5 л шт 140
15 Мило рідке з дозатором 500 мл шт 6
16 Мило господарське, 150 г шт 57
17 Мило господарське, 5л шт 1
18 Сода кальцинована, 700 г шт 155
19 Засіб для туалету (кульки) шт 40
20 Полірользіспреєм шт 30

Також, Додатком 2 Документації визначено, що для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, встановлених в Додатку 2 до тендерної документації, учасник у складі тендерної пропозиції надає технічну специфікацію, складену учасником згідно з Таблицею 1:
Таблиця 1
№ з/п Найменування товару Технічні характеристики товару Од. виміру Кількість Виробник товару* Країнапоходження товару**


Необхідно зазначити, що Додатком 3 Документації встановлена форма цінової пропозиції.
ФОРМА “ПРОПОЗИЦІЯ”
(форма, яка подається учасником на фірмовому бланку (для юридичних осіб)

Уважновивчившитендернудокументаціюцимподаємо на участь у торгахщодозакупівлі ___________________________________________________________
(назва предмета закупівлі)

(назвазамовника)
згіднотехнічним, якісним та кількісними характеристикам предмета закупівлі та іншимивимогамитендерноїдокументаціїзамовника свою тендернупропозицію.
Повненайменуванняучасника__________________________
______________________________________________________
Адреса (юридична і фактична) _________________________
Телефон (факс) ______________________________________
Е-mail ______________________________________________
Тендернапропозиція (з ПДВ або без ПДВ):
№ з/п Найменування товару Одиницявиміру Кількість Ціна за одиницю товару (грн),
без ПДВ Ціна за одиницю товару (грн),
з ПДВ Сума (грн), з ПДВ



ВСЬОГО:
у тому числі ПДВ:

На виконання вищезазначених вимог ФОП Дасів Марія Михайлівна надала технічну специфікацію № 16 від 21/02/2025 р. у файлі з ім’ям «Технічна специфікація_1.pdf» та цінову пропозицію № 18 від 21/02/2025 р. у файлі з ім’ям «Цінова пропозиція_1.pdf.».
Щодо позиції № 13 Таблиці Додатку 2 Документації.
Таблицею Додатку 2 Документації щодо позиції №13 встановлено такі вимоги: Порошок для прання дитячий, 2,4 кг. 10 шт.
В технічній специфікації ФОП Дасів Марія Михайлівна вказує, що пропонує Замовнику до постачання Порошок для прання «дитячий Пухнастий НЯНЬ». Але в той же час в наданій ФОП Дасів Марія Михайлівна ціновій пропозиції вказано, що на позицію № 13 Таблиці Додатку 2 Документації ФОП Дасів Марія Михайлівна пропонує Замовнику до постачання «Пральний порошок дитячий SPLITO 1,5кг 10 шт.», що не відповідає вимогам Додатку 2 Документації.

Отже, просимо зобов’язати Замовника відхилити пропозицію ФОП Дасів Марія Михайлівна як таку, що не відповідає умовам Документації, з першої підстави.
Щодо позиції № 15 Таблиці Додатку 2 Документації.
Таблицею Додатку 2 Документації щодо позиції №13 встановлено такі вимоги: Порошок для прання дитячий, рідке з дозатором 500мл. 6 шт.
Звертаємо Вашу увагу, що ФОП Дасів Марія Михайлівна пропонує Замовнику до постачання Мило рідке EuroStandart 500мл КОКОС, але про наявність дозатору, ні в наданій ФОП Дасів Марія Михайлівна технічній специфікації ні в ціновій пропозиції, нічого не зазначено.
Отже, просимо зобов’язати Замовника відхилити пропозицію ФОП Дасів Марія Михайлівна як таку, що не відповідає умовам Документації, з другої підстави.
Також, наголошуємо на тому, що Додатком 2 встановлено вимогу про те, що учасники повинні зазначити виробників товару що пропонуються Замовнику до постачання, але ФОП Дасів Марія Михайлівна у своїй технічній специфікації на деякі з позицій зазначила лише торгові марки, що є порушенням вимог Документації.
Отже, просимо зобов’язати Замовника відхилити пропозицію ФОП Дасів Марія Михайлівна як таку, що не відповідає умовам Документації, з третьої підстави.

Враховуючи викладене вище, вважаємо, що Замовником під час проведення даної процедури закупівлі грубо порушуються принципи недискримінації учасників та рівного ставлення до них, принцип добросовісної конкуренції серед учасників, принцип максимальної економії, ефективності та пропорційності при здійсненні процедур закупівель, принцип об'єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, принцип відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, які встановлені ст. 5 Закону.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Вимога
Є відповідь

Вимога ТОВ "ТВГ УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР" до Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Новояричівської селищної ради

Номер: c107623edcd743bfa641da25b5cab546
Ідентифікатор запиту: UA-2025-02-18-013820-a.a1
Назва: Вимога ТОВ "ТВГ УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР" до Відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Новояричівської селищної ради
Вимога:
Просимо розглянути вимогу та надати відповідь
Вирішення: У відповідь на ваше звернення про визначення учасника ФОП Дасів Марія Михайлівна переможцем таким, що порушує умови та вимоги Тендерної документації Замовника щодо процедури закупівлі « Код ДК 021:2015 39830000-9 Продукція для чищення ( Рідкі засоби та гелі для чищення унітазів, 1000мл; Засіб для чищення сантехніки гель, 750 мл; Засіб для чищення ван 500 мл; Засіб рідина для чищення труб, 1 л; Засоби для миття скла, 500 мл; Рідкі засоби для миття підлоги, 5 л; Порошки для чищення кухні, 0,5 кг; Засіб від нагару і жиру гель,500 г; Рідина для миття посуду 500 мл; Вибілювач рідкий, 1 л; Кисневий порошок, 0,9кг; Порошок для прання дитячий, 9 кг; Порошок для прання дитячий, 2,4 кг; Мило рідке, 5 л; Мило рідке з дозатором 500 мл; Мило господарське, 150 г; Мило господарське, 5л; Сода кальцинована, 700 г; Засіб для туалету (кульки); Поліроль зі спреєм)» Замовник торгів повідомляє наступне: Хочемо зауважити, що подана технічна специфікація Учасника ФОП Дасів Марія Михайлівна відповідала технічним вимогам щодо позиції №13: Порошок для прання дитячий, 2,4 кг. 10 шт. , в технічній специфікації ФОП Дасів Марія Михайлівна вказує, що пропонує Порошок для прання «дитячий Пухнастий НЯНЬ» 2,4 кг в кількості 10 шт. Також Замовник під час перегляду наданих Учасником документів виявив невідповідність в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, а саме невідповідність форми, яка визначена Додатком №3, про що було розміщено відповідний протокол в електронній системі з вимогою усунути дану та також інші невідповідності до 08 березня 2025р. 15:10. ФОП Дасів Марія Михайлівна завантажила документи, які свідчать про виправлені невідповідності в електронній системі 08 березня 2025 11:39. Також у своїй тендерній пропозиції ФОП Дасів Марія Михайлівна допустила технічну помилку та помилково зазначила товар позиції п.13 Пральний порошок дитячий SPLITO 1,5кг 10 шт., однак, ціна за пропозицію товару та кількість залишається вірною. Оскільки в технічній специфікації було вказано, що пропонується порошок для прання дитячий «Пухнастий НЯНЬ» 2,4 кг у кількості 10 шт., що відповідає вимогам, визначеним у Додатку №2 до тендерної документації, а тому незважаючи на помилково зазначену інформацію в ціновій пропозиції, фактичний товар, що пропонується для постачання, відповідає вимогам та наведений в технічній специфікації Учасника. Відповідно до вимог, встановлених у Додатку №2 до тендерної документації обов’язок зазначити всі наведені характеристики товару, які визначені у даному додатку в специфікації Учасника відсутній. Згідно п. 42 Постанови КМУ №1178: Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником/переможцем процедури закупівлі, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про невідповідність учасника процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, визначених пунктом 47 цих особливостей, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою під час визначення результатів відкритих торгів, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника процедури закупівлі. Відтак, замовником було перевірено подано учасником інформацію на сайті: https://prom.ua/ua/p1761885037-ridke-milo-donat.html та встановлено, що пропонований учасником товар містить дозатор. Згідно з інформацією, отриманою з відкритих джерел (шляхом аналізу товару даного виробника на ринку), товар виробника ПП Торговий Дім «ДОНАТ» позиція товару п.13 Мило рідке EuroStandart 500мл КОКОС відповідає вимогам, встановленим Замовником, оскільки містить дозатор. Таким чином, хоча в технічній специфікації ФОП Дасів Марія Михайлівна й не вказала конкретно про наявність дозатора, запропонований товар відповідає вимогам технічної специфікації. Перевіривши документи надані ФОП Дасів Марія Михайлівна, Замовником було проаналізовано надану технічну специфікацію файл від 22 лютого 2025 «Технічна специфікація_1.pdf» та встановлено, що запропоновані товари відповідають вимогам, які встановлені Замовником. Відповідно до вимог технічної специфікації, які містяться у Додатку №2 до тендерної документації Учасник повинен зазначити найменування виробника із зазначенням організаційно-правової форми (товариство з обмеженою відповідальністю, приватне підприємство тощо). У свої технічні специфікації ФОП Дасів Марія Михайлівна щодо позиції товару п.2 сантехніки Сантрігель 800мл TopEffect зазначає як виробника ТМ ” TopEffect”, тобто зазначає саме бренд товару TopEffect, аналізуючи ринок аналогічних товарів було встановлено, що TopEffect є брендом даних товарів, що належить компанії BIOSSOT. Здійснивши аналіз інформації та чинного законодавства, було виявлено, що на сьогодні немає офіційного визначення терміну «бренд», узагальнюючи звичаї ділового обороту брендом слід вважати унікальне ім'я, символ, вживаний для ідентифікації конкретного товару або компанії. У контексті технічної специфікації та вимог тендерної документації, зазначення бренду в якості виробника, зокрема ТМ "TopEffect", можна вважати допустимим. Вказівка на бренд дає змогу чітко зрозуміти, який саме товар і від якого виробника пропонується, що цілком відповідає вимогам замовника щодо вказівки виробника товару. Отже, використання бренду "TopEffect" для позначення виробника є обґрунтованим та можна вважати допустимим, оскільки бренд є ідентифікатором конкретного виробника. У технічній специфікації ФОП Дасів Марія Михайлівна щодо позиції товару п.11 кисневий порошок Ms.Helen 900 гр. зазначає виробником товару Ms.Helen, відповідно до інформації, яка міститься у відкритих джерелах виробником даного товару є компанія Ms.Helen ( країна виробник – Німеччина). Також позиція товару п. 19 Засіб для туалету (кульки) Tytan зазначено про те, що виробником даного товару є Selena Group, що повністю відповідає інформації з відкритих джерел. Отже, Учасник виконав вищезазначену вимогу про зазначення виробника товару для продукції, яку пропонує Учасник, що відповідає вимогі Замовника, визначеній у Додатку №2. З повагою !
Статус вимоги: Не задоволено