-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Кульові крани
Завершена
155 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 550.00 UAH
мін. крок: 1% або 1 550.00 UAH
Період оскарження:
19.09.2018 15:30 - 24.09.2018 15:34
Вимога
Відхилено
Продукція не відповідає тендерній документації.
Номер:
dc8264f0888c4d7383cbbd4fb3b24019
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-09-19-000542-b.c1
Назва:
Продукція не відповідає тендерній документації.
Вимога:
Доброго дня! Свістула Руслан Володимирович надав сертифікати продукції FADO на крани кульові, але продукція FADO не передбачає виготовлення розмірів кранів шарових латунних повнопрохідних різьба Внутр. - Внутр. 2 1/2" , Зовн. - Зовн. 3/4" і 1", а також кран шаровий з напівзгоном прямий (американка) різьба Зовн. - Зовн. 1/2" і 3/4".
В комерційній пропозиції Свістула Руслан Володимирович також не було зазначено якої фірми крани. Виходячи з цього ми робимо висновок, що Свістула Руслан Володимирович водить в оману тендерний комітет комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради для поставки неякісної продукції. В технічній документації було чітко прописано які фірми виробників кранів допускаються то тендеру (Valtec (еквівалент що буде прийматися замовником в пропозиції учасника – торгові марки FADO, HLV)). Оригінал вимоги додається в скан копії. Надіюсь на взаєморозуміння і співпрацю подальшому.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога до Черкассиводоканал.pdf 01.10.2018 13:06
Дата подачі:
01.10.2018 13:06
Вирішення:
Рішення про перемогу Учасника ФОП Свістули Р.В. по закупівлі код ДК 021:2015 42130000-9 Арматура трубопровідна; крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Кульові крани) прийнято на підставі наданих в складі пропозиції учасника документів. Слід зазначити, що виробником кранів шарових латунних повнопрохідних з різьбою вн-вн.2 ½, зовн-зовн. ¾,; 1 і кранів шарових з напівзгоном прямих (американка) з різьбою зовн-зовн. ½, ¾ є Valtec, на що Учасником надано копію сертифікату відповідності та опис технічних характеристик товарів, що підтверджує якісні характеристики товару передбачені вимогами закупівлі.
Крім того, зазначення торгових марок виробників у Додатку №3 до оголошення «Комерційна пропозиція» замовником не вимагалося.
Статус вимоги:
Відхилено