• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

“Капітальний ремонт будівлі складу за ГП № ___ у в/м ___, селище _______, Одеська область. Шифр _______. 1-й пусковий комплекс”

Завершена

2 465 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 24 650.00 UAH
Період оскарження: 18.02.2025 13:53 - 02.03.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

СКАРГА на дії Військової частини А0456

Номер: 8f849b8f98614f2f87970342aba1d13a
Ідентифікатор запиту: UA-2025-02-18-007811-a.b1
Назва: СКАРГА на дії Військової частини А0456
Скарга:
ТОВ «БТК «Будтехно Плюс» категорично не погоджується з рішенням Замовника вважає його прийнятим, передчасно, безпідставно, необґрунтовано, без всебічного та повного дослідження всіх обстави справи, і таким, що порушує права учасника тендерної закупівлі - ТОВ «БТК Будтехно Плюс», з огляду на наступне:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 28.03.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 21.03.2025 15:27
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 02.04.2025 09:18
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Будівельно-торгова компанія "БУДТЕХНО ПЛЮС", ВАЛЕНТИН МАКЄЄНКО 380953145726 valentinmakeenko253@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: a7f7937147db470ba1bb3188f057f84c
Заголовок пункту скарги: Dимога ТОВ «П.С.Білдінг», щодо усунення невідповідності
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Замовником 13.03.2025 о 14:14 була висунута вимога ТОВ «П.С.Білдінг», щодо усунення невідповідності.
Вимогою підпункту 1 пункту 6 розділу 3 тендерної документації встановлено, що для підтвердження відповідності цінової пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам замовника учасник повинен надати ціну за формою договірної ціни (з розрахунками), визначеної згідно “Настанови з визначення вартості будівництва” Кошторисних норм України зі змінами (далі – Настанова) з підтверджуючими розрахунками за статтями витрат договірної ціни у відповідності до Додатку 30 Настанови (з локальними кошторисами Додаток 1 Настанови), розрахунок подається у вигляді інформаційної моделі складеної у програмному комплексі АВК-5 *.imd).
Разом з цим, договірна ціна учасником визначена твердою (файл “5 Кошторис.pdf ” та “5.imd” 05 березня 2025 12:39), що суперечить пункту 3.2 Додатку № 3 до тендерної документації. 3. Вимогою підпункту 3 пункту 6 розділу 3 тендерної документації встановлено, що для підтвердження відповідності цінової пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам замовника учасник повинен надати календарний графік виконання робіт згідно Додатку № 2 до Додатку № 3 до тендерної документації. Разом з цим, загальна сума робіт визначена у графіку виконання робіт (файл “7 Календарнии_графік.pdf” 05 березня 2025 12:39) відрізняється від договірної ціни визначеної учасником (файл “Кошторис.pdf” 05 березня 2025 12:39).
Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідності в електронній системі закупівель.
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)

Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)