0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Тверде паливо (Брикети з тирси)

Завершена

794 400.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 972.00 UAH
Період оскарження: 27.08.2018 16:32 - 08.09.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

ВИМОГА ПРО ВІДХИЛЕННЯ УЧАСНИКА ПРОПОЗИЦІЯ ЯКОГО НЕ ВІДПОВІДАЄ ДОКУМЕНТАЦІЇ

Номер: 9d848dbca19b4eefb4ccdad3ca046b2c
Пов'язана кваліфікація: ФОП "ГРЕБЕНЮК СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ", UA-EDR 2050821893
Ідентифікатор запиту: UA-2018-08-27-001238-a.a2
Назва: ВИМОГА ПРО ВІДХИЛЕННЯ УЧАСНИКА ПРОПОЗИЦІЯ ЯКОГО НЕ ВІДПОВІДАЄ ДОКУМЕНТАЦІЇ
Вимога:
Учасник ФОП ГРЕБЕНЮК СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ не відповідає умовам тендерної документації, а саме: 1.Учасником подано сертифікат якості, в якому не вказано нижчу теплоту згорання, яку вимагає замовник в своїй тендерній документації, а саме, в Додатку №3 Тендерної документації ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ пункт 3. Якісні показники брикетів: - нижча теплота згоряння – не менш ніж 4250 Ккал/кг а вказано лише «найвищу теплоту згорання», що очевидно є порушенням. 2.Учасник ФОП ГРЕБЕНЮК СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ подав сертифікат, дата виготовлення якого є 2015 рік, сертифікат надавався для ТОВ «Агродерев», а не для ФОП ГРЕБЕНЮК СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ і невідомо на яку партію продукції. Не надано жодних підтверджуючих документів, що цей сертифікат має якесь відношення до ФОП ГРЕБЕНЮК СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ. Також, у сертифікаті, який надав учасник не вказано термін дії документа. Цей сертифікат не може слугувати підтвердженням якості по даному предмету закупівлі. 3. Також, у сертифікаті , що надав учасник ФОП ГРЕБЕНЮК СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ вказана «найвища теплота згорання» дорівнює 4754 Ккал/кг, яка є значно нижче ніж вища теплота згорання показників зазначених в протоколі випробувань що надав учасник ФОП КЛЕМОНЦА К.І., а саме, 4910 Ккал/кг. А тому, пропозицію учасника ФОП ГРЕБЕНЮКА СЕРГІЯ МИКОЛАЙОВИЧА слід відхилити, як таку що не відповідає вимогам тендерної документації замовника.
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 23.09.2018 23:03
Вирішення: 1. Тендерна документація Додаток №3 Технічна Специфікація містить вимогу до П 3 Якісні показники - "теплота згорання - не менше ніж 4250", фактично встановлено найнижче значення показника. У поданому сертифікаті присутнє значення "Теплота згорання, найвища - 4754", що не спростовує подану інформацію про те, що теплота згорання запропонованих брикетів не менша ніж 4250. В Тендерній пропозиції учасника ФОП ГРЕБЕНЮК СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ в технічній специфікації вказано показник нижча теплота згорання - 4250 Ккал/кг. 2. Тендерна документація не містить окремих вимог щодо термінів давності видачі сертифікатів та термінів їх дійсності, а також щодо адресатів їх видачі. Сертифікат виданий виробнику паливних брикетів ТОВ "Агродерев", а ФОП ГРЕБЕНЮК СЕРГІЄМ МИКОЛАЙОВИЧЕМ в технічній специфікації вказана назва виробника із зазначенням країни виробника запропонованого товару - ТОВ "Агродерев", Україна. Тому в цій частині пропозиція відповідає вимогам Замовника. 3. Тендерна документація не містить вимог щодо найвищої теплоти згорання паливних брикетів. Переваги тих або інших характеристик запропонованих товарів не є критеріями оцінки тендерних пропозицій. Оскільки товар, що пропонується до постачання відповідає вимогам замовника, підстав для відхилення його пропозиції в цій частині не має.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Вимога про відхилення Учасника Пропозиція якого не відповідає Документації

Номер: 27fe400e35d74d8487ba19a7903d1f29
Пов'язана кваліфікація: ФОП КЛЕМОНЦА КСЕНІЯ ІВАНІВНА, UA-EDR 1227002662
Ідентифікатор запиту: UA-2018-08-27-001238-a.b1
Назва: Вимога про відхилення Учасника Пропозиція якого не відповідає Документації
Вимога:
Учасник ФОП Клемонца К.І. не відповідає вимогам Тендерно Документації: 1) Довідка про виконання аналогічних Договорів невідповідає вигам а сам: "Довідка у довільній формі, що містить інформацію про виконання аналогічного*, раніше укладеного, договору (крім відомостей, що становлять комерційну таємницю) із зазначенням найменування контрагента, предмету договору, контактних осіб замовників (прізвище та контактний телефон)." 2) Відсутня Довідка/Інформація "щодо заходів із захисту довкілля" передбачена технічними вимогами Документації.
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 14.09.2018 21:30
Вирішення: Запропоновано вимогу до закупівлі Тверде паливо (брикети з тирси) вважати такою, що не може бути розглянута з наступних причин : Закупівля здійснюється в порядку, визначеному Законом України «Про публічні закупівлі». Відповідно до статті 30 зазначеного Закону, у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Відповідно до ст. 32 цього ж Закону учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. Стаття 18 цього ж Закону визначає порядок оскарження процедур закупівель. Частиною 1 статті 18 визначено, що скарга до органу оскарження подається суб’єктом оскарження у формі електронного документа через електронну систему закупівель. Частиною 2 статті 18 визначено, що скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки пропозицій учасників, подаються протягом 10 днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, але до дня укладення договору про закупівлю. Відповідно до статті 1 зазначеного закону органом оскарження є Антимонопольний комітет України. Антимонопольний комітет України у строк, що не перевищує трьох робочих днів з дня внесення скарги до реєстру скарг, повинен розмістити в системі електронних закупівель рішення про прийняття скарги до розгляду із зазначенням дати, часу і місця розгляду скарги або обґрунтоване рішення про залишення скарги без розгляду, або рішення про припинення розгляду скарги. Протягом одного робочого дня після прийняття рішення за результатами розгляду скарги орган оскарження в електронній системі закупівель надає інформацію про резолютивну частину рішення та протягом трьох робочих днів з дня його прийняття розміщує рішення в електронній системі закупівель. Рішення за результатами розгляду скарги відразу після розміщення в електронній системі автоматично оприлюднюється на веб-порталі Уповноваженого органу і надсилається суб’єкту оскарження та замовнику. У зверненні автор не вимагає надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації та не вимагає надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника. Таким чином, подана вимога не відповідає Закону України «Про публічні закупівлі». Разом з цим, після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку Учасників, починаючи з Учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Розгляд тендерної пропозиції ФОП Клемонца К.І. здійснюється у відповідності до змісту поданих документів. У зв’язку з викладеним обговорену вимогу залишити без розгляду.
Статус вимоги: Відхилено