-
Відкриті торги з особливостями
-
Мультилотова
-
КЕП
ДК 021:2015: 44510000-8 Знаряддя, (знаряддя)
Закупівля здійснюється за рахунок власних коштів ПрАТ «АК «Київводоканал». Категорія: юридичні особи та/або суб’єкти господарювання, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання, зазначені у пункті 4 частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі». Математична формула для розрахунку приведеної ціни (у разі її застосування). Єдиним критерієм оцінки тендерних пропозицій є ціна з ПДВ. Питома вага цінового критерію – 100 відсотків. Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: українська.
Завершена
23 845 721.18
UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 77.01 UAH
мін. крок: 0% або 77.01 UAH
Період оскарження:
17.02.2025 14:24 - 16.03.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на неправомірні дії замовника
Номер:
ed2a82b1cbd6454dae775219c9132c90
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-02-17-008287-a.c2
Назва:
Скарга на неправомірні дії замовника
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- 3. Технічка Промінструмент ЛОТ 5 початкова.pdf 20.04.2025 20:17
- 4. Технічка Промінструмент ЛОТ 5 Виправлена.pdf 20.04.2025 20:17
- 5. Вимога про усунення порушення Промінструмент , ЛОТ 5.docx 20.04.2025 20:17
- 1. Повідомлення про намір.docx 20.04.2025 20:17
- 2. ТД нова редакція 5.docx 20.04.2025 20:17
- 6 Цінова ЛОТ 5.pdf 20.04.2025 20:17
- 7. F0130910JC - Клеевой пистолет DREMEL® 910 Тех.паспорт.pdf 20.04.2025 20:17
- Скарга КИС- Промінстр. (КВК Лот5).pdf 20.04.2025 20:28
- Скарга КИС- Промінстр. (КВК Лот5).docx 20.04.2025 20:28
- sign.p7s 20.04.2025 20:29
- рішення від 22.04.2025 №6329.pdf 22.04.2025 15:50
- інформація про резолютивну частину рішення від 01.05.2025 №6972.pdf 02.05.2025 15:19
- рішення від 01.05.2025 №6972.pdf 06.05.2025 11:02
- Пояснення на скаргу лот 5.docx 24.04.2025 16:11
- Пояснення на скаргу лот 5.pdf 24.04.2025 16:11
Дата прийняття скарги до розгляду:
20.04.2025 20:31
Дата розгляду скарги:
01.05.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
22.04.2025 15:50
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
06.05.2025 11:02
Дата виконання рішення Замовником:
09.05.2025 09:23
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Замовником виконано рішення органу оскарження.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
ed084cba4d0549c3be8e9ac791557b0b
Заголовок пункту скарги:
Неправомірне надання учаснику Вимоги на усунення порушення
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги:
Надавши учаснику Вимогу на усунення порушення по п.4 , замовник порушив умови Тендерної документації, прописані ним в розділі V. Оцінка тендерної пропозиції , та порушив п.43 та п.44 Особливостей , оскільки саме в технічній частині , а точніше – в технічних характеристиках предмету закупівлі були виконані зміни.
×
-
Назва доказу:
2. Тендерна документація_
-
Повʼязаний документ:
2. ТД нова редакція 5.docx
-
-
Назва доказу:
Вимога Замовника про усунення порушення ТОВ «ОПТОВА КОМПАНІЯ «ПРОМІНСТРУМЕНТ»
-
Повʼязаний документ:
5. Вимога про усунення порушення Промінструмент , ЛОТ 5.docx
-
-
Назва доказу:
3. ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ ТОВ «ОПТОВА КОМПАНІЯ «ПРОМІНСТРУМЕНТ»ПОПЕРЕДНЯ
-
Повʼязаний документ:
3. Технічка Промінструмент ЛОТ 5 початкова.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Замовник має скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
856acdf495734b16bd23b79fc0237b6d
Заголовок пункту скарги:
2. Невідповідність позиції №237
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги:
Замовник не відхилив пропозицію учасника за невідповідність технічних характеристик предмету закупівлі
×
-
Назва доказу:
7. Тех.паспорт на Клеєвий пістолет DREMEL® 910
-
Повʼязаний документ:
7. F0130910JC - Клеевой пистолет DREMEL® 910 Тех.паспорт.pdf
-
-
Назва доказу:
4. ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ ТОВ «ОПТОВА КОМПАНІЯ «ПРОМІНСТРУМЕНТ»ВИПРАВЛЕНА
-
Повʼязаний документ:
4. Технічка Промінструмент ЛОТ 5 Виправлена.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Замовник має скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Порядковий номер пункту скарги:
3
Номер:
c8768e6755e549ad99ee23bf6a1382d4
Заголовок пункту скарги:
3. Невідповідність інформації по позиції №27
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги:
Замовник не відхилив пропозицію учасника за невідповідність технічних характеристик предмету закупівлі
×
-
Назва доказу:
6. Цінова пропозиція Додаток 6 ТОВ «ОПТОВА КОМПАНІЯ «ПРОМІНСТРУМЕНТ»
-
Повʼязаний документ:
6 Цінова ЛОТ 5.pdf
-
-
Назва доказу:
4. ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ ТОВ «ОПТОВА КОМПАНІЯ «ПРОМІНСТРУМЕНТ»ВИПРАВЛЕНА
-
Повʼязаний документ:
4. Технічка Промінструмент ЛОТ 5 Виправлена.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Замовник має скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на направомірні дії Замовника
Номер:
d794fb8cc26e40efb69fc0191266c060
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-02-17-008287-a.c1
Назва:
Скарга на направомірні дії Замовника
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- 4. ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ 2025 від 10-04-25 ВИПРАВЛЕНА ФОП Самойленко.docx 20.04.2025 16:57
- 5. Вимога про усунення порушення.docx 20.04.2025 16:57
- 7. Інформаційний лист № 381 Країна походження Набору свердл HSS PointTeQ з 18 шт..pdf 20.04.2025 16:58
- 1. Повідомлення про намір.docx 20.04.2025 16:58
- 6. Цінова пропозиція Додаток 6 ФОП Самойленко.docx 20.04.2025 16:58
- 2. ТД нова редакція 5.docx 20.04.2025 16:58
- 3. ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ 2025 від 05-03-25 ФОП Самойленко.docx 20.04.2025 16:58
- Оскарження КИС- ФОП Самойленко (КВК Лот3).pdf 20.04.2025 16:58
- Оскарження КИС- ФОП Самойленко (КВК Лот3).docx 20.04.2025 16:58
- sign.p7s 20.04.2025 17:00
- Оскарження КИС- ФОП Самойленко (КВК Лот3) ОСТАТОЧНЕ.docx 20.04.2025 17:12
- Оскарження КИС- ФОП Самойленко (КВК Лот3) ОСТАТОЧНЕ.pdf 20.04.2025 17:12
- рішення від 22.04.2025 № 6309.pdf 22.04.2025 14:57
- інформація про резолютивну частину рішення від 01.05.2025 № 6973.pdf 02.05.2025 15:06
- рішення від 01.05.2025 № 6973.pdf 06.05.2025 09:24
- Пояснення на скаргу лот 3.pdf 24.04.2025 16:10
- Пояснення на скаргу лот 3.docx 24.04.2025 16:10
Дата прийняття скарги до розгляду:
20.04.2025 17:02
Дата розгляду скарги:
01.05.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
22.04.2025 14:57
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
06.05.2025 09:24
Дата виконання рішення Замовником:
09.05.2025 09:22
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Замовником виконано рішення органу оскарження.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
b6667c519b5c4e10ae3baf1d3bd3a18d
Заголовок пункту скарги:
1. Неправомірне надання учаснику Вимоги на усунення порушення
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги:
Надавши учаснику Вимогу на усунення порушення по п.3 , замовник порушив умови Тендерної документації, прописані ним в розділі V. Оцінка тендерної пропозиції , та порушив п.43 та п.44 Особливостей , оскільки саме в технічній частині , а точніше – в технічних характеристиках предмету закупівлі були виконані зміни.
×
-
Назва доказу:
Тендерна документація
-
Повʼязаний документ:
2. ТД нова редакція 5.docx
-
-
Назва доказу:
Вимога Замовника про усунення порушення ФОП Самойленко
-
Повʼязаний документ:
5. Вимога про усунення порушення.docx
-
-
Назва доказу:
3. ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ ФОП САМОЙЛЕНКО М. А. ПОПЕРЕДНЯ
-
Повʼязаний документ:
3. ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ 2025 від 05-03-25 ФОП Самойленко.docx
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Замовник має скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
642e662b54ef4f6e9a0adf9d3c1c8e65
Заголовок пункту скарги:
2. Невідповідність позиції №14
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги:
Замовник не відхилив пропозицію учасника за невідповідність технічних характеристик предмету закупівлі
×
-
Назва доказу:
2. Тендерна документація
-
Повʼязаний документ:
2. ТД нова редакція 5.docx
-
-
Назва доказу:
4. ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ ФОП САМОЙЛЕНКО М. А. ВИПРАВЛЕНА
-
Повʼязаний документ:
4. ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ 2025 від 10-04-25 ВИПРАВЛЕНА ФОП Самойленко.docx
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Замовник має скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі
Порядковий номер пункту скарги:
3
Номер:
48cbff9584b44a068194531adc96e547
Заголовок пункту скарги:
3. Невідповідність інформації по позиції №60.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги:
Замовник не відхилив пропозицію учасника за невідповідність технічних характеристик предмету закупівлі
×
-
Назва доказу:
Інформаційний лист № 381 Країна походження Набору свердл HSS PointTeQ з 18 шт.
-
Повʼязаний документ:
7. Інформаційний лист № 381 Країна походження Набору свердл HSS PointTeQ з 18 шт..pdf
-
-
Назва доказу:
Цінова пропозиція Додаток 6 ФОП Самойленко
-
Повʼязаний документ:
6. Цінова пропозиція Додаток 6 ФОП Самойленко.docx
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Замовник має скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі