-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Рукавички робочі з ПВХ-рисунком, рукавички з нітриловим покриттям, краги та рукавиці з брезентовим надолонником
Торги не відбулися
108 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 540.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 540.00 UAH
Період оскарження:
17.02.2025 14:06 - 22.02.2025 00:00
Вимога
Є відповідь
щодо сертифікатів
Номер:
3f4513f863244fc9a03c3e12baae250b
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-02-17-007739-a.c1
Назва:
щодо сертифікатів
Вимога:
Шановний Замовнику. В тендерній документації не вимагалися сертифікати на всі рукавиці. Ви вимагали в п.5.2 висновки СЕС на рукавички трикотажні та рукавички нвтрилові. Ми Вам їх чітко надали. В технічній документації ми Вам підтвердили можливість поставки товару, що Ви вимагали. Декларацій на рукавички інші Ви не вимагали.
І питання друге, чи не боїтесь Ви жалоби до АМК, щодо упередження на Ваших тендерах, коли Ви вимагаєте, щоб учасник був з Вашого міста. Чи не є це корупції з Вашого боку. В умовах військового стану підприємства можуть знаходитися в любому місті при цьому поставка товару може бути протягом одного дня. При цьому не обов'язково маючи при цьому гараж. Ми вимагаємо передивитися нашу пропозицію, де ми не виконали Вашу вимогу щодо сертифікатів. Якщо ми не знайдемо компромісів, вимушені будемо подати скаргу в АМК.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
10.03.2025 20:05
Вирішення:
На Вашу вимогу повідомляємо, що відповідно пункту 32 частини 1 статті 1 тендерна пропозиція – пропозиція щодо предмета закупівлі або його частини (лота), яку учасник процедури закупівлі подає замовнику відповідно до вимог тендерної документації. Водночас, Закон України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабміну від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості) не забороняють учасникові подавати у складі тендерної пропозиції додаткову інформацію.
Згідно пункту 1 Перелік критеріїв та методика оцінки тендерної пропозиції із зазначенням питомої ваги критерію Розділу 5 «Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації, у разі отримання достовірної інформації про невідповідність учасника процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, визначених пунктом 47 Особливостей, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою під час визначення результатів відкритих торгів, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника процедури закупівлі. Інформація (та/або документи) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції є суттєвою.
Так, під час розгляду тендерної пропозиції учасника були виявлені розбіжності у технічних характеристиках готового виробу, а саме невідповідність основного матеріалу однієї номенклатурної позиції у двох документах, що самостійно надані учасником в складі своєї тендерної пропозиції. При чому один з документів виданий уповноваженим органом, а саме призначеним органом оцінки відповідності ТОВ «ВСЦ «ПІВДЕНЬТЕСТ».
При виявлені розбіжностей в наданій учасником інформації та/або документах, Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у відповідності до частини 2 пункту 44 Особливостей.
Згідно абзацу 2 пункту 54 Особливостей будь-яка фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за три дні до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру. Звернень щодо дискримінаційних умов тендерної документації не надходило. Водночас, звертаю Вашу увагу, що причини відхилення тендерної пропозиції учасника не стосуються місця розташування учасника.
Відповідно до частини 1 статті 3 Закону закупівлі здійснюються за такими принципами, зокрема добросовісна конкуренція серед учасників; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. На даний момент всі учасники даної процедури закупівлі дискваліфіковані, що свідчить про неупереджене ставлення до кожного учасника процедури закупівлі. Вважаємо Ваші звинувачення у корупції недопустимими.
Враховуючи вищевикладене, у Замовника відсутні підстави для задоволення Вашої вимоги.
Статус вимоги:
Відхилено