Виготовлення стендів

Я як учасник маю право на написання скарги на неправомірні дії збоку замовника. І оскільки учасник, який точно также не відповідає вимогам тендерної документації визнається переможцем, то це є дискримінація мене як учасника, адже я точно также не надала інформацію в повному обсязі і в переліку кваліфікаційних вимог цей пунк відсутній. Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження (сканкопії документів подавати у період подання пропозицій). Для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям Учасник повинен у складі своєї пропозиції на сайті обов’язково надати наступні документи в електронному (сканованому) вигляді: 1. Учасник заповнює та надає цінову пропозицію згідно Додатку 2. 2. Протокол/рішення про призначення керівника, наказ про призначення керівника або довіреність (у разі підписання іншою уповноваженою особою Учасника) на вчинення правочинів (копії, завірені Учасником). 3. Довідка довільної форми, яка містить відомості про Учасника, а саме: - повна назва Учасника; - місцезнаходження Учасника, телефон, електронна адреса, банківські реквізити; - ідентифікаційний код юридичної особи Учасника (код ЄДРПОУ); - керівництво (посада, прізвище, ім’я, по батькові); - відомості про особу, яка уповноважена на підписання договорів, якщо договори підписуються іншою особою ніж керівник; - контактна особа (посада, прізвище, ім’я, по батькові, телефон для контактів); 4. Відомості про Учасника (копія): - установчі документи Учасника – Статут (для юридичних осіб) або паспорт та довідка про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків (ідентифікаційного номера) – для фізичних осіб-підприємців; - витяг чи виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, що містить відомості про Учасника. 5. Копія документу, виданого органом державної фіскальної служби про реєстрацію Учасника платником податку на додану вартість – у разі, якщо Учасник є платником цього податку. Якщо Учасник не є платником ПДВ – подається копія документу, що свідчить про форму оподаткування Учасника. 6. Довідка у довільній формі про наявність досвіду виконання аналогічних (-ого) договорів (-ру), які (який) укладені в 2017 або в 2018 роках (надати договір, накладну). 7. Довідка у довільній формі про те, що Учасник ознайомлений з умовами оплати товару та має можливість поставити Замовнику товар протягом 14 днів із дня оприлюднення договору у системі електронних закупівель. 8. Довідка у довільній формі щодо наявності матеріально-технічної бази, необхідної для виготовлення плакатів. 9. Довідку у довільній формі з інформацією про перелік працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для поліграфічної продукції. Зазначте будь-ласка в якому пункті ОБОВ'ЯЗКОВИХ документів зазначена дана довідка, а от надання договорів на підтвердження виконання аналогічних договорів є в переліку ОБОВ'ЯЗКОВИХ документів.

Якщо би у вашій документації було прописано, що на підтвердження цього потрібно надати один договір та/або накладну, то в такому випадку ви правильно сказали. А у вас цього не вказано, тобто учасник повинен надати підтвердження на кожен договір, який зазначений у цій довідці в іншому випадку можно вважати, що учасник надав неправдиву інформацію, яка не має підтвердження. Тоді ви мене взагалі неправомірно дискваліфікували тому що вказана причина дискваліфікації (ненадання довідки про сертифікацію) взагалі відсутня у вас в кваліфікаційних вимогах, отже підстава дискваліфікації відсутня. Вимоги які прописані вами як Замовником в розділі 4 було виконано в повному обсязі.

Учасник надав інформацію в неповному обсязі. В довідці зазначено 14 аналогічних договорів, а підтвердження надані на 3 з них рекомендаційними листами і на один договором і накладною і ще є акт на надання послуг. А з іншими договорами, що трапилося? Є досвід коли за надання інформації в неповному обсязі нас дискваліфіковували з закупівлі, бо це прописано в документації. Якщо ви притримуєтеся принципів проведення закупівлі, то і цей учасник разом із двома попередніми повинний бути дискваліфікований і розглядатися пропозиції наступних учасників. Якщо ви вважаєте ненадання довідки від учасника про сертифікацію, яка на законодавчому рівні відмінена згідно листа №3433-06/1382-07 від 12.01.2018 р. Міністерства економічного розвитку і торгівлі, яка не потребує будь-якого підтвердження з боку учасника, а є вимогою лише замовника, то надання підтвердження на виконання аналогічних договорів саме договором і накладною - є точно такою ж вимогою замовника. Замовник повинен притримуватися своїх вимог і якщо він відхиляє одного учасника за невиконання вимог тендерної документації і визнає переможцем учасника, який надав не в повному обсязі інформацію, то це вже є порушенням принципів проведення закупівлі. І ви його в даному випадку порушили адже і цей учасник не відповідає вимогам закупівлі.

Згідно протоколу №479 в якому голова тендерного комітету запропонувала проголосувати за визначення переможцем ТОВ "ГРІН ЛАЙН" і члени тендерного комітету одноголосно її підтримали. Вважаю дії тендерного комітету такими, що дискримінують учасників, адже у складі тендерної пропозиції ТОВ "ГРІН ЛАЙН" надали довідку про досвід виконання аналогічних договорів, але не підтвердили їх накладними і договорами, як це зазначено в розділі 4 Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження (сканкопії документів подавати у період подання пропозицій) п.6 Довідка у довільній формі про наявність досвіду виконання аналогічних (-ого) договорів (-ру), які (який) укладені в 2017 або в 2018 роках (надати договір, накладну). Про рекомендаційні листи та інше тут не зазначено. Так що вважаю визнання пропозиції ТОВ "ГРІН ЛАЙН" неправомірною, адже вона не відповідає вимогам тендерної документації, а дії тендерного комітету такими, що дискримінують учасників.