-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Світильники
Завершена
16 200.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 81.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 81.00 UAH
Період оскарження:
20.09.2018 15:05 - 21.09.2018 16:00
Вимога
Вирішена
Щодо дискваліфікації преможця з найменшою ціною
Номер:
124874507267484eaee04c49fafa2a3c
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-09-20-000599-b.c2
Назва:
Щодо дискваліфікації преможця з найменшою ціною
Вимога:
Дискваліфікація ФОП Шкоди Є. В. тому, що настільна лампа не відповідає технічним характеристикам, є не правдивою. Різниця цієї лампи тільки в назві і виробнику. Ми запропонували настільну лампу едентичну по всім показникам і на вигляд точнісінько таку саму, виготовлену В Україні ( на доказ були надані фото та тех характеристики), а не сумнівну Китайську з просроченими на 2 роки сертифікатами яку запропонував визнаний переможець Савченко Д В. Крім того, наша пропозиція менше за ціною майже на 2500,00 грн. А найважливішим критерієм повинна бути і ціна. Тому не зрозуміло, чому Ви надали перевагу менш якісному товару за вищу ціну, з просроченими на 2 роки сертифікатами відповідності! Нам не зрозуміло: чоми Ви підпадаєте під вплив скарг, а не вибираєте едентичний товар за єкономічною доцільностю.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
28.09.2018 09:55
Вирішення:
Шановний учасник.
При виборі переможця ми керувались насамперед отриманням необхідного нам товару, а не під впливом скарг, як ви зазначили. Ми свідомо наголосили пунктом 6.4 Наказу ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 р. №35 "Еквівалент не пропонувати", щоб отримати зазначені нами лампи.
Протягом певного часу наш заклад користується саме такими лампами, саме такого виробника, й на їх роботу в нас немає жодних нарікань.
До того ж, запропонована ціна ФОП Савченко Д.В. значно менша нами запланованої, отже, ми ніяким чином не порушуємо Закон України "Про публічні Закупівлі"
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Вирішена
Невідповідність вимогам замовника.
Номер:
6b032b81463044a5a46ba5f8e46eefc6
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-09-20-000599-b.c1
Назва:
Невідповідність вимогам замовника.
Вимога:
Згідно з технічними вимогами до предмету закупівлі замовнику необхідно настільна лампа на струбцині N800, Бра P3; Запропонований учасником товар є аналогом або еквівалентом, який не повинен братися до розгляду, про що написано у технічних вимогах до предмету закупівлі: «Еквівалент не пропонувати. Наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 р. №35 затверджений Порядок проведення допорогових закупівель (далі-Порядок). Згідно п.6.4 даного Порядку «У вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників. Тобто значення «еквівалент» в допорогових закупівлях є правом Замовника, а не обов’язком.»
Зважаючи на вищезазначене вбачаємо за доцільне відхилити ті пропозиції, які не відповідають вимогам замовника і перейти до розгляду наступних.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
27.09.2018 08:10
Вирішення:
Добрий день Дякуємо за уважність. Всі пропозиції будуть ретельно розглядатись на предмет відповідності вимогам тендерної документації
Статус вимоги:
Задоволено