-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
«Комп’ютерна та офісна техніка, устаткування та приладдя» ДК 021:2015 – 30230000-0 «Комп’ютерне обладнання»
Завершена
342 468.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 712.34 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 712.34 UAH
Період оскарження:
14.02.2025 14:25 - 19.02.2025 00:00
Вимога
Є відповідь
НЕПРАВОМІРНА ДИСКВАЛІФІКАЦІЯ
Номер:
0033d1793edd438296a577e34940338f
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-02-14-008718-a.b2
Назва:
НЕПРАВОМІРНА ДИСКВАЛІФІКАЦІЯ
Вимога:
Шановний Замовнику!
У тендерній документації ви чітко вказали бренди оперативної пам’яті, які необхідно було запропонувати.
Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про публічні закупівлі", замовникНЕ МАЄ ПРАВА вимагати конкретні торговельні марки, джерела походження чи виробників, якщо тільки не передбачена можливість подання еквіваленту.
Наша пропозиція ВІДПОВІДАЄ всім технічним характеристикам та вимогам тендерної документації, проте була відхилена вами на підставі того, що ми запропонували еквівалентний товар іншого бренду.
Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України "Про публічні закупівлі", учасники публічних закупівель мають рівні права, і замовник НЕ МОЖЕ встановлювати дискримінаційні вимоги.
Відповідно до ч. 7 ст. 29 Закону України "Про публічні закупівлі", замовник при розгляді тендерних пропозицій зобов’язаний обґрунтувати причини відхилення пропозиції.
З вашої сторони допущено наступні порушення :
Порушено принципи добросовісної конкуренції та недискримінації учасників, визначені у ч. 1 ст. 5 Закону України "Про публічні закупівлі".
Безпідставне відхилення тендерної пропозиції без належного обґрунтування, що порушує ч. 7 ст. 29 Закону України "Про публічні закупівлі".
Встановлення дискримінаційних умов у тендерній документації, що суперечить ч. 3 ст. 23 Закону України "Про публічні закупівлі".
Вимагаємо вас переглянути рішення уповноваженої особи № 3 від 26.02.2025 року про нашу дискваліфікацію, у разі відмови, будемо вимушені звернутись до АМКУ
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
26.02.2025 11:14
Вирішення:
Відповідно до абзацу 1, підпункту 2 пункту 44 Особливостей від 12 жовтня 2022 р. № 1178. Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли, тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
- Відповідно до Додатку № 2 тендерної документації Замовника інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі п.6 Модуль пам'яті для комп’ютера DDR3 чітко зазначено виробник Goodram, Kingston, Samsung. Учасник надав пропозицію технічні та якісні характеристики предмета закупівлі п.6 Модуль пам'яті для комп’ютера DDR3 виробник Dato (DT8G3DLDND16). Виробник DATOTEK INTERNATIONAL CO., LTD. Тайвань, що не відповідає технічним та якісним характеристикам предмета закупівлі Замовника Додаток № 2 до тендерної документації.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Неправомірна дискваліфікація
Номер:
a391b275fee3474bbb4d4b28260c7940
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-02-14-008718-a.a1
Назва:
Неправомірна дискваліфікація
Вимога:
Шановний Замовник в тендерній документації ви чітко вказали бренди оперативної пам’яті, які необхідно було запропонувати.
Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про публічні закупівлі", замовник не має права вимагати конкретні торговельні марки, джерела походження чи виробників, якщо тільки не передбачена можливість подання еквіваленту.
Наша пропозиція відповідала всім технічним характеристикам та вимогам тендерної документації, проте була відхилена вами на підставі того, що ми запропонували еквівалентний товар іншого бренду.
Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України "Про публічні закупівлі", учасники публічних закупівель мають рівні права, і замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги.
Відповідно до ч. 7 ст. 29 Закону України "Про публічні закупівлі", замовник при розгляді тендерних пропозицій зобов’язаний обґрунтувати причини відхилення пропозиції.
З вашої сторони допущено наступні порушення :
Порушено принципи добросовісної конкуренції та недискримінації учасників, визначені у ч. 1 ст. 5 Закону України "Про публічні закупівлі".
Безпідставне відхилення тендерної пропозиції без належного обґрунтування, що порушує ч. 7 ст. 29 Закону України "Про публічні закупівлі".
Встановлення дискримінаційних умов у тендерній документації, що суперечить ч. 3 ст. 23 Закону України "Про публічні закупівлі".
Вимагаємо вас переглянути ваше рішення, у разі відмови, будемо вимушені звернутись до АМКУ
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
26.02.2025 10:42
Вирішення:
Відповідно до абзацу 1, підпункту 2 пункту 44 Особливостей від 12 жовтня 2022 р. № 1178. Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли, тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
- Відповідно до Додатку № 2 тендерної документації Замовника інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі п.6 Модуль пам'яті для комп’ютера DDR3 чітко зазначено виробник Goodram, Kingston, Samsung. Учасник надав пропозицію технічні та якісні характеристики предмета закупівлі п.6 Модуль пам'яті для комп’ютера DDR3 виробник Team Elite, що не відповідає технічним та якісним характеристикам предмета закупівлі Замовника Додаток № 2 до тендерної документації.
Статус вимоги:
Відхилено