• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (Персональні комп’ютери)

Торги не відбулися

4 100 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 20 500.00 UAH
Період оскарження: 04.09.2018 18:10 - 15.09.2018 00:00
Вимога
Без відповіді

Вимога надання додаткової інформації щодо причин невідповідності

Номер: 68183d4d30c64e94a983ff4627b8f4f4
Ідентифікатор запиту: UA-2018-09-04-002279-a.b2
Назва: Вимога надання додаткової інформації щодо причин невідповідності
Вимога:
Даним Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛІС Сістемс», яке є учасником процедури закупівлі по предмету: «30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина) (Персональні комп'ютери)» (Оголошення UA-2018-09-04-002279-a), відповідно до частини третьої Статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) звертається до вас із проханням надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності нашої тендерної пропозиції по означених вище торгах умовам тендерної документації. В Протоколі від 26.09.2018р. №88 засідання тендерного комітету Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (далі – Замовник), наведено обґрунтування відхилення тендерної пропозиції ТОВ «УЛІС Сістемс», яке, на нашу думку, вирвано з загального контексту вимог тендерної документації. Якби на розгляд Тендерного комітету було винесено інформацію про надання учасником документів в розширеному вигляді, як от: 1. Згідно з пунктом 1 “Зміст та спосіб подання тендерної пропозиції” Розділу ІІІ Тендерної документації, Учасник має надати: - оригінал або копію свідоцтва платника ПДВ, або витяг з реєстру платників податку на додану вартість; - оригінал або копію свідоцтва платника єдиного податку суб’єктом малого підприємництва, або витяг з реєстру платників єдиного податку; - оригінал або копію довідки/витягу з торговельного, банківського або судового реєстру чи реєстраційне посвідчення місцевого органу влади іноземної держави про реєстрацію юридичної особи – нерезидента; …то в такому випадку після встановлення достеменного факту, що Учасник надав в складі своєї тендерної пропозиції копію Свідоцтва №37618131 про реєстрацію платника податку на додану вартість, то ні у кого б з членів тендерного комітету не виникало би сумнівів в тому, що ТОВ «УЛІС Сістемс» не є платником єдиного податку та не є нерезидентом. ...... Детально - у вкладеному файлі.
Пов'язані документи: Учасник
Вимога
Відхилено

Дискримінація українського виробника

Номер: ac5ee306f7944f3b84a95287296549b5
Ідентифікатор запиту: UA-2018-09-04-002279-a.b1
Назва: Дискримінація українського виробника
Вимога:
Доброго дня. Прохання надати роз'яснення, з якою причини у документі "ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ" висунуто вимогу Виробник повинен входити до п’ятірки ведучих світових постачальників персональних комп’ютерів за будь-який з кварталів за останні два роки (надати підтвердження у вигляді роздруківки з сайту IDC або Gartner) ? Данна вимога є відверто дискримінаційною, не дає можливості пропонувати системні блоки українського виробництва та тим самим підтримувати українського виробника. Більш того, зважаючи на те, яка організація проводить дану закупівлю, це викликає подив... Український виробник цілком у змозі запропонувати системні блоки, що повністю задовольняють вказаним технічним вимогам, а також надати необхідні терміни гарантії. При цьому за нижчою вартістю, що допоможе зекономити бюджетні кошти. Дякуємо за відповідь.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Досвід експлуатації комп’ютерної техніки та аналіз витрат на адміністрування і технічне обслуговування свідчить про те, що загальні видатки на утримання нижчі у разі придбання техніки провідних світових виробників, особливо стосовно ремонту, модернізації та обслуговування обладнання після закінчення терміну гарантії. Термін експлуатації комп’ютерної техніки складає в Україні на даний час 10 років. Враховуючи, що гарантований час технічної підтримки у провідних виробників складає не менше 5 років після зняття моделі з виробництва, це дозволить підтримувати обладнання в робочому стані протягом тривалого часу і суттєво економити бюджетні кошти на експлуатаційні витрати. Таким чином встановлена вимога щодо виробника персонального комп’ютера (системний блок, монітор, клавіатура, маніпулятор «миша») є цілком обґрунтованою. Окрім того, у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 22 Закону, зазначена вимога відноситься до якісних характеристик предмета закупівлі та обумовлена бажанням Замовника не лише придбати якісний товар, але й отримати надійне гарантійне обслуговування та гарантовану технічну підтримку і не обмежує учасників запропонувати товар, що задовольняє вимогам, вказаним у додатку 2 до Тендерної документації.
Статус вимоги: Відхилено