Металопластикові двері

Шановний Замовник, Ви надали необґрунтовану відповідь на попередню нашу вимогу, а саме: 1. «Згідно з протоколом у складі пропозиції Учасника відсутня інформація про згоду з умовами та вимогами, які визначені замовником у Додатку 3 до тендерної документації та гарантування їх виконання, що не відповідає вимогам підпункту 3.1. пункту 3 Додатку 1 до тендерної документації. Тобто, у складі Вашої пропозиції відсутня інформація про згоду з умовами та вимогами замовника та гарантування поставити товар з технічними характеристиками, що визначені замовником у Додатку 3 до тендерної документації». Відповідно до вимог підпункту 3.1. пункту 3 Додатку 1 до тендерної документації необхідно було надати : «Інформація про згоду з умовами та вимогами, які визначені замовником у Додатку 3 до цієї тендерної документації та гарантування їх виконання у ВИГЛЯДІ ДОВІДКИ В ДОВІЛЬНІЙ ФОРМІ». На виконання даної вимоги нами були надані : - по перше завантажений файл "27 Додаток 3 Згода з ТЗ" містить в собі інформацію про гарантування дотримання всіх вимог що відображені в закріпленому Додатку 3 ТД, в тому числі п.3 "Строк поставки товару та надання послуг з демонтажу/монтажу: до 31 березня 2025 року." та п.5 "Вироби поставляються у зібраному вигляді, в тому числі з фурнітурою. Доставка, завантажувально-розвантажувальні роботи, демонтаж/монтаж здійснюються постачальником"; - по друге: у складі нашої пропозиції був завантажений файл " Гарантійний відповідність характеристикам" в якому міститься інформація про гарантію, що запропонованим товар має тіж самі характеристики що вимагаються ТД або є кращими. 2. Висновок про те, що зазначені Учасником технічні характеристики профільної системи не відповідають запропонованої профільній системі здійснено ініціатором закупівлі на підставі інформації розміщеної на сайті виробника товару - ПП "Екіпаж" та за результатами спілкування з виробником. Відповідно до пункту 42, ініціатором закупівлі буде направлено звернення до виробника за підтвердженням достовірності інформації щодо технічних характеристик профільної системи наданої у Вашої тендерної пропозиції. Відповідно до п.42 Особливостей Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником/переможцем процедури закупівлі, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. Тобто Ви мали б звернутись до заводу-виробника ПП «Екіпаж» із офіційним запитом за отриманням інформації, а не долучати третіх осіб , які отримали інформацію з інтернет сайту, що НЕ Є ОФІЦІЙНОЮ ПІДТВЕРДЖЕНОЮ ІНФОРМАЦІЄЮ. Ви вказуєте що було направлено звернення , завантажте цей лист і відповідь для ознайомлення, так як саме ці документи Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ. Відповідно до п.46 Особливостей У разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону. 20.03.2025р. ми вже до Вас звернулись з вимогою про отримання обґрунтованої інформації, але на жаль Ваша відповідь є неаргументованою та є особисто суб’єктивною. Повторно вимагаємо скасувати Ваш протокол про відхилення нашої пропозиції. У разі повторного ігнорування будемо вимушені звертатись в АМКУ. У разі отримання достовірної інформації про невідповідність учасника процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, визначених пунктом 47 цих особливостей, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою під час визначення результатів відкритих торгів, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника процедури закупівлі.

Шановний Замовник, відповідно до протоколу № 20-03-2025 від 20.03.2025р. Ви відхилили пропозицію ТОВ "Українське міжрегіональне будівництво" , але ж ми з таким рішенням категорично незгодні з наступних підстав: 1. Ви посилаєтесь на те що ми не виконали вимогу Додатку 3 п.3.1, але ж Додаток 3 НЕ МІСТИТЬ п.3.1 2. Ви посилаєтесь на те, шо в нашій пропозиції відсутня інформація про згоду з умовами та вимогами, які визначені замовником у Додатку 3 та гарантуванням їх виконання, але ж нами був завантажений файл "27 Додаток 3 Згода з ТЗ" в якому вказано: "Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське міжрегіональне будівництво» ознайомилося з технічними вимогами , що наведені у Додатку до Тендерної документації та ГАРАНТУЄ надання послуг у повній відповідності до них, а саме: (далі закріплений Додаток 3 ТД в повному обсязі). 3. Ви посилаєтесь на те що в нашому листі "27 Додаток 3 Згода з ТЗ" міститься лише інформація "ознайомилося з технічними вимогами та гарантує надати послуги" при цьому відсутня інформація про згоду з умовами та вимогами замовника та гарантування поставити товар, що є предметом закупівлі, з цього питання : - по перше завантажений файл "27 Додаток 3 Згода з ТЗ" містить в собі інформацію про гарантування дотримання всіх вимог що відображені в закріпленому Додатку 3 ТД, в тому числі п.3 "Строк поставки товару та надання послуг з демонтажу/монтажу: до 31 березня 2025 року." та п.5 "Вироби поставляються у зібраному вигляді, в тому числі з фурнітурою. Доставка, завантажувально-розвантажувальні роботи, демонтаж/монтаж здійснюються постачальником"; - по друге: у складі нашої пропозиції був завантажений файл " Гарантійний відповідність характеристикам" в якому міститься інформація про гарантію, що запропонованим товар має тіж самі характеристики що вимагаються ТД або є кращими. 4. Ви посилаєтесь на те, що зазначені нами технічні характеристики не відповідають характеристикам вказаної нами профільної системи. Ви не вказали , які саме характеристики не відповідають? На якій підставі Ви ( чи Ваші представники) зробили такий висновок? На підставі вищенаведених фактів вважаємо, що прийняте Вами рішення про відхилення нашої пропозиції є не обґрунтованим та безпідставним. Вимагаємо скасувати Ваше рішення про відхилення пропозиції ТОВ "Українське міжрегіональне будівництво". У разі ігнорування нашої вимоги чи надання необгрунтованої відповіді, ми будемо вимушені звернутись до АМКУ з відповідною скаргою.

Шановний Замовник, ви порушили діюче законодавство в сфері закупівель, а саме: Виявлена Вами невідповідність у тендерній пропозиції ТОВ "Пірамід Корп" - ненадання повної інформації про товар, що пропонується (згідно Додатку 3 ТД) стосується саме кількісних, якісних та технічних характеристик товару, що закуповується. Відповідно до п.43 Особливостей : "Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо." Таким чином, Ви повинні були відхилити таку пропозицію без надання 24 годин на виправлення. Мало того, після надання 24 годин , Ви й ще визнали таку пропозицію Переможною. Є багато рішень АМКУ з цього приводу (як приклад додаємо таке рішення). На підставі вищенаведених фактів, вимагаємо скасувати Ваше рішення про обрання переможцем ТОВ "Пірамід Корп" та відхилити його пропозицію як таку , що не відповідає вимогам ТД. У разі ігнорування нашої вимоги чи надання необгрунтованої відповіді, ми вимушені будемо звернутись в АМКУ.