Віконні блоки, склопакети

Шановний Замовник! Звертаємо увагу на те, що предметом закупівлі (відповідно до електронного оголошення) а також власне тендерної документації, є вікна металопластикові та СКЛОПАКЕТИ. В свою чергу, додаток № 1 до ТД містить вимогу надати: 7) сертифікат від виробника на систему екологічного управління, який згідно ДСТУ ISO 14001:2015 «Системи екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування» (ISO 14001:2015, IDT) підтверджує відповідність вимогам зазначеного стандарту; 8) сертифікат від виробника на систему управління охороною здоров’я та безпекою праці, який згідно ДСТУ ISO 45001:2019 «Системи управління охороною здоров’я та безпекою праці. Вимоги та настанови щодо застосування» (ISO 45001:2018, IDT) підтверджує відповідність вимогам зазначеного стандарту; Учасник надав вказані сертифікати лише від виробника металопластикових вікон (Заводу стеко), проте не надав такі ж документи від виробника склопакетів (ФОП Крицький Ю.П.). При цьому, документація не деталізує від якого виробника слід надати вказані сертифікати, а тому їх треба надати щодо предмету закупівлі вцілому (окремо вікон та склопакетів, оскільки виробники є різними). Окрім цього, тим же додатком 1 вимагалось надати довідку, складену в довільній формі, з обов’язковим зазначенням країни походження товару, що пропонується учасником для постачання за договором про закупівлю, ДСТУ/іншого (інших) нормативного (нормативних) документу (документів), відповідно до якого/яких виготовляється цей товар, назви та адреси виробника/ виробників товару. Учасник надав таку довідку, в якій зазначив відповідну інформацію лише щодо вікон металопластикових. Проте, не вказав такої інформації щодо іншої частини предмету закупівлі - склопакетів. Отже, з огляду на вказані вище невідповідності, тендерна пропозиція учасника має бути відхилена. У разі ігнорування, звертатимемось зі скаргою до АМКУ.

Протокольним рішенням Замовника ФОП ВАСИЛЬЧЕНКО ВАЛЕНТИНА АНАТОЛІЇВНА обрана переможцем закупівлі. Вимагаємо скасувати вказане рішення з огляду на наступне. Відповідно до п.3 Додатку 1 до тендерної документації для підтвердження відповідності УЧАСНИКА тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам замовника, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати, зокрема: 3) технічний розрахунок коефіцієнту теплопередачі та/або опору теплопередачі на відповідні типи запропонованих конструкцій з відповідним (запропонованим) склопакетом Rq, складений Учасником в довільній формі. Учасник у складі тендерної пропозиції надав Розрахунок опору теплопередачі (файл. Довідки (2).pdf стор. 5), в якому вказано лише формулу та вказано загальний коефіцієнт опору теплопередачі. При цьому, власне розрахунок опору ВІДСУТНІЙ: Rokc=Skc/(Scn/Rocn+Sn/Ron+K*L),де: Rokc- загальний коефіцієнт опору теплопередачі вікон; Skc-загальна площа віконного блоку; Scn-загальна площа видимої частини у віконному блоці; Rocn-опір теплопередачі розрахункового склопакету; Sn-загальга площа профілю Ron-опір теплопередачі профілю; K-лінійний коефіцієнт опору теплопередачі дистанційної рами в склопакеті; L-загальна довжина дистанційної рами в склопакеті профіль: 6 камерний склопакет:4іх14Arх4х14Arх4і 1) Віконний блок металопластиковий 2080 х 1350 (три стулки, центральна права поворотно-відкидна)- 0,98 м²*К/Вт 2) Віконний блок металопластиковий 1080 х 1350 (дві стулки, центральна права поворотно-відкидна)- 0,91 м²*К/Вт 3) Віконний блок металопластиковий 4000 х 2650 (дванадцять стулок, нижні друга зліва та друга справа поворотновідкидні)- 0,99 м²*К/В Звертаємо увагу на те, що Замовник не мав права звертатись до учасника із вимогою про усунення невідповідностей, з огляду на ВІДСУТНІСТЬ інформації про технічні/якісні характеристики предмету закупівлі (розрахунку опору теплопередачі). Натомість Замовник розмістив вимогу про усунення невідповідностей в цій частині. Разом з тим, навіть після 24 год учасник не усунув зазначені невідповідності. Адже документацію вимагалось надання розрахунку опору теплопередачі, що СКЛАДЕНИЙ УЧАСНИКОМ. Натомість учасник надав відповідні розрахунки, які складені виробником та підписані електронним підписом учасника. Враховуючи наведене вище, вимагаємо відхилити тендерну пропозицію Переможця. У разі ігнорування, будемо вимушені звертатись зі скаргою до АМКУ!