-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Реконструкція зовнішньої мережі електропостачання Шполянського ліцею №2 Шполянської міської ради об'єднаної територіальної громади по вул. Івана Гончара, буд. 95, м. Шпола, Звенигородського району, Черкаської області
Закупівля здійснюється в порядку Закону України “Про публічні закупівлі” №922-VIII від 25.12.2015 року (зі змінами), та «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня_2022 р. №1178 (зі змінами).
Торги не відбулися
350 241.60
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 751.21 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 751.21 UAH
Період оскарження:
12.02.2025 12:11 - 24.02.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга щодо неправомірного рішення, дії чи бездіяльності Замовника торгів
Номер:
183345d7fc9447fe84720e2bb686439c
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-02-12-006108-a.b1
Назва:
Скарга щодо неправомірного рішення, дії чи бездіяльності Замовника торгів
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Протокол відхилення ПП Електролюкс.pdf 10.03.2025 07:54
- буд.норми.pdf 10.03.2025 07:54
- скарга_Електролюкс.pdf 10.03.2025 07:54
- sign.p7s 10.03.2025 07:56
- рішення від 12.03.2025 №3791.pdf 12.03.2025 17:03
- інформація про резолютивну частину рішення від 19.03.2025 №4264.pdf 20.03.2025 12:21
- рішення від 19.03.2025 №4264.pdf 21.03.2025 16:50
- Пояснення на скаргу UA-2025-02-12-006108-a.b1.doc 14.03.2025 14:42
- Пояснення на скаргу UA-2025-02-12-006108-a.b1.pdf 14.03.2025 14:42
Дата прийняття скарги до розгляду:
10.03.2025 08:00
Дата розгляду скарги:
19.03.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
12.03.2025 17:03
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
21.03.2025 16:51
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
2cd720aaa2024a3fa58f028fbc0ee1d6
Заголовок пункту скарги:
Оскаржуємо дію замовника щодо неправомірної відміни процедури відкритих торгів, відповідно до Протоколу уповноваженої особи № 29 від 05.03.2025 року
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Скаржник не погоджується з рішенням замовника, виходячи за наступного:
Відповідно Кошторисних норм України збірник 1 "Електротехнічні пристрої", затверджених наказом Міністерства розвитку громад
та територій України від 31.12.2021 № 374 а саме норми 1-61-8 групи 61 "Пристрої, що заземлюють" вимірником повного опору кола «фаза - нуль» є струмоприймач. Зазначена одиниця виміру у стовбці «Одиниця виміру» «струм-ч» є тотожною «струмопр», так як обидва скорочення означають вимірник повного опору – струмоприймач. Державним класифікатором системи позначень одиниць вимірювання та обліку, затвердженого Наказом Держстандарту України від 09.01.1997 N 8 не передбачено одиниці виміру струмоприймач, тому єдиного затвердженого умовного скорочення немає. Надана Скаржником кошторисна документація розроблена за допомогою програмного комплексу АВК-5, який формує скорочення «струм-ч», а не «струмопр», що ніяким чином не суперечить вимогам Розділу 1 додатку 4 тендерної документації.
Отже, виходячи з вищевикладеного, Замовник не мав законних підстав для відхилення пропозиції Скаржника, вiдповiдно до підпункту 2 пункту 44 Особливостей, як таку що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмету закупівлі тендерної документації.
Відповідно Кошторисних норм України збірник 1 "Електротехнічні пристрої", затверджених наказом Міністерства розвитку громад
та територій України від 31.12.2021 № 374 а саме норми 1-61-8 групи 61 "Пристрої, що заземлюють" вимірником повного опору кола «фаза - нуль» є струмоприймач. Зазначена одиниця виміру у стовбці «Одиниця виміру» «струм-ч» є тотожною «струмопр», так як обидва скорочення означають вимірник повного опору – струмоприймач. Державним класифікатором системи позначень одиниць вимірювання та обліку, затвердженого Наказом Держстандарту України від 09.01.1997 N 8 не передбачено одиниці виміру струмоприймач, тому єдиного затвердженого умовного скорочення немає. Надана Скаржником кошторисна документація розроблена за допомогою програмного комплексу АВК-5, який формує скорочення «струм-ч», а не «струмопр», що ніяким чином не суперечить вимогам Розділу 1 додатку 4 тендерної документації.
Отже, виходячи з вищевикладеного, Замовник не мав законних підстав для відхилення пропозиції Скаржника, вiдповiдно до підпункту 2 пункту 44 Особливостей, як таку що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмету закупівлі тендерної документації.
×
-
Назва доказу:
Витяг з Кошторисних норм України збірник 1 "Електротехнічні пристрої"
-
Повʼязаний документ:
буд.норми.pdf
-
-
Назва доказу:
Протокол відхилення №29 від 05.03.2025р.
-
Повʼязаний документ:
Протокол відхилення ПП Електролюкс.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника