• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Багатофункціональний пристрій, картридж

Завершена

48 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 240.00 UAH
Період оскарження: 19.09.2018 18:06 - 24.09.2018 17:58
Вимога
Відхилено

Дискримінаційні вимоги

Номер: 9d7788d987074d2083ce6fdaf5d9dbb5
Ідентифікатор запиту: UA-2018-09-19-002418-c.b1
Назва: Дискримінаційні вимоги
Вимога:
Просимо переглянути суму закупки https://rozetka.com.ua/hp_laserjet_pro_m426dw_with_wi_fi_f6w13a_usb_cable/p6585963/?gclid=Cj0KCQjwrZLdBRCmARIsAFBZllEHslC7iY1Mc7oWHePWQ1_ChGPRZOdOiVfLh8GSVZkA6zt8OCkvubIaAgWSEALw_wcB https://www.moyo.ua/mfu-lazernoe-hp-lj-pro-m426dw-c-wi-fi/162750.html https://rozetka.com.ua/hp_26a_lj_pro_black_cf226a/p6072807/ https://brain.com.ua/Kartridjh_HP_LJ_26A_Black_Pro_M402n_M426dw_CF226A-p212605.html (ціни надані з найбільших інтернет магазинів) і того виходить ціна МФУ 11468 грн *4 =45872 грн картридж 3683 грн * 4 = 14732 грн І того виходить ціна закупки 60604 грн. А ви даєте 48000 грн. Як це розуміти???
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: https://baza24.com.ua/product/mfu-/669-hp-laserjet-pro-m426dw-f6w13a https://telemart.ua/products/hp-26a-cf226a-black/ На момент оголошення закупівлі ціна на предмет закупівлі була прорахована виходячи з моніторингу цін інтернет-магазинів
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Відхилено

Дискримінаційні вимоги

Номер: b60f253ab33441b79d40bc55bb5bd84b
Ідентифікатор запиту: UA-2018-09-19-002418-c.b3
Назва: Дискримінаційні вимоги
Вимога:
ЗАКОН УКРАЇНИ Про здійснення державних закупівель Із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 6 травня 2014 року N 1234-VII Розділ III ЗАГАЛЬНІ УМОВИ ЗДІЙСНЕННЯ ЗАКУПІВЛІ Стаття 16. Кваліфікаційні критерії 1. Замовник вимагає від учасників або учасників попередньої кваліфікації подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. 2. Замовник може встановлювати такі кваліфікаційні критерії: наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів; наявність фінансової спроможності (баланс, звіт про фінансові результати, звіт про рух грошових коштів, довідка з обслуговуючого банку про відсутність (наявність) заборгованості за кредитами). 3. Визначені замовником згідно з цією статтею кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників або учасників попередньої кваліфікації про відповідність їх таким критеріям, зазначаються в документації конкурсних торгів або кваліфікаційній документації та вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Замовник не встановлює кваліфікаційні критерії та не визначає перелік документів, що підтверджують подану учасниками або учасниками попередньої кваліфікації інформацію про відповідність їх таким критеріям, у разі: 1) проведення процедури запиту цінових пропозицій; 2) закупівлі нафти, нафтопродуктів сирих, природного і нафтового газу, електричної енергії, послуг з її передачі та розподілу, централізованого постачання теплової енергії, послуг поштового зв'язку, поштових марок та маркованих конвертів, телекомунікаційних послуг, у тому числі з трансляції радіо- та телесигналів, послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, послуг з перевезення залізничним транспортом загального користування. 4. Документи, що не передбачені законодавством для учасників або учасників попередньої кваліфікації - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі пропозиції конкурсних торгів або кваліфікаційної пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). 5. Усі пропозиції конкурсних торгів або кваліфікаційні пропозиції, які відповідають кваліфікаційним критеріям, встановленим частиною другою цієї статті, та за відсутності інших, передбачених цим Законом, підстав для їх відхилення, допускаються до оцінки. Просимо пояснити якими Законимми підставами керувався Замовник вимагаючи від учасників: 3.12. Якість товару повинна відповідати діючим на території України державним стандартам та вимогам до якості, умовам Договору та підтверджуватись сертифікатами якості виробника або іншими документами. Просимо надати роз’яснення з посиланням на чинні норми Законодавства України
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Згідно ст. 268 Господарського кодексу України, ст.22 ЗУ "Про публічні закупівлі" від 25.12.2015р. №922/VIII, рішення Дніпровської міської ради "Про затвердження Положення про застосування системи електронних закупівель товарів, робіт і послуг у Дніпропетровській міській раді" від 08.06.2016 №30/9
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Відхилено

Дискримінаційні вимоги

Номер: 137b45c23334427bb688a0fa6076e7cd
Ідентифікатор запиту: UA-2018-09-19-002418-c.b2
Назва: Дискримінаційні вимоги
Вимога:
Витратні матеріали до комп'ютерної та оргтехніки включені до Переліку товарних груп, шо не потребують проведення державної санітарно - епідеміолочіної експертизи, затвердженого Постановою Державної санітарно - епідеміологічної служби України №25 від 26 грудня 2008р. “Про оптимізапію державного санітарно-епідеміологічного нагляду щодо об’єктів зовнішньоекономічної діяльності за кодами УКТЗЕД”. Разом з тим, відповідно до "Переліку продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні" затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 01 лютого 2005 р. за №466/10746, вказаний вище товар не включений до Переліку. За цих обставин та згідно вимог, встановлених чинним законодавством, вказаний товар, за відповідним кодом УКТЗЕД, проведення санітарноепідеміологічної експертизи та обов’язкової сертифікації не потребують. Просимо внести зміни до тендерної документації
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Замовником вимагалося згідно п.3.12. "Якість товару повинна відповідати діючим на території України державним стандартам та вимогам до якості, умовам Договору та підтверджуватись сертифікатами якості виробника або іншими документами" та не вимагалося державної санітарно - епідеміолочіної експертизи.
Статус вимоги: Відхилено