-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Двері
Завершена
127 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 635.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 635.00 UAH
Період оскарження:
10.02.2025 14:13 - 16.02.2025 00:00
Вимога
Є відповідь
Неправомірне обрання переможця
Номер:
80022ba14cea4e68b55a0a47f59c0b07
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-02-10-009280-a.a1
Назва:
Неправомірне обрання переможця
Вимога:
Шановний Замовник, ми не згодні з Вашим рішенням про обрання переможцем ТОВ "ФАБРИКА ВІКОН "ОКЕАН", так як тендерна пропозиція даного учасника не відповідає вимогам тендерної документації з наступних підстав:
Предметом закупівлі тендерної процедури є постачання алюмінієвих дверей. Відповідно до наданого листа (файл «15. Гарантійний лист виробника.pdf.p7s») ТОВ "ФАБРИКА ВІКОН "ОКЕАН" вказує , що він є виробником запропонованого товару.
Додатком 6 ТД була встановлена вимога : «8. Для підтвердження якості товару Постачальник у складі тендерної пропозиції повинен надати сертифікати відповідності, та/або протоколи випробувань, та/або висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи або інші документи, що засвідчують якість та безпеку запропонованого товару в повному обсязі, на вироби та комплектуючі». Виконуючи дану вимогу учасник-переможець завантажим сертифікат відповідності (файл «38. Сертифікат на готовий виріб.pdf.p7s») виданий на виробника ТОВ "ФАБРИКА ВІКОН "ОКЕАН" на продукцію- вікна та двері , двері балконні із полівінілхлоридних профілів ТОВ «МІРОПЛАСТ» (Україна), ТОВ «АЛЮПЛАСТ Україна» (Україна), ТОВ «КОНТИНЕНТ-ГРУП» (Україна), тобто на металопластикову продукцію, а не алюмінієву. Одночасно учасник –переможець завантажив сертифікат відповідності (файл «31. framex-new-certificates-2022-2.pdf.p7s») , який виданий на вікна та двері балконні, вітрини та вітражі, двері з алюмінієвих сплавів, але ж при цьому вказано, що виробник даної продукції ТОВ «Континент-Груп». Таким чином , учасник-переможець у складі своєї пропозиції не надав сертифікат відповідності САМЕ на ВИРІБ.
Так як дана невідповідність стосується якісних характеристик запропонованого товару, то відповідно до п.43 Особливостей така пропозиція учасника відхиляється без надання 24 годин.
На підставі вищенаведеного , вимагаємо скасувати Ваше рішення про обрання переможцем даного учасника та відхилити його пропозицію як таку, що не відповідає вимогам закупівлі.
У разі ігнорування нашої вимоги чи надання необґрунтованої відповіді, ми будемо вимушені звернутись в АМКУ із відповідною скаргою.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
11.03.2025 23:51
Вирішення:
Шановний Учаснику! Враховуючи вимоги чинного законодавства та висновки ДАСУ здійснені під час моніторингу закупівель вбачається, що Закон та Особливості не містять підстав для повторного розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі після оголошення переможця, за винятком виконання рішення органу оскарження (п. 2 ч. 18 ст. 18 Закону). Порядок розгляду тендерної пропозиції, яка визначена найбільш економічно вигідною відповідно до Особливостей щодо її відповідності вимогам тендерної документації визначений пунктом 41 Особливостей. Замовником здійснений розгляд пропозиції переможця у відповідності до вимог Особливостей та на предмет відповідності вимогам тендерної документації процедури закупівлі. За результатами розгляду Замовником прийняте рішення про визначення ТОВ «ФАБРИКА ВІКОН «ОКЕАН» переможцем процедури закупівлі, а відтак ваша вимога не може бути задоволена так як відсутні правові підстави.
Статус вимоги:
Не задоволено