-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Папір А3 та А4
Папір А3 та А4
Торги не відбулися
3 666 158.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 18 330.79 UAH
мін. крок: 0.5% або 18 330.79 UAH
Період оскарження:
10.02.2025 08:36 - 21.02.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга щодо Рішення, відповідно до Протоколу № 2802202526949258 Щодо прийняття рішення Уповноваженою особою від 28 лютого 2025 року, щодо неправомірного визнання переможцем пропозиції – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІМПОРТ ПАПІР" (ЄДРПОУ 44812423),яка не відповідає вимогам тендерної документації.
Номер:
95045c02106d4d248c225e2bbe6b2f2b
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-02-10-000251-a.b1
Назва:
Скарга щодо Рішення, відповідно до Протоколу № 2802202526949258 Щодо прийняття рішення Уповноваженою особою від 28 лютого 2025 року, щодо неправомірного визнання переможцем пропозиції – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІМПОРТ ПАПІР" (ЄДРПОУ 44812423),яка не відповідає вимогам тендерної документації.
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- рішення від 15.07.2024 № 12147.pdf 05.03.2025 14:02
- Документи до пункту 4 скарги.pdf 05.03.2025 14:02
- 1 Технічна специфікація.pdf 05.03.2025 14:02
- dstu_iso_17050_1_2006.pdf 05.03.2025 14:02
- Гр-0034330 Скарга.pdf 05.03.2025 14:02
- Наказ на призначення.pdf 05.03.2025 14:02
- 1.1 Декларації про відповідність позиція 1.pdf 05.03.2025 14:02
- Рішеня Уповноважений представник Ксерокс від 25.04.2024 №7426.pdf 05.03.2025 14:02
- Рішення 89 від 03.01.2025р..pdf 05.03.2025 14:02
- Гр-0034330 Скарга.docx 05.03.2025 14:02
- Документи до пункту 1 скарги.pdf 05.03.2025 14:02
- рішення від 20.05.2024 № 8794.pdf 05.03.2025 14:02
- 1.3 Сертифікати якості позиція 1.pdf 05.03.2025 14:02
- 1.5 Порівняльна таблиця.pdf 05.03.2025 14:02
- ПРОТОКОЛ переможець.docx 05.03.2025 14:02
- Документи до пункту 3 скарги.pdf 05.03.2025 14:02
- sign.p7s 05.03.2025 14:04
- рішення від 07.03.2025 № 3535.pdf 07.03.2025 18:01
- інформація про резолютивну частину рішення від 17.03.2025 № 4107.pdf 18.03.2025 12:15
- рішення від 17.03.2025 № 4107.pdf 19.03.2025 18:06
- Пояснення бумага.pdf 11.03.2025 15:09
- Пояснення по скарзі ВИЛАЙН ГРУП.doc 11.03.2025 15:09
- Виконання рішення АМКУ папір.doc 25.03.2025 09:14
- Виконання рішення АМКУ папір.doc 25.03.2025 09:17
Дата прийняття скарги до розгляду:
05.03.2025 14:42
Дата розгляду скарги:
17.03.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
07.03.2025 18:01
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
19.03.2025 18:07
Дата виконання рішення Замовником:
25.03.2025 09:17
Коментар замовника щодо усунення порушень:
скасувати рішення про визначення ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІМПОРТ ПАПІР" (Код ЄДРПОУ: 44812423) переможцем процедури закупівлі «Папір А3 та А4», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2025-02-10-000251-a.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
e228dafd95584476bba18d6a1b5d27f9
Заголовок пункту скарги:
Скарга щодо Рішення, відповідно до Протоколу № 2802202526949258 Щодо прийняття рішення Уповноваженою особою від 28 лютого 2025 року, щодо неправомірного визнання переможцем пропозиції – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІМПОРТ ПАПІР" (ЄДРПОУ 44812423),яка не відповідає вимогам тендерної документації.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Переможець надає у складі документації документ СЕРТИФІКАТ ЯКОСТІ (у вигляді файлу «1.3 Сертифікати якості позиція 1.pdf»), до позиції №1 Папір офісний А4, 80 г/м2, білизна не менше 162%, (500 арк.),з якого вбачається , що вищезазначений документ завірений печаткою ТОВ «ІМПОРТ ПАПІР» , та підписаний представником вищезазначеного підприємства,як слід , СЕРТИФІКАТ ЯКОСТІ (у вигляді файлу «1.3 Сертифікати якості позиція 1.pdf»), не є сканованим зразком документу виробника, що підтверджує якість та походження продукції, запропонованої до постачання (не є паспортом , не є сертифікатом якості, не є ані іншим документом), виданим виробником паперу, а саме «The Navigator Company», а є документом – сертифікатом якості паперу, який надав та підписав представник в Україні ТОВ «ІМПОРТ ПАПІР», який не є виробником ПАПЕРУ ОФІСНОГО Office Economy Cut-Size COPY&PTINT.
Разом з тим у складі пропозиції Переможця на кожен вид продукції відсутні скановані зразки документів виробника до позиції №1 Папір офісний А4, 80 г/м2, білизна не менше 162%, (500 арк.), , що підтверджують якість та походження продукції, запропонованої до постачання (відсутній паспорт , відсутній сертифікат якості тощо).
Слід додати, що аналогічні порушення щодо не відповідності пропозиції Переможця вимогам та умовам передбачених тендерною документацією , розглядались Комісією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія) ,рішення № 7426-р/пк-пз від 25.04.2024, та розглянувши скаргу ТОВ «ТВГ УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР» від 09 квітня 2024 року по закупівлі № UA-2024-03-25-002923-a щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі, встановила : «Комісією листом від 17.04.2024 № 20-29/12-586-пз було надіслано запит до товариства з обмеженою відповідальністю "КСЕРОКС (УКРАЇНА) ЛТД" щодо надання інформації, зокрема:- чи є А. Подгорнов офіційним представником виробника в Україні паперу XEROX MARATHON (зокрема, відокремленим підрозділом або філією виробника, або юридичною особою, засновником якої є виробник та яка наділена правом на реалізацію продукції виробника або зареєстрованим представництвом іноземного суб’єкта господарської діяльності в Україні);Товариство з обмеженою відповідальністю "КСЕРОКС (УКРАЇНА) ЛТД" листом від 23.04.2024 №12598/04 надало відповідь, в якій зазначено наступне:"Згідно отриманого запиту № 20-29/12-586 – пз від 17.04.2024 (який було отримано нами 22.04.2024 р.) інформуємо вас про наступне:- А. Подгорнов – є офіційним представником в Україні компанії Xerox Limited на підставі доручення від 15.11.2023р. Разом з тим, у складі Пропозиції Переможця відсутній лист саме від виробника або офіційного представника виробника в Україні (відокремленого підрозділу або філії виробника, або юридичної особи, засновником якої є виробник та яка наділена правом на реалізацію продукції виробника або зареєстроване представництво іноземного суб’єкта господарської діяльності в Україні) з інформацією про фактичні технічні характеристики товару, що пропонується Учасником.» та рішення № 8794-р/пк-пз від 20.05.2024, та розглянувши скаргу ТОВ «ВИЛАЙН ГРУП» від 07 травня 2024 року по закупівлі № UA-2024-03-12-001673-a щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі, встановила : «1.2. Щодо сертифікату якості. Документацією встановлено обов’язок надати у складі Пропозиції сертифікат якості на папір, виданий саме виробником паперу. Враховуючи інформацію, зазначену у технічній специфікації від 05.04.2024 № 2 у складі Пропозиції Переможця, виробником запропонованого до постачання товару є саме – Публічна акціонерна компанія Xerox. Разом з цим, у складі Пропозиції Переможця відсутній сертифікат якості на папір, виданий виробником, а саме – публічною акціонерною компанією Xerox, що не відповідає умовам технічної специфікації Документації. Враховуючи наведене, Пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.»
Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає вимогам та умовам передбачених тендерною документацією , у пункті 2 «Документи щодо підтвердження виконання заданих вимог на товар» Додатку 2 до тендерної документації підпункту 3: «2.3 На кожен вид продукції надати скановані зразки документів виробника, що підтверджують якість та походження продукції, запропонованої до постачання (паспорт та/або сертифікат якості тощо). »
Переможець надає у складі документації документ СЕРТИФІКАТ ЯКОСТІ (у вигляді файлу «1.3 Сертифікати якості позиція 1.pdf»), до позиції №1 Папір офісний А4, 80 г/м2, білизна не менше 162%, (500 арк.), в якому не зазначено походження продукції , а саме ПАПЕРУ ОФІСНОГО Office Economy Cut-Size COPY&PTINT, як того вимагалось Замовником у документації. Таким чином , СЕРТИФІКАТ ЯКОСТІ (у вигляді файлу «1.3 Сертифікати якості позиція 1.pdf»), не є сканованим зразком документу виробника, що підтверджує походження продукції, запропонованої до постачання (не є паспортом , не є сертифікатом якості, не є ані іншим документом) в якому було би зазначено походження продукції.
Разом з тим у складі пропозиції Переможця на кожен вид продукції відсутні скановані зразки документів виробника до позиції №1 Папір офісний А4, 80 г/м2, білизна не менше 162%, (500 арк.), що підтверджують походження продукції, запропонованої до постачання (відсутній паспорт , відсутній сертифікат якості тощо).
Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає вимогам та умовам передбачених тендерною документацією , у пункті 2 «Документи щодо підтвердження виконання заданих вимог на товар» Додатку 2 до тендерної документації підпункту 3: «2.3 На кожен вид продукції надати скановані зразки документів виробника, що підтверджують якість та походження продукції, запропонованої до постачання (паспорт та/або сертифікат якості тощо). »
На виконання вищезазначеної вимоги Замовника у пункті 4 підпункт 4.1 ,Переможець надає у складі пропозиції документ Порівняльна таблиця технічних та якісних характеристик Вих. № 00100/іп2025 від 21.02.2025 (у вигляді файлу «1.5 Порівняльна таблиця.pdf»), в якому зазначено у колонці «Пропозиція учасника Технічні вимоги та характеристики продукції (товарів, робіт, послуг), яка пропонується учасником до постачання у відповідності до нормативно-технічної документації, згідно якої виготовляється продукція та документам виробника, що підтверджують її якість (паспорт, сертифікат якості тощо).»: Гарантійні зобов’язання Гарантійний строк експлуатації - 24 місяці з дня отримання продукції кінцевим споживачем; Гарантійний строк зберігання або придатності - 12 місяців з дня отримання продукції кінцевим споживачем до моменту її введення в експлуатаціюУмови зберігання Зберігання в сухих, добре провітрюваних приміщеннях. Умови транспортування Автотранспортом Умови маркування: маркування на кожній пачці та коробці.
Таким чином, зазначена Переможцем інформація у вищезазначеній колонці(Пропозиція учасника Технічні вимоги та характеристики продукції (товарів, робіт, послуг), яка пропонується учасником до постачання у відповідності до нормативно-технічної документації, згідно якої виготовляється продукція та документам виробника, що підтверджують її якість (паспорт, сертифікат якості тощо).») повинна була бути підтверджена документами виробника, що підтверджують її якість (паспорт, сертифікат якості тощо). У наданому Переможцем документі СЕРТИФІКАТ ЯКОСТІ (у вигляді файлу «1.3 Сертифікати якості позиція 1.pdf»), не зазначено відповідність заявленим вимогам : Гарантійні зобов’язання Гарантійний строк експлуатації - 24 місяці з дня отримання продукції кінцевим споживачем Гарантійний строк зберігання або придатності - 12 місяців з дня отримання продукції кінцевим споживачем до моменту її введення в експлуатацію Умови зберігання Зберігання в сухих, добре провітрюваних приміщеннях. Умови транспортування Автотранспортом Умови маркування: маркування на кожній пачці та коробці.
Окремо слід додати, що на виконання вимоги Замовника у пункті 2 «Документи щодо підтвердження виконання заданих вимог на товар» Додатку 2 до тендерної документації підпункту 3: «2.3 На кожен вид продукції надати скановані зразки документів виробника, що підтверджують якість та походження продукції, запропонованої до постачання (паспорт та/або сертифікат якості тощо). » Переможець надає у складі пропозиції документ СЕРТИФІКАТ ЯКОСТІ (у вигляді файлу «1.3 Сертифікати якості позиція 1.pdf»), в якому не зазначено відповідність заявленим вимогам : Гарантійні зобов’язання Гарантійний строк експлуатації - 24 місяці з дня отримання продукції кінцевим споживачем Гарантійний строк зберігання або придатності - 12 місяців з дня отримання продукції кінцевим споживачем до моменту її введення в експлуатацію Умови зберігання Зберігання в сухих, добре провітрюваних приміщеннях. Умови транспортування Автотранспортом Умови маркування: маркування на кожній пачці та коробці.
Скаржник вважає що Переможець зазначив у документі Порівняльна таблиця технічних та якісних характеристик Вих. № 00100/іп2025 від 21.02.2025 (у вигляді файлу «1.5 Порівняльна таблиця.pdf») недостовірну інформацію про продукцію Office Economy Cut-Size COPY&PTINT;, яка пропонується Переможцем до постачання, інформацію, яка не підтверджується документами виробника, що підтверджують її якість (паспорт, сертифікат якості тощо)
На докази вищезазначеного Скаржник повідомляє,що Переможець надає у складі документації документ СЕРТИФІКАТ ЯКОСТІ (у вигляді файлу «1.3 Сертифікати якості позиція 1.pdf»), який не містить технічну та якісну характеристику(опис) та інші вимоги :
Гарантійні зобов’язання Гарантійний строк експлуатації - 24 місяці з дня отримання продукції кінцевим споживачем Гарантійний строк зберігання або придатності - 12 місяців з дня отримання продукції кінцевим споживачем до моменту її введення в експлуатацію Умови зберігання Зберігання в сухих, добре провітрюваних приміщеннях. Умови транспортування Автотранспортом Умови маркування: маркування на кожній пачці та коробці.
У складі пропозиції для підтвердження якісних (технічних характеристик (технічних параметрів) та інших вимог до товару, Переможця відсутні скановані зразки документів виробника, що підтверджують якість та походження продукції, запропонованої до постачання (відсутні паспорт , відсутні сертифікат якості тощо). » , в якому було би зазначено :
Гарантійні зобов’язання Гарантійний строк експлуатації - 24 місяці з дня отримання продукції кінцевим споживачем Гарантійний строк зберігання або придатності - 12 місяців з дня отримання продукції кінцевим споживачем до моменту її введення в експлуатацію Умови зберігання Зберігання в сухих, добре провітрюваних приміщеннях. Умови транспортування Автотранспортом Умови маркування: маркування на кожній пачці та коробці.
Слід додати, що аналогічні порушення щодо не відповідності пропозиції Переможця вимогам та умовам передбачених тендерною документацією , розглядались Комісією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія) ,рішення № 89-р/пк-пз від 03.01.2025, та розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Астеон" від 23 грудня 2024 року по закупівлі № UA-2024-11-19-016169-a щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі, встановила : «Вимогами Документації передбачено надання копії паспорта якості або копії сертифіката якості на папір.Разом з тим, у складі Пропозиції Переможця відсутні копія паспорту якості або копія сертифіката якості на папір, які підтверджують відповідність запропонованого Переможцем товару характеристиці "Папір має бути лазерної порізки". Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації."
Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає вимогам та умовам передбачених тендерною документацією , у пункті 2 «Документи щодо підтвердження виконання заданих вимог на товар» Додатку 2 до тендерної документації підпункту 3: «2.3 На кожен вид продукції надати скановані зразки документів виробника, що підтверджують якість та походження продукції, запропонованої до постачання (паспорт та/або сертифікат якості тощо). »
Скаржник вважає що, документ Декларація постачальника про відповідність (у вигляді файлу «1.1 Декларації про відповідність позиція 1.pdf»), яка надана Переможцем у складі документації, та яка повинна була бути складена відповідно до вимог ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006 , складена з порушенням вимог ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006.
На докази вищезазначеного Скаржник ,зазначає і додає :
Декларація постачальника про відповідність (згідно з ISO/IEC l7050-1) повинна складатись відповідно до вимог зазначених у ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006.( копія ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006 надається Скаржником у вигляді файлу «dstu_iso_17050_1_2006.pdf»).
У ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006 міститься інформація:
-розділ:4, ПРИЗНАЧЕНІСТЬ ДЕКЛАРАЦІЇ ПРО ВІДПОВІДНІСТЬ, «Призначеністю декларації є гарантування відповідності ідентифікованого обєкта встановленим вимогам, на які є посилання у декларації, а також чітке зазначання відповідальних за цю відповідність і декларацію.»,
-розділ 5, ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ, «Емітент (організація або особа) декларації про відповідність повинен бути відповідальним за надання, підтримування, розширювання, скорочення, призупинення або скасування декларації, а також за відповідність обєкта встановленим вимогам.».
-розділ 6 ,ЗМІСТ ДЕКЛАРАЦІЇ ПРО ВІДПОВІДНІСТЬ,6.1 Емітент декларації про відповідність повинен забезпечити, щоб декларація містила обґрунтовану інформацію, яка дасть можливість одержувачу декларації про відповідність ідентифікувати емітента декларації, обєкт декларації, стандарти або інші встановлені вимоги, відповідність яким задекларована, а також особу, що підписала декларацію про відповідність від імені емітента. Щонайменше декларація про відповідність повинна містити: а) однозначну ідентифікацію декларації про відповідність; b) назву та контактну адресу надавача декларації про відповідність; с) ідентифікацію обєкта декларації про відповідність (наприклад назву, тип, дату виготовлення або серійний номер виробу, опис процесу, системи управління, персоналу або органу, та/або іншу потрібну додаткову інформацію); d) заяву про відповідність; е) повний та чіткий перелік стандартів або інших встановлених вимог, а також можливі версії, якщо такі є; Скаржник вважає що, у документі Декларація постачальника про відповідність (у вигляді файлу «1.1 Декларації про відповідність позиція 1.pdf»), який наданий Переможцем,та в якому зазначено що , емітентом є Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ПАПІР», тобто Переможцем, не підтверджено відповідність оцінюваної продукції ПАПІР ОФІСНИЙ Office Economy Cut-Size COPY&PTINT, щодо якої, емітентом проводилась добровільна оцінка відповідності відповідно до заявлених Замовником вимог до продукції у Додатку А :
Технічні параметри
Розміри паперу - 297 x 420 мм
Щільність - 80 г/м2
Товщина - від 105 мкм до 109 мкм
Білизна - не менше 162%
Яскравість - від 108%
Непрозорість - від 93%
Вологість - від 4,3 до 4,8%
Кількість аркушів у пачці - 500 аркушів
Колір: білий
Гарантійні зобов’язання
Відповідно до нормативного документу виробника
Умови зберігання
Відповідно до нормативного документу виробника
Умови транспортування
Відповідно до нормативного документу виробника
Умови пакування, маркування
Умови пакування: папір повинен пакуватись у пачки по 500 аркушів у вологостійку обгортку.
Пачки з папером мають пакуватись у картонні коробки (по 5 пачок у коробці).
Умови маркування: відповідно до нормативного документу виробника.
Скаржник вважає що, у документі Декларація постачальника про відповідність (у вигляді файлу «1.1 Декларації про відповідність позиція 1.pdf»), яка надана Переможцем,та в якому Переможець є емітентом : Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ПАПІР складена з порушеннями вимог до складання Декларації постачальника про відповідність які зазначених у ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006 а саме з порушенням:
Розділу 4, ПРИЗНАЧЕНІСТЬ ДЕКЛАРАЦІЇ ПРО ВІДПОВІДНІСТЬ, «Призначеністю декларації є гарантування відповідності ідентифікованого об’єкта встановленим вимогам, на які є посилання у декларації, а також чітке зазначання відповідальних за цю відповідність і декларацію.»,тобто не
гарантується відповідність об’єкта « ПАПІР ОФІСНИЙ Office Economy Cut-Size COPY&PTINT» встановленим вимогам , бо відсутні посилання у декларації на встановлені вимоги Замовником у Додатку А.
Скаржник вважає що, Декларація постачальника про відповідність (у вигляді файлу «1.1 Декларації про відповідність позиція 1.pdf»), яка надана Переможцем,та в якій Переможець є емітентом : Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ПАПІР складена з порушеннями вимог до складання Декларації постачальника про відповідність, які зазначених у ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006, а саме з порушення розділу 6.пункту 6.1:
Ємітент - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ПАПІР», тобто Переможець,у декларації про відповідність не зазначив обґрунтовану інформацію, яка дала би можливість одержувачу (Замовнику) декларації про відповідність ідентифікувати встановлені вимоги, відповідність яким задекларована, тобто які вимагались Замовником у Додатку А.
Скаржник вважає що декларація про відповідність яка повинна була бути складеною відповідно до вимог ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006, для випадку добровільної оцінки відповідності і ,повинна містити встановлені вимоги Замовником у додатку А :
Об`єкт декларації:
Технічні параметри
Розміри паперу - 210 x 297 мм
Щільність - 80 г/м2
Товщина - від 105 мкм до 109 мкм
Білизна - не менше 162%
Яскравість - від 108%
Непрозорість - від 93%
Вологість - від 4,3 до 4,8%
Кількість аркушів у пачці - 500 аркушів
Колір: білий
Гарантійні зобов’язання
Відповідно до нормативного документу виробника
Умови зберігання
Відповідно до нормативного документу виробника
Умови транспортування
Відповідно до нормативного документу виробника
Умови пакування, маркування
Умови пакування: папір повинен пакуватись у пачки по 500 аркушів у вологостійку обгортку.
Пачки з папером мають пакуватись у картонні коробки (по 5 пачок у коробці).
Умови маркування: відповідно до нормативного документу виробника.
Разом з тим у складі пропозиції Переможця на продукцію, щодо якої проводиться добровільна оцінка відповідності заявленим вимогам до позиції №1 ПАПІР ОФІСНИЙ Office Economy Cut-Size COPY&PTINT відсутній оригінал відсутня копія одного з наступних документів про відповідність:
- декларації (у тому числі декларації про відповідність);
- протоколу (у тому числі протоколу випробувань);
- звіту;
- висновку;
- сертифікату (у тому числі сертифікату відповідності);
- атестату;
- іншого документу, що підтверджує виконання визначених вимог, які стосуються об’єкта оцінки відповідності.
в якому було би зазначено та підтверджено :
Об`єкт декларації:
Технічні параметри
Розміри паперу - 210 x 297 мм
Щільність - 80 г/м2
Товщина - від 105 мкм до 109 мкм
Білизна - не менше 162%
Яскравість - від 108%
Непрозорість - від 93%
Вологість - від 4,3 до 4,8%
Кількість аркушів у пачці - 500 аркушів
Колір: білий
Гарантійні зобов’язання
Відповідно до нормативного документу виробника
Умови зберігання
Відповідно до нормативного документу виробника
Умови транспортування
Відповідно до нормативного документу виробника
Умови пакування, маркування
Умови пакування: папір повинен пакуватись у пачки по 500 аркушів у вологостійку обгортку.
Пачки з папером мають пакуватись у картонні коробки (по 5 пачок у коробці).
Умови маркування: відповідно до нормативного документу виробника.
Слід додати, що аналогічні порушення щодо не відповідності пропозиції Переможця вимогам та умовам передбачених тендерною документацією , розглядались Комісією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія) ,рішення № 12147-р/пк-пз від 15.07.2024, та розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ВИЛАЙН ГРУП" від 05 липня 2024 року по закупівлі № UA-2024-06-06-002304-a, щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі, встановила : «Слід зазначити, що надана Переможцем у складі Пропозиції декларація від 20.06.2025 № 1, у порушення вимог Документації не містить посилання на документи, складені за результатами проведеної оцінки відповідності продукції органами з оцінки відповідності, акредитованими в Національному агентстві з акредитації України. Враховуючи наведене, Пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної
специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. »
Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає вимогам та умовам передбачених тендерною документацією , у Додатку 2 до тендерної документації, пункті 1 підпункт «1.1 На продукцію, щодо якої проводиться добровільна оцінка відповідності заявленим вимогам», Для випадку добровільної оцінки відповідності декларація про відповідність має бути складена відповідно до вимог ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006.»
Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції
Переможця визначені у підпункту 1 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли учасник процедури закупівлі зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 цих особливостей.
Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення ПропозиціїПереможця, визначені підпунктом 1 пункту 44 Особливостей та мала бути відхилена Замовником на підставі вимог пункту 44 Особливостей.
Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції
Переможця визначені підпунктом 2 пункту 44 Особливостей.
Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Відповідно до пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли:
2) тендерна пропозиція:
- не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції Переможця визначені підпунктом 2 пункту 44 Особливостей, та мала бути відхилена Замовником на підставі вимог пункту 44 Особливостей.
Не відхиливши Пропозицію Переможця, Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей, відповідно до якого замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли, зокрема, тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Разом з тим у складі пропозиції Переможця на кожен вид продукції відсутні скановані зразки документів виробника до позиції №1 Папір офісний А4, 80 г/м2, білизна не менше 162%, (500 арк.), , що підтверджують якість та походження продукції, запропонованої до постачання (відсутній паспорт , відсутній сертифікат якості тощо).
Слід додати, що аналогічні порушення щодо не відповідності пропозиції Переможця вимогам та умовам передбачених тендерною документацією , розглядались Комісією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія) ,рішення № 7426-р/пк-пз від 25.04.2024, та розглянувши скаргу ТОВ «ТВГ УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР» від 09 квітня 2024 року по закупівлі № UA-2024-03-25-002923-a щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі, встановила : «Комісією листом від 17.04.2024 № 20-29/12-586-пз було надіслано запит до товариства з обмеженою відповідальністю "КСЕРОКС (УКРАЇНА) ЛТД" щодо надання інформації, зокрема:- чи є А. Подгорнов офіційним представником виробника в Україні паперу XEROX MARATHON (зокрема, відокремленим підрозділом або філією виробника, або юридичною особою, засновником якої є виробник та яка наділена правом на реалізацію продукції виробника або зареєстрованим представництвом іноземного суб’єкта господарської діяльності в Україні);Товариство з обмеженою відповідальністю "КСЕРОКС (УКРАЇНА) ЛТД" листом від 23.04.2024 №12598/04 надало відповідь, в якій зазначено наступне:"Згідно отриманого запиту № 20-29/12-586 – пз від 17.04.2024 (який було отримано нами 22.04.2024 р.) інформуємо вас про наступне:- А. Подгорнов – є офіційним представником в Україні компанії Xerox Limited на підставі доручення від 15.11.2023р. Разом з тим, у складі Пропозиції Переможця відсутній лист саме від виробника або офіційного представника виробника в Україні (відокремленого підрозділу або філії виробника, або юридичної особи, засновником якої є виробник та яка наділена правом на реалізацію продукції виробника або зареєстроване представництво іноземного суб’єкта господарської діяльності в Україні) з інформацією про фактичні технічні характеристики товару, що пропонується Учасником.» та рішення № 8794-р/пк-пз від 20.05.2024, та розглянувши скаргу ТОВ «ВИЛАЙН ГРУП» від 07 травня 2024 року по закупівлі № UA-2024-03-12-001673-a щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі, встановила : «1.2. Щодо сертифікату якості. Документацією встановлено обов’язок надати у складі Пропозиції сертифікат якості на папір, виданий саме виробником паперу. Враховуючи інформацію, зазначену у технічній специфікації від 05.04.2024 № 2 у складі Пропозиції Переможця, виробником запропонованого до постачання товару є саме – Публічна акціонерна компанія Xerox. Разом з цим, у складі Пропозиції Переможця відсутній сертифікат якості на папір, виданий виробником, а саме – публічною акціонерною компанією Xerox, що не відповідає умовам технічної специфікації Документації. Враховуючи наведене, Пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.»
Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає вимогам та умовам передбачених тендерною документацією , у пункті 2 «Документи щодо підтвердження виконання заданих вимог на товар» Додатку 2 до тендерної документації підпункту 3: «2.3 На кожен вид продукції надати скановані зразки документів виробника, що підтверджують якість та походження продукції, запропонованої до постачання (паспорт та/або сертифікат якості тощо). »
Переможець надає у складі документації документ СЕРТИФІКАТ ЯКОСТІ (у вигляді файлу «1.3 Сертифікати якості позиція 1.pdf»), до позиції №1 Папір офісний А4, 80 г/м2, білизна не менше 162%, (500 арк.), в якому не зазначено походження продукції , а саме ПАПЕРУ ОФІСНОГО Office Economy Cut-Size COPY&PTINT, як того вимагалось Замовником у документації. Таким чином , СЕРТИФІКАТ ЯКОСТІ (у вигляді файлу «1.3 Сертифікати якості позиція 1.pdf»), не є сканованим зразком документу виробника, що підтверджує походження продукції, запропонованої до постачання (не є паспортом , не є сертифікатом якості, не є ані іншим документом) в якому було би зазначено походження продукції.
Разом з тим у складі пропозиції Переможця на кожен вид продукції відсутні скановані зразки документів виробника до позиції №1 Папір офісний А4, 80 г/м2, білизна не менше 162%, (500 арк.), що підтверджують походження продукції, запропонованої до постачання (відсутній паспорт , відсутній сертифікат якості тощо).
Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає вимогам та умовам передбачених тендерною документацією , у пункті 2 «Документи щодо підтвердження виконання заданих вимог на товар» Додатку 2 до тендерної документації підпункту 3: «2.3 На кожен вид продукції надати скановані зразки документів виробника, що підтверджують якість та походження продукції, запропонованої до постачання (паспорт та/або сертифікат якості тощо). »
На виконання вищезазначеної вимоги Замовника у пункті 4 підпункт 4.1 ,Переможець надає у складі пропозиції документ Порівняльна таблиця технічних та якісних характеристик Вих. № 00100/іп2025 від 21.02.2025 (у вигляді файлу «1.5 Порівняльна таблиця.pdf»), в якому зазначено у колонці «Пропозиція учасника Технічні вимоги та характеристики продукції (товарів, робіт, послуг), яка пропонується учасником до постачання у відповідності до нормативно-технічної документації, згідно якої виготовляється продукція та документам виробника, що підтверджують її якість (паспорт, сертифікат якості тощо).»: Гарантійні зобов’язання Гарантійний строк експлуатації - 24 місяці з дня отримання продукції кінцевим споживачем; Гарантійний строк зберігання або придатності - 12 місяців з дня отримання продукції кінцевим споживачем до моменту її введення в експлуатаціюУмови зберігання Зберігання в сухих, добре провітрюваних приміщеннях. Умови транспортування Автотранспортом Умови маркування: маркування на кожній пачці та коробці.
Таким чином, зазначена Переможцем інформація у вищезазначеній колонці(Пропозиція учасника Технічні вимоги та характеристики продукції (товарів, робіт, послуг), яка пропонується учасником до постачання у відповідності до нормативно-технічної документації, згідно якої виготовляється продукція та документам виробника, що підтверджують її якість (паспорт, сертифікат якості тощо).») повинна була бути підтверджена документами виробника, що підтверджують її якість (паспорт, сертифікат якості тощо). У наданому Переможцем документі СЕРТИФІКАТ ЯКОСТІ (у вигляді файлу «1.3 Сертифікати якості позиція 1.pdf»), не зазначено відповідність заявленим вимогам : Гарантійні зобов’язання Гарантійний строк експлуатації - 24 місяці з дня отримання продукції кінцевим споживачем Гарантійний строк зберігання або придатності - 12 місяців з дня отримання продукції кінцевим споживачем до моменту її введення в експлуатацію Умови зберігання Зберігання в сухих, добре провітрюваних приміщеннях. Умови транспортування Автотранспортом Умови маркування: маркування на кожній пачці та коробці.
Окремо слід додати, що на виконання вимоги Замовника у пункті 2 «Документи щодо підтвердження виконання заданих вимог на товар» Додатку 2 до тендерної документації підпункту 3: «2.3 На кожен вид продукції надати скановані зразки документів виробника, що підтверджують якість та походження продукції, запропонованої до постачання (паспорт та/або сертифікат якості тощо). » Переможець надає у складі пропозиції документ СЕРТИФІКАТ ЯКОСТІ (у вигляді файлу «1.3 Сертифікати якості позиція 1.pdf»), в якому не зазначено відповідність заявленим вимогам : Гарантійні зобов’язання Гарантійний строк експлуатації - 24 місяці з дня отримання продукції кінцевим споживачем Гарантійний строк зберігання або придатності - 12 місяців з дня отримання продукції кінцевим споживачем до моменту її введення в експлуатацію Умови зберігання Зберігання в сухих, добре провітрюваних приміщеннях. Умови транспортування Автотранспортом Умови маркування: маркування на кожній пачці та коробці.
Скаржник вважає що Переможець зазначив у документі Порівняльна таблиця технічних та якісних характеристик Вих. № 00100/іп2025 від 21.02.2025 (у вигляді файлу «1.5 Порівняльна таблиця.pdf») недостовірну інформацію про продукцію Office Economy Cut-Size COPY&PTINT;, яка пропонується Переможцем до постачання, інформацію, яка не підтверджується документами виробника, що підтверджують її якість (паспорт, сертифікат якості тощо)
На докази вищезазначеного Скаржник повідомляє,що Переможець надає у складі документації документ СЕРТИФІКАТ ЯКОСТІ (у вигляді файлу «1.3 Сертифікати якості позиція 1.pdf»), який не містить технічну та якісну характеристику(опис) та інші вимоги :
Гарантійні зобов’язання Гарантійний строк експлуатації - 24 місяці з дня отримання продукції кінцевим споживачем Гарантійний строк зберігання або придатності - 12 місяців з дня отримання продукції кінцевим споживачем до моменту її введення в експлуатацію Умови зберігання Зберігання в сухих, добре провітрюваних приміщеннях. Умови транспортування Автотранспортом Умови маркування: маркування на кожній пачці та коробці.
У складі пропозиції для підтвердження якісних (технічних характеристик (технічних параметрів) та інших вимог до товару, Переможця відсутні скановані зразки документів виробника, що підтверджують якість та походження продукції, запропонованої до постачання (відсутні паспорт , відсутні сертифікат якості тощо). » , в якому було би зазначено :
Гарантійні зобов’язання Гарантійний строк експлуатації - 24 місяці з дня отримання продукції кінцевим споживачем Гарантійний строк зберігання або придатності - 12 місяців з дня отримання продукції кінцевим споживачем до моменту її введення в експлуатацію Умови зберігання Зберігання в сухих, добре провітрюваних приміщеннях. Умови транспортування Автотранспортом Умови маркування: маркування на кожній пачці та коробці.
Слід додати, що аналогічні порушення щодо не відповідності пропозиції Переможця вимогам та умовам передбачених тендерною документацією , розглядались Комісією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія) ,рішення № 89-р/пк-пз від 03.01.2025, та розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Астеон" від 23 грудня 2024 року по закупівлі № UA-2024-11-19-016169-a щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі, встановила : «Вимогами Документації передбачено надання копії паспорта якості або копії сертифіката якості на папір.Разом з тим, у складі Пропозиції Переможця відсутні копія паспорту якості або копія сертифіката якості на папір, які підтверджують відповідність запропонованого Переможцем товару характеристиці "Папір має бути лазерної порізки". Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації."
Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає вимогам та умовам передбачених тендерною документацією , у пункті 2 «Документи щодо підтвердження виконання заданих вимог на товар» Додатку 2 до тендерної документації підпункту 3: «2.3 На кожен вид продукції надати скановані зразки документів виробника, що підтверджують якість та походження продукції, запропонованої до постачання (паспорт та/або сертифікат якості тощо). »
Скаржник вважає що, документ Декларація постачальника про відповідність (у вигляді файлу «1.1 Декларації про відповідність позиція 1.pdf»), яка надана Переможцем у складі документації, та яка повинна була бути складена відповідно до вимог ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006 , складена з порушенням вимог ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006.
На докази вищезазначеного Скаржник ,зазначає і додає :
Декларація постачальника про відповідність (згідно з ISO/IEC l7050-1) повинна складатись відповідно до вимог зазначених у ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006.( копія ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006 надається Скаржником у вигляді файлу «dstu_iso_17050_1_2006.pdf»).
У ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006 міститься інформація:
-розділ:4, ПРИЗНАЧЕНІСТЬ ДЕКЛАРАЦІЇ ПРО ВІДПОВІДНІСТЬ, «Призначеністю декларації є гарантування відповідності ідентифікованого обєкта встановленим вимогам, на які є посилання у декларації, а також чітке зазначання відповідальних за цю відповідність і декларацію.»,
-розділ 5, ЗАГАЛЬНІ ВИМОГИ, «Емітент (організація або особа) декларації про відповідність повинен бути відповідальним за надання, підтримування, розширювання, скорочення, призупинення або скасування декларації, а також за відповідність обєкта встановленим вимогам.».
-розділ 6 ,ЗМІСТ ДЕКЛАРАЦІЇ ПРО ВІДПОВІДНІСТЬ,6.1 Емітент декларації про відповідність повинен забезпечити, щоб декларація містила обґрунтовану інформацію, яка дасть можливість одержувачу декларації про відповідність ідентифікувати емітента декларації, обєкт декларації, стандарти або інші встановлені вимоги, відповідність яким задекларована, а також особу, що підписала декларацію про відповідність від імені емітента. Щонайменше декларація про відповідність повинна містити: а) однозначну ідентифікацію декларації про відповідність; b) назву та контактну адресу надавача декларації про відповідність; с) ідентифікацію обєкта декларації про відповідність (наприклад назву, тип, дату виготовлення або серійний номер виробу, опис процесу, системи управління, персоналу або органу, та/або іншу потрібну додаткову інформацію); d) заяву про відповідність; е) повний та чіткий перелік стандартів або інших встановлених вимог, а також можливі версії, якщо такі є; Скаржник вважає що, у документі Декларація постачальника про відповідність (у вигляді файлу «1.1 Декларації про відповідність позиція 1.pdf»), який наданий Переможцем,та в якому зазначено що , емітентом є Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ПАПІР», тобто Переможцем, не підтверджено відповідність оцінюваної продукції ПАПІР ОФІСНИЙ Office Economy Cut-Size COPY&PTINT, щодо якої, емітентом проводилась добровільна оцінка відповідності відповідно до заявлених Замовником вимог до продукції у Додатку А :
Технічні параметри
Розміри паперу - 297 x 420 мм
Щільність - 80 г/м2
Товщина - від 105 мкм до 109 мкм
Білизна - не менше 162%
Яскравість - від 108%
Непрозорість - від 93%
Вологість - від 4,3 до 4,8%
Кількість аркушів у пачці - 500 аркушів
Колір: білий
Гарантійні зобов’язання
Відповідно до нормативного документу виробника
Умови зберігання
Відповідно до нормативного документу виробника
Умови транспортування
Відповідно до нормативного документу виробника
Умови пакування, маркування
Умови пакування: папір повинен пакуватись у пачки по 500 аркушів у вологостійку обгортку.
Пачки з папером мають пакуватись у картонні коробки (по 5 пачок у коробці).
Умови маркування: відповідно до нормативного документу виробника.
Скаржник вважає що, у документі Декларація постачальника про відповідність (у вигляді файлу «1.1 Декларації про відповідність позиція 1.pdf»), яка надана Переможцем,та в якому Переможець є емітентом : Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ПАПІР складена з порушеннями вимог до складання Декларації постачальника про відповідність які зазначених у ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006 а саме з порушенням:
Розділу 4, ПРИЗНАЧЕНІСТЬ ДЕКЛАРАЦІЇ ПРО ВІДПОВІДНІСТЬ, «Призначеністю декларації є гарантування відповідності ідентифікованого об’єкта встановленим вимогам, на які є посилання у декларації, а також чітке зазначання відповідальних за цю відповідність і декларацію.»,тобто не
гарантується відповідність об’єкта « ПАПІР ОФІСНИЙ Office Economy Cut-Size COPY&PTINT» встановленим вимогам , бо відсутні посилання у декларації на встановлені вимоги Замовником у Додатку А.
Скаржник вважає що, Декларація постачальника про відповідність (у вигляді файлу «1.1 Декларації про відповідність позиція 1.pdf»), яка надана Переможцем,та в якій Переможець є емітентом : Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ПАПІР складена з порушеннями вимог до складання Декларації постачальника про відповідність, які зазначених у ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006, а саме з порушення розділу 6.пункту 6.1:
Ємітент - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПОРТ ПАПІР», тобто Переможець,у декларації про відповідність не зазначив обґрунтовану інформацію, яка дала би можливість одержувачу (Замовнику) декларації про відповідність ідентифікувати встановлені вимоги, відповідність яким задекларована, тобто які вимагались Замовником у Додатку А.
Скаржник вважає що декларація про відповідність яка повинна була бути складеною відповідно до вимог ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006, для випадку добровільної оцінки відповідності і ,повинна містити встановлені вимоги Замовником у додатку А :
Об`єкт декларації:
Технічні параметри
Розміри паперу - 210 x 297 мм
Щільність - 80 г/м2
Товщина - від 105 мкм до 109 мкм
Білизна - не менше 162%
Яскравість - від 108%
Непрозорість - від 93%
Вологість - від 4,3 до 4,8%
Кількість аркушів у пачці - 500 аркушів
Колір: білий
Гарантійні зобов’язання
Відповідно до нормативного документу виробника
Умови зберігання
Відповідно до нормативного документу виробника
Умови транспортування
Відповідно до нормативного документу виробника
Умови пакування, маркування
Умови пакування: папір повинен пакуватись у пачки по 500 аркушів у вологостійку обгортку.
Пачки з папером мають пакуватись у картонні коробки (по 5 пачок у коробці).
Умови маркування: відповідно до нормативного документу виробника.
Разом з тим у складі пропозиції Переможця на продукцію, щодо якої проводиться добровільна оцінка відповідності заявленим вимогам до позиції №1 ПАПІР ОФІСНИЙ Office Economy Cut-Size COPY&PTINT відсутній оригінал відсутня копія одного з наступних документів про відповідність:
- декларації (у тому числі декларації про відповідність);
- протоколу (у тому числі протоколу випробувань);
- звіту;
- висновку;
- сертифікату (у тому числі сертифікату відповідності);
- атестату;
- іншого документу, що підтверджує виконання визначених вимог, які стосуються об’єкта оцінки відповідності.
в якому було би зазначено та підтверджено :
Об`єкт декларації:
Технічні параметри
Розміри паперу - 210 x 297 мм
Щільність - 80 г/м2
Товщина - від 105 мкм до 109 мкм
Білизна - не менше 162%
Яскравість - від 108%
Непрозорість - від 93%
Вологість - від 4,3 до 4,8%
Кількість аркушів у пачці - 500 аркушів
Колір: білий
Гарантійні зобов’язання
Відповідно до нормативного документу виробника
Умови зберігання
Відповідно до нормативного документу виробника
Умови транспортування
Відповідно до нормативного документу виробника
Умови пакування, маркування
Умови пакування: папір повинен пакуватись у пачки по 500 аркушів у вологостійку обгортку.
Пачки з папером мають пакуватись у картонні коробки (по 5 пачок у коробці).
Умови маркування: відповідно до нормативного документу виробника.
Слід додати, що аналогічні порушення щодо не відповідності пропозиції Переможця вимогам та умовам передбачених тендерною документацією , розглядались Комісією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія) ,рішення № 12147-р/пк-пз від 15.07.2024, та розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ВИЛАЙН ГРУП" від 05 липня 2024 року по закупівлі № UA-2024-06-06-002304-a, щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі, встановила : «Слід зазначити, що надана Переможцем у складі Пропозиції декларація від 20.06.2025 № 1, у порушення вимог Документації не містить посилання на документи, складені за результатами проведеної оцінки відповідності продукції органами з оцінки відповідності, акредитованими в Національному агентстві з акредитації України. Враховуючи наведене, Пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної
специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. »
Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає вимогам та умовам передбачених тендерною документацією , у Додатку 2 до тендерної документації, пункті 1 підпункт «1.1 На продукцію, щодо якої проводиться добровільна оцінка відповідності заявленим вимогам», Для випадку добровільної оцінки відповідності декларація про відповідність має бути складена відповідно до вимог ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006.»
Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції
Переможця визначені у підпункту 1 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли учасник процедури закупівлі зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 цих особливостей.
Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення ПропозиціїПереможця, визначені підпунктом 1 пункту 44 Особливостей та мала бути відхилена Замовником на підставі вимог пункту 44 Особливостей.
Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції
Переможця визначені підпунктом 2 пункту 44 Особливостей.
Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Відповідно до пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли:
2) тендерна пропозиція:
- не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції Переможця визначені підпунктом 2 пункту 44 Особливостей, та мала бути відхилена Замовником на підставі вимог пункту 44 Особливостей.
Не відхиливши Пропозицію Переможця, Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей, відповідно до якого замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли, зокрема, тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
×
-
Назва доказу:
Документи до пункту 4 скарги
-
Повʼязаний документ:
Документи до пункту 4 скарги.pdf
-
-
Назва доказу:
Документи до пункту 3 скарги
-
Повʼязаний документ:
Документи до пункту 3 скарги.pdf
-
-
Назва доказу:
СЕРТИФІКАТ ЯКОСТІ (у вигляді файлу «1.3 Сертифікати якості позиція 1.pdf»)
-
Повʼязаний документ:
1.3 Сертифікати якості позиція 1.pdf
-
-
Назва доказу:
Документи до пункту 1 скарги
-
Повʼязаний документ:
Документи до пункту 1 скарги.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
1)Прийняти Скаргу до розгляду; 2)Призупинити Процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за Скаргою; 3)Зобов'язати Замовника скасувати рішення Протоколу № 2802202526949258 Щодо прийняття рішення Уповноваженою особою від 28 лютого 2025 року , про визнання переможцем ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІМПОРТ ПАПІР", у процедури закупівлі Відкриті торги у порядку, визначеному Особливостями Папір А3 та А4 (узагальнена назва предмета закупівлі)код за ДК 021:2015 – 30190000-7 Офісне устаткування та приладдя різне. Оголошення про проведення процедури закупівлі опубліковано в електронній системі ProZorro № UA-2025-02-10-000251-a від 10 лютого 2025року.