«Водопровідні труби для водопостачання, фітинги до них та супутні вироби», код 44160000-9 за ДК 021:2015 «Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби»

07 лютого 2025 року Замовником КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗАПОРІЖРЕМСЕРВІС" ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (далі – Замовник) було оголошено процедуру закупівлі - «Водопровідні труби для водопостачання, фітинги до них та супутні вироби», код 44160000-9 за ДК 021:2015 «Магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби» (далі – Процедура закупівлі). Рішенням уповноваженої особи, оформленим Протоколом № 22-1ВТ-Т від 26.02.25р, вирішено визначити Учасника з найбільш економічно вигідною пропозицією ТОВ "МДІНА, ЛТД" Переможцем Закупівлі, та прийняти рішення про намір укласти договір про Закупівлю відповідно до Закону з Переможцем Закупівлі та оприлюднити рішення про намір укласти договір про закупівлю із Переможцем в електронній системі закупівель. ТОВ «НКП «ДНІПРО» не погоджується з рішенням та вважає, що зазначені рішення прийняті з порушенням норм законодавства України у сфері публічних закупівель, у т. ч. Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон), з огляду на наступне: Відповідно до Додатку 1 п.3 п.п. 3.1 тендерної документації учасник у складі пропозиції, для підтвердження технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, встановлених в Додатку 2, учасник повинен надати технічну специфікацію, складену учасником згідно з Таблицею 1. Відповідно до Додатку 1 п.3 п.п. 3.3 тендерної документації. Вимоги щодо якості товару: На продукцію, надати оригінал або копію одного з наступних документів про відповідність: - протоколу (у тому числі протоколу випробувань); - звіту; - висновку; - сертифікату (у тому числі сертифікату відповідності); - атестату; - іншого документу, що підтверджує виконання визначених вимог, які стосуються об’єкта оцінки відповідності. - у разі не сертифікації товару, учасник надає інформаційну довідка від імені учасника, щодо не сертифікації товару, з обов’язковим посиланням на чинні законодавчі нормативні акти. Документи про відповідність повинні бути чинними за строком дії на кінцеву дату подання пропозиції учасником. Учасником ТОВ "МДІНА, ЛТД" наданий документ 8_Тех специфікація Таблиця1 (1).pdf, в якому зазначено інформацію, що не відповідає дійсності та вимогам тендерної документації, а саме: В таблиці 1, стовбчик “Технічні характеристики товару” учасником ТОВ "МДІНА, ЛТД" на позиції 154-155 зазначено характеристики матеріалу виробів RRR, із посиланням на відповідність позицій сертифікату відповідності Сертифікат №UA.PN.060.1131-24 В наданому учасником с документі +Сертифікат_ASCO-PPR-труби-Turkey до 01 09 2025.pdf , Сертифікат №UA.PN.060.1131-24 міститься вичерпний перелік товару із зазначенням характеристик та матеріалу виробу, в якому відсутні труби із матеріалом виконання RRR, окрім того учасником не надано інших документів на підтвердження відповідності по даним позиціям. Отже учасником ТОВ "МДІНА, ЛТД" не підтверджена відповідність якості запропонованого товару Зауважимо, що дана невідповідність не підпадає під п.43 Постанови № 1178 від 12.10.2022 р.(далі-Постанови) передбачено: якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж 2 р. д. до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель і не може бути застосовано. Окрім того на вимогу Додатку 1 п.3 п.п.3.4. для підтвердження партнерства учасника з дилером/дистриб’ютором/офіційним представником виробника, учасником ТОВ "МДІНА, ЛТД" надано документи, що не підтверджують зв'язок із виробником товару з огляду на наступне: - наданий документ Договір- партнер ТОВ Теплоізол_2022, містить в собі ряд помилок, які свідчать про можливу фальсифікацію договору (напр. наявність російських та англійських літер в реквізитах сторін в тому числі в банківських реквізитах), окрім того термін дії даного договору закінчився 31.12.2022 року , що свідчить про відсутність зв'язку учасника ТОВ "МДІНА, ЛТД" з виробником ТОВ Теплоізол. - наданий документ Договір-партнер ТОВ СТА_2024 (1_24) має термін дії до 31.12.2024 року і не містить додатків, отже свідчить про відсутність зв'язку учасника ТОВ "МДІНА, ЛТД" з ТОВ “СТА”. Окрім того учасник не надав підтвердження, що ТОВ “СТА” являється офіційним дилером/дистриб’ютором/офіційним представником виробника ТОВ “Трубоелемент” - наданий документ Договір-партнер_ДЮС ТРЕЙД , підтверджує поставку товарів сантехнічного призначення, проте не містить підтвердження, що ТОВ “ДЮС ТРЕЙД” являється офіційним дилером/дистриб’ютором/офіційним представником виробника Raftee technologie fur lngenieure. LTD - наданий документ Договір- партнер ТОВ Індустрія-РС Київ має термін дії до 31.12.2024 року і не містить додатків, отже свідчить про відсутність зв'язку учасника ТОВ "МДІНА, ЛТД" з ТОВ “Індустрія-РС Київ” Тобто Учасником ТОВ "МДІНА, ЛТД", не виконано вимоги тендерної документації . З огляду на викладене, тендерна документація учасника ТОВ "МДІНА, ЛТД" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та мала бути відхилена Замовником на підставі вимог пункту 44 Особливостей. Відповідно до пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: 2) тендерна пропозиція: - не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. Підсумовуючи вищевикладене, визначення Учасника ТОВ "МДІНА, ЛТД" Переможцем та прийняття рішення про намір укласти договір, щодо Закупівлі є неправомірним та безпідставним. Не відхиливши пропозицію Учасника ТОВ "МДІНА, ЛТД", Замовником порушено принципи відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель та вимоги чинного законодавства України у сфері публічних закупівель, а саме, принципи публічних закупівель, визначені Статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі»: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. Вважаємо, що замовником не було дотримано основних принципів здійснення закупівлі в частині відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, недискримінації учасників та рівного ставлення до них, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, забезпечення рівних умов для всіх учасників. На підставі вищевикладеного, вимагаємо : 1. Скасувати рішення замовника, щодо визначення Учасника ТОВ "МДІНА, ЛТД" Переможцем Закупівлі, скасувати прийняття рішення про намір укласти договір про Закупівлю, відповідно до Закону з урахуванням Особливостей з Переможцем Закупівлі та оприлюднення рішення про намір укласти договір про закупівлю із Переможцем щодо Закупівлі в електронній системі закупівель оформлене Протоколом № 22-1ВТ-Т від 26.02.25р) . У разі відмови у задоволенні вимоги, вимушені будемо звернутися до органу оскарження в особі Антимонопольного комітету України у порядку ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» та п.52-56 особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 з метою захисту наших прав та інтересів.