• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

ДК 021:2015: 31520000-7 – Світильники та освітлювальна арматура (Світлодіодна панель LED; Світлодіодний світильник накладний; Світлодіодна стрічка; Настільна лампа зі струбциною; Настільна лампа)

Завершена

156 299.40 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 781.50 UAH
Період оскарження: 06.02.2025 13:21 - 11.02.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга щодо неправомірного відхилення тендерної пропозиції учасника

Номер: f4295fddb857494fb6676cf3456f7e36
Ідентифікатор запиту: UA-2025-02-06-008162-a.a1
Назва: Скарга щодо неправомірного відхилення тендерної пропозиції учасника
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 28.02.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 20.02.2025 15:28
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 05.03.2025 13:13
Дата виконання рішення Замовником: 10.03.2025 13:14
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення про відхилення тендерної пропозиції ФОП Бондар Катерини Василівни було скасовано. Тендерну пропозицію ФОП Бондар Катерини Василівни повернуто на кваліфікацію.
Автор: ФОП "БОНДАР КАТЕРИНА ВАСИЛІВНА", КАТЕРИНА БОНДАР +380965159617 kakttuz@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 3e1d56616b7e4f22ae04329b4143efe1
Заголовок пункту скарги: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ БОНДАР КАТЕРИНА ВАСИЛІВНА вважає, що рішення про відхилення пропозиції Учасника прийняте неправомірно, та з порушенням норм законодавства України у сфері публічних закупівель, у т. ч. Закону України «Про публічні закупівлі»
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Враховуючи викладене у Скарзі зазначимо, дії Замовника є неправомірними та порушують законодавство України у сфері публічних закупівель та захисту економічної конкуренції. Замовник без достатніх підстав відхилив нашу тендерну пропозицію, ґрунтуючись на неналежному методі перевірки інформації. Відсутність товару на веб-сайті виробника не може слугувати критерієм відповідності або невідповідності товару вимогам тендерної документації, особливо у випадку, коли товар виготовляється під індивідуальне замовлення. Додатково, вимога щодо надання копії ІПН при наявності ID-карти є незаконною та порушує права учасників закупівель.
Безпідставне звинувачення у наданні недостовірної інформації. Замовник, не провівши належної та всебічної перевірки наданих нами документів, фактично визнав нашу пропозицію такою, що містить недостовірні відомості. Це порушує:
Статтю 5 Закону України «Про публічні закупівлі», яка передбачає об'єктивність та неупередженість оцінки пропозицій;
Статтю 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», оскільки створює необґрунтовані перепони для участі у закупівлі;
Принцип презумпції добросовісності учасників, що закріплений у практиці розгляду подібних спорів АМКУ.
У наведених доказах Учасник навів докази про відповідність своєї тендерної пропозиції вимогам Замовника, щодо технічних характеристик Товару.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника