-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ДК 021:2015: 35740000-3 — Симулятори бойових дій (Комплект лазертаг для забезпечення викладання предмету «Захист України»)
Торги відмінено
475 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 375.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 375.00 UAH
Період оскарження:
06.02.2025 13:01 - 11.02.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Порушення прав Скаржника-ТОВ «ПАРТНЕР СЕРВІС СК» на об'єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі.
Номер:
eb0b8b52b6af46e7a605ababf4ce8f7d
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-02-06-007721-a.a1
Назва:
Порушення прав Скаржника-ТОВ «ПАРТНЕР СЕРВІС СК» на об'єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі.
Скарга:
Відповідно до інформації, що міститься на веб-порталі Уповноваженого органу, учасника - ФОП Бондаренко Р.Ю., визнано переможцем закупівлі, тендерна пропозиція (далі – ТП) не відповідає вимогам тендерної документації (далі – ТД), хоча була прийнята Замовником як така що відповідає вимогам ТД, що однозначно порушує права та законні інтереси суб'єкта оскарження - ТОВ «ПАРТНЕР СЕРВІС СК», пов’язані з його участю у Процедурі закупівлі з дотриманням вимог законодавства України та принципів здійснення закупівель, визначених Законом.
Зазначені дії Замовника є порушенням одного з основних принципів здійснення закупівель, визначеного статтею 5 Закону України "Про публічні закупівлі" та Порядку оскарження відкритих торгів передбачених Особливостями затверджених Постановою КМУ від 12.10.2022 №1178, а саме – недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
Пов'язані документи:
Учасник
- Авторизація_Лазертаг_РОЗСОШЕНСЬКА.pdf 24.02.2025 21:18
- Протокол №42.pdf 24.02.2025 21:18
- Лист-підтвердження ТОВ АРТПРАЙЗ.pdf 24.02.2025 21:18
- Порівняльна таблиця.pdf 24.02.2025 21:18
- Скарга Лазертаг (24.02.2025) КЕП.docx 24.02.2025 21:18
- Протокол розгляду ТП UA-2018-11-30-000095-b.pdf 24.02.2025 21:18
- Рішення АМКУ від 18.02.2019.pdf 24.02.2025 21:18
- Тендерна_документація_UA_2025_02_06_007721_a.zip 24.02.2025 21:18
- Скарга Лазертаг (24.02.2025) КЕП.pdf 24.02.2025 21:22
- sign.p7s 24.02.2025 21:22
- 1.1. Додаткові пояснення до Скарги UA-2025-02-06-007721-a.a1.pdf 05.03.2025 16:05
- 2.1. Декларація_про_відповідність_продукції_ТОВ_АРТПРАЙЗ_2024_2025_року.pdf 05.03.2025 16:05
- 1.2. Додаткові пояснення до Скарги UA-2025-02-06-007721-a.a1.docx 05.03.2025 16:05
- 2.2. Сертифікат_відповідності_ТОВ_АРТПРАЙЗ_16_09_2024_15_09_2025_року.pdf 05.03.2025 16:05
- рішення від 26.02.2025 №2954.pdf 26.02.2025 13:11
- інформація про резолютивну частину рішення від 06.03.2025 №3483.pdf 07.03.2025 15:16
- рішення від 06.03.2025 №3483.pdf 11.03.2025 15:15
- Протокол №53.pdf 27.02.2025 17:06
- Протокол відповідб АМКУ.docx 27.02.2025 17:06
Дата прийняття скарги до розгляду:
24.02.2025 21:26
Дата розгляду скарги:
06.03.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
26.02.2025 13:11
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
11.03.2025 15:15
Дата виконання рішення Замовником:
11.03.2025 16:42
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення АМКО було виконано.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
78864598e2934acd9805036b425d896c
Заголовок пункту скарги:
Порушення прав Скаржника на об'єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі через дискримінаційний підхід під час розгляду Пропозицій учасників, а саме – не відхиливши Пропозицію Переможця на підставі вимог пункту 44 Особливостей, тендерна пропозиція якого не відповідає тендерній документації.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до інформації, що міститься на веб-порталі Уповноваженого органу, учасника - ФОП Бондаренко Р.Ю., визнано переможцем закупівлі, тендерна пропозиція (далі – ТП) не відповідає вимогам тендерної документації (далі – ТД), хоча була прийнята Замовником як така що відповідає вимогам ТД, що однозначно порушує права та законні інтереси суб'єкта оскарження - ТОВ «ПАРТНЕР СЕРВІС СК», пов’язані з його участю у Процедурі закупівлі з дотриманням вимог законодавства України та принципів здійснення закупівель, визначених Законом.
Зазначені дії Замовника є порушенням одного з основних принципів здійснення закупівель, визначеного статтею 5 Закону України "Про публічні закупівлі" та Порядку оскарження відкритих торгів передбачених Особливостями затверджених Постановою КМУ від 12.10.2022 №1178, а саме – недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
Зазначені дії Замовника є порушенням одного з основних принципів здійснення закупівель, визначеного статтею 5 Закону України "Про публічні закупівлі" та Порядку оскарження відкритих торгів передбачених Особливостями затверджених Постановою КМУ від 12.10.2022 №1178, а саме – недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Відповідно до інформації, що міститься на веб-порталі Уповноваженого органу, учасника - ФОП Бондаренко Р.Ю., визнано переможцем закупівлі, тендерна пропозиція (далі – ТП) не відповідає вимогам тендерної документації (далі – ТД), хоча була прийнята Замовником як така що відповідає вимогам ТД, що однозначно порушує права та законні інтереси суб'єкта оскарження - ТОВ «ПАРТНЕР СЕРВІС СК», пов’язані з його участю у Процедурі закупівлі з дотриманням вимог законодавства України та принципів здійснення закупівель, визначених Законом. Зазначені дії Замовника є порушенням одного з основних принципів здійснення закупівель, визначеного статтею 5 Закону України "Про публічні закупівлі" та Порядку оскарження відкритих торгів передбачених Особливостями затверджених Постановою КМУ від 12.10.2022 №1178, а саме – недискримінація учасників та рівне ставлення до них.