Інтерактивний комплекс

Скасування рішення тендерного комітету, оформленого Протоколом розгляду тендерних пропозицій № 49 від 18 вересня 2018 року про відхилення тендерної пропозиції ФОП Шевцов О.В. як такої, що не відповідає вимогам тендерної документації Згідно Протоколу розгляду тендерних пропозицій № 49 від 18 вересня 2018 року замовником відхилена тендерна пропозиція ФОП Шевцов О.В. як така, що не відповідає умовам тендерної документації. Вважаємо таке рішення безпідставним та упередженим з огляду на наступне. 1. Замовник зазначає, що довідки складені ФОП Шевцов О.В. не містять дати та вихідного номера. Згідно положень тендерної документації щодо визначення помилок як формальних (несуттєвих) вказано, що «формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, відповідно не є підставою для відхилення пропозиції учасника. До формальних (несуттєвих) помилок належать технічні, механічні та інші помилки, допущені учасником в документах.». Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі»: «Тендерна документація може містити опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки.». Отже замовником не надано вичерпного переліку формальних помилок, але чітко зазначено, що формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з ОФОРМЛЕННЯМ пропозиції та НЕ ВПЛИВАЮТЬ НА ЗМІСТ пропозиції. До формальних помилок відносяться ТЕХНІЧНІ. Також тендерна документація містить імперативну норму (не на розсуд замовника), про те, що допущення формальних помилок НЕ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ВІДХИЛЕННЯ пропозиції учасника. Дата та вихідний номер на довідках є елементом ОФОРМЛЕННЯ пропозиції, їх наявність або відсутність НЕ ВПЛИВАЄ НА ЗМІСТ пропозиції. Отже відсутність дати та вихідного номеру на довідках є формальною ТЕХНІЧНОЮ помилкою, яка НЕ Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ВІДХИЛЕННЯ пропозиції учасника. 2. Щодо зазначення вартості пропозиції з ПДВ при заповненні електронної форми на майданчику та вартості пропозиції без ПДВ в завантаженому документі. Звертаємо увагу замовника, що при заповненні електронної форми на майданчику стосовно вартості пропозиції учасник може вказувати лице ЦИФРИ. Учасник позбавлений можливості вказати, чи враховує його пропозиція ПДВ чи ні. Ця інформація автоматично зазначається в електронній формі, і учасник жодним чином не може на це вплинути. Відповідно в завантаженому документі учасник як не платник ПДВ вірно заначив вартість пропозиції без ПДВ. Отже така причина для відхилення пропозиції учасника не тільки абсолютно необґрунтована, але й виглядає доволі дивно та свідчить або про повну необізнаність замовника з порядком функціонування електронної системи закупівель, або про цілеспрямовану діяльність по пошуку неіснуючих підстав для відхилення економічно вигідної пропозиції належного змісту. Зважаючи на упередженість, формальність та безпідставність відхилення економічно вигідної пропозиції ФОП Шевцов О.В. може свідчити про вчинення корупційного правопорушення у сфері публічних закупівель. За таких обставин вимагаємо: 1. Скасувати рішення оформлене Протоколу розгляду тендерних пропозицій № 49 від 18 вересня 2018 року. 2. Визнати переможцем ФОП Шевцов О.В. Для попередження ігнорування наших вимог подані відповідні звернення до контролюючих інстанцій.