• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

ДК 021:2015 код 55520000-1 - Кейтерингові послуги (Послуги з організації харчування пацієнтів, які лікуються в КНМП «Кременчуцька міська лікарня планового лікування") на потребу 2025 року

Торги не відбулися

7 105 000.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 35 525.00 UAH
Період оскарження: 04.02.2025 09:52 - 09.02.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на неправомірне визначення переможця закупівлі, тендерна пропозиція якого не відповідає технічним та іншим вимогам тендерної документації.

Номер: 6010bf2e7f6c4d38b981cd689204d036
Ідентифікатор запиту: UA-2025-02-04-001973-a.b1
Назва: Скарга на неправомірне визначення переможця закупівлі, тендерна пропозиція якого не відповідає технічним та іншим вимогам тендерної документації.
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 10.03.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 28.02.2025 15:32
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 13.03.2025 18:37
Дата виконання рішення Замовником: 24.03.2025 12:33
Коментар замовника щодо усунення порушень: 1. На вимогу Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №3609-р/пк-пз від 10.03.2025 прийнято рішення (протокол №69 від 24.0с3.2025) скасувати Рішення від 21.02.2025 №55 про визначення ТОВ "КИЇВПРОМСЕРВІС 1" (ЄДРПОУ 39796819) переможцем за процедурою закупівліДК 021:2015 код 55520000-1 Кейтерингові послуги (Послуги з організації харчування пацієнтів, які лікуються в КНМП «Кременчуцька міська лікарня планового лікування» на потребу 2025 року), оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2025-02-04-001973-a.
Автор: ТОВ "ПОНТЕМ.УА", Ірина Моргунова +380503886620 i.morgunova@pontem.com.ua http://pontem.com.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 8af997e9cd9f42e8990879a212b5d41f
Заголовок пункту скарги: 1. Невідповідність наданого меню Наказу МОЗ № 931 від 29.10.2013р. та технічній специфікації.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: відповідно до п. 2 Додатку № 2 «Технічні вимоги до предмету закупівлі», встановлена наступна вимога:
«2. Для підтвердження відповідності послуг вимогам тендерної документації, Учасник у тендерній пропозиції повинен надати:
2.1. Розроблене двотижневе циклічне семиденне меню із зазначенням виходу готової страви та її калорійності з розрахунку на 7 (сім) днів для стаціонарних пацієнтів з триразовим харчуванням (сніданок, обід, вечеря).
2.2. Середньо-розрахункову вартість продуктового набору для готових страв хворого за дієтичним харчуванням: Нормотрофічне (дорослі) та окремо Нормотрофічне (ендокринологічні пацієнти) (дорослі) згідно наказу МОЗ № 931 від 29.10.2013 з визначенням норм харчових продуктів з розрахунку на одного хворого на добу та калорійності комплекту на добу…»

Відповідно до п. 1 Додатку № 2 «Технічні вимоги до предмету закупівлі», зазначено, що:
«Виконавець послуг повинен забезпечити для пацієнтів щоденне приготування та постачання (доставку) на сніданок, обід і вечерю «готової їжі» високої якості за двотижневим циклічним семиденним меню відповідно до найменування (номеру) раціону. Двотижневе циклічне семиденне меню з триразовим харчуванням ПОВИННО БУТИ РОЗРОБЛЕНО відповідно до діючих збірників рецептур з урахуванням вимог наказу Міністерства охорони здоров’я України від 29.10.2013 № 931 «Про удосконалення лікувального харчування та роботи дієтологічної системи в Україні» та складатися зі страв розроблених з урахуванням основних принципів раціонального харчування хворих, асортименту різноманітності їжі та її якості..»

ДОБОВА КІЛЬКІСТЬ ОСНОВНИХ ПРОДУКТІВ харчування відповідно до харчового статусу ПОВИННА ВІДПОВІДАТИ НОРМАМ харчування на одного хворого НА ДЕНЬ відповідно до профілю, ЯКІ НАВЕДЕНІ В ТАБЛИЦІ №1

Витяг з наказу МОЗ України№ 931 від 29.10.2013 р.
НОРМИ
харчування на одного хворого на день у загальних відділеннях
(терапевтичні, хірургічні відділення)

№ Назва продукту, г Кількість,
г/нетто Примітка
1 Хліб житньо-пшеничний 130
2 Хліб пшеничний 120
3 Борошно пшеничне першого ґатунку 10
4 Крохмаль картопляний 5
5 Крупи (рисова,манна, вівсяна, гречана,пшоняна,перлова),бобові
80 Крупи використовують для перших страв,каш,гарнірів та запіканок
6 Макаронні вироби 60 Крупи в адекватній кількості замінюються на макаронні вироби
7 Картопля 150 Перша страва, гарнір до другої страви
8 Овочі, у тому числі капуста,морква,буряк,огірки,помідори,
Кабачки, гарбузи, цибуля, зелень 400 Овочі використовують для салатів, перших страв,овочевих гарнірів
9 Фрукти свіжі,
або сухофрукти,
або соки 200
20
200 Готують компоти та киселі. Використовують у натуральному вигляді
10 Молоко 200 Молоко може бути замінено на м’який сир-70 г
11 Кефір 150
12 М’який сир 50
13 Яловичина (або фарш) або ковбасні вироби першого ґатунку 50 Використовують тільки молочні сосиски або сардельки
14 Птиця 50
15 Риба (або фарш) 50 Яловичий фарш може бути замінений на адекватну кількість рибного фаршу
16 Яйце,шт 1
17 Масло вершкове 10
18 Олія рослинна 25
19 Сметана 15
20 Цукор 50 При цукровому діабеті замінити на підсоложувачі
21 Чай 2
22 Цикорна кава,какао 2
23 Желатин 0,5
24 Йодована сіль 6
25 Томатна паста,пюре 5
26 Білковий соєвий концентрат 3 10% рецептури фаршевих виробів можуть бути замінені на соєвий концентрат

Учасник ТОВ «КИЇВПРОМСЕРВІС 1» надає у складі тендерної пропозиції Меню, в якому НЕ ДОТРИМАНА ДОБОВА КІЛЬКІСТЬ ОСНОВНИХ ПРОДУКТІВ ХАРЧУВАННЯ на одного хворого на день відповідно до профілю, згідно Наказу МОЗ України № 931 від 29.10.2013 р., а саме:

- В наданому меню зовсім відсутні молочні страви (відповідно до Наказу МОЗ № 931 від 29.10.2013р. денна норма молока на одного хворого повинна складати -200 грам),
- не дотримана норма щодо продукту - кефір (відповідно до Наказу МОЗ № 931 від 29.10.2013р. денна норма кефіру на одного хворого повинна складати 150 грам ). Кефір відпускається тільки один день - в суботу.

- В наданому учасником ТОВ «КИЇВПРОМСЕРВІС 1» меню зовсім відсутні страви з м’якого сиру (відповідно до Наказу МОЗ № 931 від 29.10.2013р. денна норма м’якого сиру на одного хворого повинна складати 55 г).

Таким чином, надане учасником ТОВ «КИЇВПРОМСЕРВІС 1» меню не тільки не відповідає Нормам по продуктам харчування на одного хворого відповідно до Наказу МОЗ № 931 від 29.10.2013р., а й у зв’язку з невідповідністю нормам значно знижує його вартість, що надало Учаснику ТОВ «КИЇВПРОМСЕРВІС 1» можливість виграти аукціон шляхом зниження ціни.

Відповідно до пункту 1 Додатку № 2 «Технічні вимоги до предмету закупівлі», зазначено, що:
«При розробці двотижневого циклічного семиденного меню (Нормотрофічне (дорослі) (сніданок, обід, вечеря), Нормотрофічне (ендокринологічні пацієнти) (дорослі)(сніданок, обід, вечеря)) Учасник зобов’язаний ОБОВ’ЯЗКОВО:
- врахувати, що м’ясні страви повинні бути 5 разів на тиждень, рибні – 2 рази на тиждень;
- використовувати не менше ніж 5 різновидів круп;
- на вечерю готувати блюда із других страв (каші, запіканки, інше);
- врахувати, що масло вершкове має включатись до меню не менше п’яти разів на тиждень, хліб пшеничний та/або житній – тричі на день;
- врахувати, що на обід щоденно мають готуватись салати із овочів (враховуючи сезонність);
- врахувати, що компоти з фруктів або сухофруктів (враховуючи сезонність) мають готуватись не менше трьох разів на тиждень;
- врахувати, що дієтичне харчування «Нормотрофічне дорослі (ендокринологічні хворі)» по набору продуктів та технології приготування повинно відповідати Дієтичному столу № 9 за Певзнером;

Лікувальна дієта №9 при цукровому діабеті («Нормотрофічне дорослі (ендокринологічні хворі)»)
Важливим правилом є дотримання режиму харчування: варто дотримуватися рівномірного розподілу вуглеводів протягом дня. Їжа повинна бути багата вітамінами, мікро- та макроелементами. Страви готують відварними і запеченими.
Виключають з дієти: солоні та мариновані овочі..»


Проте, учасник ТОВ «КИЇВПРОМСЕРВІС 1» зазначає в меню СМАЖЕНІ СТРАВИ: м’ясні, рибні, Нагетси курячі смажені (рецептура не передбачена в лікувальному харчуванні): Перший тиждень: Понеділок: обід-котлета рибна СМАЖЕНА; вівторок: сніданок – котлета куряча СМАЖЕНА; вечеря – відбивна куряча СМАЖЕНА; Середа: Обід – Нагетси курячі СМАЖЕНІ; Вечеря: СМАЖЕНЕ філе Телапії; Четвер: сніданок - котлета куряча СМАЖЕНА; вечеря: відбивна куряча СМАЖЕНА; п’ятниця: Обід - котлета рибна СМАЖЕНА та інше. Смажені страви присутні кожного дня, ЩО КАТЕГОРИЧНО ЗАБОРОНЕНО при Лікувальна дієта №9 при цукровому діабеті («Нормотрофічне дорослі (ендокринологічні хворі)».


Також, учасник ТОВ «КИЇВПРОМСЕРВІС 1» зазначає в меню страви з солоних і маринованих овочів, зокрема – розсольник, що згідно з Наказом МОЗ № 931 від 29.10.2013р. ЗАБОРОНЕНО при лікувальній дієті № 9 при цукровому діабеті.

Таким чином, надане переможцем закупівлі ТОВ «КИЇВПРОМСЕРВІС 1» меню, взагалі не відповідає вимогам наказу Міністерства охорони здоров’я України від 29.10.2013 № 931 «Про удосконалення лікувального харчування та роботи дієтологічної системи в Україні» та технічним вимогам, встановленим Замовником в тендерній документації.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: b88245daa8c745a58f9e88fc4cbe20fa
Заголовок пункту скарги: II. Не відповідність Цінової пропозиції Учасника наданому учасником Середньо-розрахунковій вартість продуктового набору для готових страв хворого за дієтичним харчуванням: Нормотрофічне (ендокринологічні пацієнти) та технічним вимогам предмету закупівлі.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Відповідно до пункту 2.2. Додатку № 2 «Технічні вимоги до предмету закупівлі», учасники повинні надати:
« 2.2. Середньо-розрахункову вартість продуктового набору для готових страв хворого за дієтичним харчуванням: Нормотрофічне (дорослі) та окремо Нормотрофічне (ендокринологічні пацієнти) (дорослі) згідно наказу МОЗ №931 від 29.10.2013 з визначенням норм харчових продуктів з розрахунку на одного хворого на добу та калорійності комплекту на добу..»

Учасник ТОВ «КИЇВПРОМСЕРВІС 1» надає в складі тендерної пропозиції Середньо-розрахункову вартість продуктового набору для готових страв хворого за дієтичним харчуванням: Нормотрофічне (ендокринологічні пацієнти) (дорослі), в якому в п. 20 пораховано ЦУКОР (кількість – 0; Вартість - 2,00 грн.) - який відповідно до Наказу МОЗ України № 931 від 29.10.2013р. виключається з дієти .

Таким чином, Цінова пропозиція Учасника ТОВ «КИЇВПРОМСЕРВІС 1» не відповідає наданому учасником Середньо-розрахунковій вартість продуктового набору для готових страв хворого за дієтичним харчуванням: Нормотрофічне (ендокринологічні пацієнти) та технічним вимогам предмету закупівлі.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Порядковий номер пункту скарги: 3
Номер: 1f3c4a19c2354066962b61f72b59ff2f
Заголовок пункту скарги: ІІІ. Не відповідність технічним вимогам
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: ІІІ. Відповідно до абзацу 4 пункту 23 Додатку № 2 «Технічні вимоги до предмету закупівлі», учасники повинні надати:
«…- сканований оригінал (копія) рішення про реєстрацію потужності за видом діяльності – діяльність з доставки готових срав, напоїв та кейтерингу. Документ повинен бути виданий управлінням Держпродспоживслужби на ім’я учасника.»

Учасник ТОВ «КИЇВПРОМСЕРВІС 1» не виконав дану вимогу та не надав у складі пропозиції сканований оригінал (копія) рішення про реєстрацію потужності за видом діяльності – діяльність з доставки готових срав, напоїв та кейтерингу. Документ повинен бути виданий управлінням Держпродспоживслужби на ім’я учасника. Тому його тендерна пропозиція повинна була бути відхилена замовником як така, що не відповідає технічним вимогам, встановленим в тендерній документації.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Порядковий номер пункту скарги: 4
Номер: 321046b304434c9d9bd60dac859e3bdb
Заголовок пункту скарги: ІV. Не відповідність тендерної пропозиції технічним вимогам
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: ІV.. Відповідно до п. 23 Додатку № 2 «Технічні вимоги до предмету закупівлі», учасники повинні надати:
«…23. Учасник надає:
- сканований оригінал угоди з акредитованими НААУ лабораторіями для дослідження якості харчових продуктів на 2025 рік…»
Учасник ТОВ «КИЇВПРОМСЕРВІС 1» надав копію угоди з лабораторією № 689/3 від 30.01.20025р., чим не виконав вимогу тендерної документації.

Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Порядковий номер пункту скарги: 5
Номер: bb9d100762444f03860957c76335ad4e
Заголовок пункту скарги: V. Невідповідність тендерної пропозиції учасника
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: V. Відповідно до п. 2.1. Додатку № 1 «Кваліфікаційні критерії», вимагалось надати:
«…2.1. Довідка за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (за наявності) у відповідності до Форми 2, в якій зазначається інформація щодо наявності працівників відповідної кваліфікації, які будуть залучені для надання послуг з організації харчування, що є предметом закупівлі, які мають необхідні знання та досвід (освіта, посада, кваліфікація тощо)*..»

Учасник ТОВ «КИЇВПРОМСЕРВІС 1» надає довідку про наявність працівників, в якій не зазначено освіту та кваліфікацію працівників.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Порядковий номер пункту скарги: 6
Номер: 93bf5cf6745e4101beec0514f04dfb0f
Заголовок пункту скарги: Не надання в складі тендерної пропозиції сертифікат відповідно до вимог ISO 22000-2019 (ISO 22000-2018, IDT) щодо розробки та впровадження системи управління безпечністю харчових продуктів на технолога Тригуб В.Ю.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: VІ. Відповідно до п. 2. Додатку № 1 «Кваліфікаційні критерії», вимагалось надати:
«...Учасник повинен мати працівників, які пройшли підготовку за курсом вимоги до системи управління безпечністю харчових продуктів згідно ISO 22000-2018, ДСТУ ISO 22000:2019 та отримали відповідні свідоцтва (надати в складі тендерної пропозиції копії таких свідоцтв по кожному ДСТУ ISO).
Обов’язковим є наявність в складі працівників, які пройшли навчання і отримали сертифікати відповідно до вимог ISO 22000-2019 (ISO 22000-2018, IDT) щодо розробки та впровадження системи управління безпечністю харчових продуктів – «технолога»…»

Учасник ТОВ «КИЇВПРОМСЕРВІС 1» не надав в складі тендерної пропозиції сертифікат відповідно до вимог ISO 22000-2019 (ISO 22000-2018, IDT) щодо розробки та впровадження системи управління безпечністю харчових продуктів на технолога Тригуб В.Ю.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Порядковий номер пункту скарги: 7
Номер: e32e24e4390947c0a2a8d7897a6c1fce
Заголовок пункту скарги: VIІ. Нікчемність договору оренди складського приміщення.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: VIІ. Відповідно до п. 1 Додатку № 1 «Кваліфікаційні критерії», вимагалось надати:
«…1.1. Довідка за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (за наявності) у відповідності до Форми 1, в якій зазначається інформація щодо наявності обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, достатніх для виконання умов договору про закупівлю із надання послуг щодо предмету закупівлі протягом встановленого цією документацією періоду, а саме:
- про наявність власних або орендованих складських та виробничих приміщень та їх технічних можливостей для приготування готових страв, зберігання продуктів харчування (адреса, площа) *;
* Документи (або їх копії, завірені належним чином таким Учасником), що підтверджують право власності або користування складськими приміщеннями:
- договори про право власності або інші правочини, що підтверджують право власності Учасника процедури закупівлі на об'єкти матеріально-технічної бази;
- договори оренди/суборенди, лізингу/сублізингу об'єктів матеріально-технічної бази та інші правочини, передбачені законодавством (у разі, якщо об'єкти матеріально-технічної бази належать Учаснику процедури закупівлі не на праві власності);
- акти приймання-передачі об'єктів матеріально-технічної бази або інші документи, передбачені умовами договорів, зазначених у цьому підпункті, або законодавством, що підтверджують передання Учаснику процедури закупівлі об'єктів матеріально-технічної бази, у тому числі передбачені умовами договорів суборенди, сублізингу та інших правочинів, стороною яких є третя особа, яка не є власником матеріально-технічної бази…»

Учасник ТОВ «КИЇВПРОМСЕРВІС 1» на виконання вимог даного пункту тендерної документації, надає довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, в які під номером 49 зазначає складське приміщення за адресою: м. Київ, вул. Хоткевича Гната, 38, площею 669,2 кв. м, що орендоване згідно Договору оренди № 15 від 15 січні 2022 року.
На підтвердження оренди даного приміщення, надається Договір оренди № 15 від 15 січня 2022 року, що є НІКЧЕМНИМ, адже даний договір укладено на більше, ніж 3 три роки, а відповідно до ст. 793,794 Цивільного кодексу України: «Договір найму будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) укладається у письмовій формі. Якщо ж такий договір укладено строком на три роки і більше, такий договір підлягає нотаріальному посвідченню..»
Таким чином, учасник ТОВ «КИЇВПРОМСЕРВІС 1» не підтвердив наявність у нього складського приміщення.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Порядковий номер пункту скарги: 8
Номер: 13405704b63847c8af5541bbb19204dc
Заголовок пункту скарги: VIIІ. Документи, підтверджуючі оренду авто
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: VIIІ. Відповідно до п. 1.1. Додатку № 1 «Кваліфікаційні критерії», вимагалось надати:
«…1.1. Довідка за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (за наявності) у відповідності до Форми 1, в якій зазначається інформація щодо наявності обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, достатніх для виконання умов договору про закупівлю із надання послуг щодо предмету закупівлі протягом встановленого цією документацією періоду, а саме:
…- про наявність власного або орендованого автомобільного транспорту для перевезення продуктів харчування, готових страв та виробів**.
** Документи (або їх копії, завірені належним чином таким Учасником), що підтверджують право власності або користування автотранспортом:
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу або інший документ, який відповідно до законодавства, посвідчує право власності;
- договори оренди/суборенди, лізингу/сублізингу транспортного засобу та інші правочини, передбачені законодавством (у разі, якщо транспортний засіб належить Учаснику процедури закупівлі не на праві власності);
- акт приймання-передачі транспортного засобу або інші документи, передбачені умовами договорів, зазначених у цьому пункті, або законодавством, що підтверджують передачу Учаснику процедури закупівлі транспортного засобу, у тому числі передбачені умовами договорів суборенди, сублізингу та інших правочинів, стороною яких є третя особа, яка не є власником транспортного засобу;
- документ, копія якого належним чином завірена власником транспортного засобу, що підтверджує його право власності на транспортний засіб, у разі якщо Учасником отримано зазначений транспортний засіб за договором суборенди, сублізингу або іншим правочином, стороною якого є третя особа, яка не є власником транспортного засобу;
- договори суборенди, сублізингу транспортного засобу або інші правочини, укладені власником з третьою особою, яка не є власником транспортного засобу, та які підтверджують право орендодавця, лізингодавця та цієї третьої особи надавати її у користування..»

У довідці про наявність МТБ учасник ТОВ «КИЇВПРОМСЕРВІС 1» зазначає під номером 48: Автомобіль MERCEDES-BENZSPRINTER316CDI, реєстраційний номер КА 1997 АМ, що орендований згідно Договору № 3539 від 06 січня 2022 року, а на підтвердження оренди надає Договір № 03/12 від 03 грудня 2024р.


Таким чином, учасник не надав на підтвердження оренди Договір № 3539 від 06 січня 2022 року.

Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір