• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Канцелярські товари та приладдя

Закупівля здійснюється щодо предмета закупівлі в цілому.

Завершена

232 340.10 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 161.70 UAH
Період оскарження: 03.02.2025 14:32 - 08.02.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

Скарга щодо Рішення, відповідно  до Протоколу №17 (Далі –Протокол) від 14 лютого  2025 року, щодо неправомірного визнання переможцем пропозиції – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТВГ УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР" (ЄДРПОУ 43977041),яка не відповідає вимогам тендерної документації

Номер: 0cc5e068a643401098a8b9aad719079a
Ідентифікатор запиту: UA-2025-02-03-009973-a.b1
Назва: Скарга щодо Рішення, відповідно  до Протоколу №17 (Далі –Протокол) від 14 лютого  2025 року, щодо неправомірного визнання переможцем пропозиції – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТВГ УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР" (ЄДРПОУ 43977041),яка не відповідає вимогам тендерної документації
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 28.02.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 21.02.2025 17:01
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 13.03.2025 17:10
Автор: ТОВ "ВИЛАЙН ГРУП", Ірина Нікітіна +380971346520 op1@klyaksa.biz

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: c7fd97af2db24388803b9061b0ceaf5c
Заголовок пункту скарги: Скарга щодо Рішення, відповідно  до Протоколу №17 (Далі –Протокол) від 14 лютого  2025 року, щодо неправомірного визнання переможцем пропозиції – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТВГ УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР" (ЄДРПОУ 43977041),яка не відповідає вимогам тендерної документації
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: Скаржник вважає що, Переможець  у документах  Технічна специфікація №30/2 від 10.02.2025 року (у вигляді файлу «Технічна специфікація.pdf») та  Довідка щодо відповідності товару №14/2 від 10.02.2025 року (у вигляді файлу «Довідка відповідність товару.pdf») надає недостовірну інформацію до позиції 14 «Папка А4 на кнопці прозора пластикова»,щодо характеристики- Місткість: до 60 аркушів,виробник ТОВ "Папірус Універсал", країна походження Україна
 
Скаржник має у своєму розпорядженні документ Лист щодо підтвердження інформації Вих. № 1802-02 від 18.02.2025р.  (у вигляді файлу «Лист.pdf»)  від виробника Папок-конвертів пластикових під ТМ ECONOMIX ТОВ «ПАПІРУС УНІВЕРСАЛ» , в якому Підтверджує інформацію щодо наявності або можливості виготовлення Папок-конвертів пластикових з наступною  характеристикою  - Місткість до 50 аркушів , а  з характеристикою Місткість до 60 аркушів, як вимагається Замовником не виготовляється виробником.
 
Слід додати, що аналогічні порушення щодо не відповідності пропозиції Переможця вимогам та  умовам передбачених тендерною документацією  ,  розглядались  Комісією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія) ,рішення № 16328-р/пк-пз від 04.10.2024,  та розглянувши скаргу ТОВ "ТВГ УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР" від 17 вересня 2024 року по закупівлі  № UA-2024-07-17-003611-a
щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі, встановила : «Враховуючи Переможцем надано у складі Пропозиції недостовірну інформацію,
зокрема, в частині країни походження запропонованого товару за позиціями №№ 2, 14 та характеристик запропонованого товару за позиціями №№ 26, 30.Відповідно  до  вимог  абзацу  третього  підпункту  1  пункту  44  Особливостей замовник  відхиляє  тендерну  пропозицію  із  зазначенням  аргументації  в  електронній системі  закупівель  у  разі,  коли  учасник  процедури  закупівлі  зазначив  у  тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 цих особливостей.Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення ПропозиціїПереможця, визначені підпунктом 1 пункту 44 Особливостей."
 
Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає  вимогам та  умовам передбачених тендерною документацією  Додатку 1.1 .
Скаржник вважає що,Переможець у документах  Технічна специфікація №30/2 від 10.02.2025 року (у вигляді файлу «Технічна специфікація.pdf») та  Довідка щодо відповідності товару №14/2 від 10.02.2025 року (у вигляді файлу «Довідка відповідність товару.pdf») надає недостовірну інформацію до позиції «№ 37 «Ручка-коректор. 8 мл» ,щодо характеристики-  Основа: хімічна .
Скаржник має у своєму розпорядженні документи Паспорт якості від 13.02.2025  (у вигляді файлу «7002~_A_116111_02522.pdf»)  та Паспорт якості від 13.02.2025 (у вигляді файлу «D7012_116111_14290.pdf»)  від Офіційного дистриб'ютора та імпортера: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІВАТ ТРЕЙДІНГ"  коректорів  під ТМ Axent та Delta by Axent виробництва  Axent Gruppe, в яких  Підтверджує інформацію щодо наявності Ручка-коректор. 8 мл з наступною  характеристикою  - Основа: Емульсійна, а  з характеристикою Основа: хімічна, як вимагається Замовником не має в наявності та не виготовлюється виробником  Axent Gruppe,як зазначив Переможець у наданих документах тендерної пропозиції.
      Слід додати, що аналогічні порушення щодо не відповідності пропозиції Переможця вимогам та  умовам передбачених тендерною документацією  ,  розглядались  Комісією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія) ,рішення № 16328-р/пк-пз від 04.10.2024,  та розглянувши скаргу ТОВ "ТВГ УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР" від 17 вересня 2024 року по закупівлі  № UA-2024-07-17-003611-a
щодо порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі, встановила : «Враховуючи Переможцем надано у складі Пропозиції недостовірну інформацію,
зокрема, в частині країни походження запропонованого товару за позиціями №№ 2, 14 та характеристик запропонованого товару за позиціями №№ 26, 30.Відповідно  до  вимог  абзацу  третього  підпункту  1  пункту  44  Особливостей замовник  відхиляє  тендерну  пропозицію  із  зазначенням  аргументації  в  електронній системі  закупівель  у  разі,  коли  учасник  процедури  закупівлі  зазначив  у  тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 цих особливостей.Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення ПропозиціїПереможця, визначені підпунктом 1 пункту 44 Особливостей."
 
Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає  вимогам та  умовам передбачених тендерною документацією  Додатку 1.1 .
 
 
        Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції  
Переможця    визначені у підпункту  1  пункту  44  Особливостей замовник  відхиляє  тендерну  пропозицію  із  зазначенням  аргументації  в  електронній системі  закупівель  у  разі,  коли  учасник  процедури  закупівлі  зазначив  у  тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 цих особливостей.
Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення ПропозиціїПереможця, визначені підпунктом 1 пункту 44 Особливостей  та    мала бути відхилена Замовником на підставі вимог пункту 44 Особливостей.           
        
    Не відхиливши Пропозицію Переможця, Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей 
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір