-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Вогнегасний порошок АВС-30 або еквівалент
Завершена
189 100.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 945.50 UAH
мін. крок: 0.5% або 945.50 UAH
Період оскарження:
31.01.2025 14:39 - 05.02.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
щодо відхилення ФОП Стахов
Номер:
9d56ebd94656414491f53db9a7854fb0
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-01-31-008987-a.b2
Назва:
щодо відхилення ФОП Стахов
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга АМКУ.pdf 16.02.2025 13:21
- 25-Порівняльна таблиця.pdf 16.02.2025 13:21
- 2025-02-12-0001 (2).pdf 16.02.2025 13:21
- Sertifikat-vidpovidnosti-DSTU-EN615-2017-PRO-MIKS-AVS30.pdf 16.02.2025 13:21
- лист _13.02.2025_001.pdf 16.02.2025 13:21
- Скарга АМКУ.doc 16.02.2025 13:21
- sign.p7s 16.02.2025 13:22
- рішення від 18.02.2025 №2419.pdf 18.02.2025 13:51
- інформація про резолютивну частину рішення від 26.02.2025 №2992.pdf 27.02.2025 12:01
- рішення від 26.02.2025 №2992.pdf 28.02.2025 16:38
- Додаток 3 Протокол уповноваженої особи.pdf 20.02.2025 11:26
- Пояснення .doc 20.02.2025 11:26
- Додаток 1 порівняльна таблиця.pdf 20.02.2025 11:26
- Додаток 2 Паспорт АВС30 ДСТУ ЕН.pdf 20.02.2025 11:26
Дата прийняття скарги до розгляду:
16.02.2025 21:19
Дата розгляду скарги:
26.02.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
18.02.2025 13:52
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
28.02.2025 16:38
Дата виконання рішення Замовником:
28.02.2025 16:57
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Згідно рішення комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №2992-р/пк-пз від 26.02.2025 року. Учасник Фізична особа-підприємець Стахов Кирило Євгенович повернуто на кваліфікацію.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
40e116372f9f4da289838276901fa6dc
Заголовок пункту скарги:
СКАРГА щодо порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
Скаржник не погоджується з рішенням Замовника щодо відхилення пропозиції скаржника, з наступних підстав:
Замовник відповідно до абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей відхилив пропозицію скаржника із зазначенням аргументації як така що не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації, а саме технічні та якісні характеристики виробника нижчі ніж встановлені вимоги тендерної документації. Також Замовник у Протоколі зазначив, що При заповнені Додатку 8 учасник вказав виробника даного товару ТОВ «ПРО МІКС». При вивченні товару виробництва ТОВ «ПРО МІКС» на офіційному сайті виробника (https://pro-mix.ua/fire/uk) було встановлено, що даний товар не відповідає технічним і якісним характеристикам Замовника. Оскільки технічні і якісні характеристики виробника нижчі ніж встановлені вимогами тендерної документацією.
Згідно пункту 1 Додатку 5 до тендерної документації:
Тендерна пропозиція Учасника повинна містити порівняльну таблицю в довільній формі з відображенням відповідності технічних характеристик замовленого товару, технічним характеристикам запропонованого товару, що планується до постачання, із обов’язковим зазначенням технічних характеристик (усіх технічних параметрів зазначених в Додатку 5 Тендерної документації) та інших вимог до товару (опис усіх необхідних характеристик товарів), властивостей. При цьому технічні характеристики товару, запропонованого Учасником, повинні відповідати технічним характеристикам, встановленим в цій тендерній документації або бути кращими.
та згідно п 4.4. Додатку 5
Для підтвердження постачальник надає копії документів, що підтверджують якість товару (сертифікат відповідності, та/або технічний паспорт, та/або санітарно-епідеміологічний висновок, та/або паспорт якості, та/або інші відповідні документи, передбачені законодавством для товарів даного виду).
На підтвердження даних вимог Учасник у складі пропозиції учасник надав:
1) файл “25-Порівняльна таблиця.pdf” на вимогу пункту 1 Додатку 5 до тендерної документації, яка містить містити порівняльну таблицю в довільній формі з відображенням відповідності технічних характеристик замовленого товару, технічним характеристикам запропонованого товару, що планується до постачання, із обов’язковим зазначенням технічних характеристик
2) файл “Sertifikat-vidpovidnosti-DSTU-EN615-2017-PRO-MIKS-AVS30.pdf” на вимогу пункту 4.4 Додатку 5 до тендерної документації, сертифікат відповідності, що підтверджує якість товару.
Також Замовник провів вивчення товару виробництва ТОВ «ПРО МІКС» та на офіційному сайті виробника (https://pro-mix.ua/fire/uk) встановив, що даний товар не відповідає технічним і якісним характеристикам встановленим в тендерній документації. Але у відповідності до тендерній документації відсутня вимога, щодо наявності сайта у виробника із актуальною інформацією про товар, яку Замовник перевіряє та звіряє із технічним і якісним характеристикам встановлені в тендерній документації.
Також надаємо у складі надаємо Інформаційний лист «13» лютого 2025 р. Вих. № 13/02/25-11К від виробника ТОВ «ПРО МІКС» з підтвердженням, що сайт рекламна продукція, не є офіційним документом, який підтверджує основні якісні показники випускаємо продукції. На сайті виробника вказана неоновлена інформація, щодо технічних і якісних характеристик товару.
Учасник надав у складі пропозиції всі документи на підтвердження технічним і якісним характеристикам встановленим в тендерній документації. Тому тендерна пропозиція ФОП Стахов Кирило Євгенович відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації
Замовник відповідно до абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей відхилив пропозицію скаржника із зазначенням аргументації як така що не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації, а саме технічні та якісні характеристики виробника нижчі ніж встановлені вимоги тендерної документації. Також Замовник у Протоколі зазначив, що При заповнені Додатку 8 учасник вказав виробника даного товару ТОВ «ПРО МІКС». При вивченні товару виробництва ТОВ «ПРО МІКС» на офіційному сайті виробника (https://pro-mix.ua/fire/uk) було встановлено, що даний товар не відповідає технічним і якісним характеристикам Замовника. Оскільки технічні і якісні характеристики виробника нижчі ніж встановлені вимогами тендерної документацією.
Згідно пункту 1 Додатку 5 до тендерної документації:
Тендерна пропозиція Учасника повинна містити порівняльну таблицю в довільній формі з відображенням відповідності технічних характеристик замовленого товару, технічним характеристикам запропонованого товару, що планується до постачання, із обов’язковим зазначенням технічних характеристик (усіх технічних параметрів зазначених в Додатку 5 Тендерної документації) та інших вимог до товару (опис усіх необхідних характеристик товарів), властивостей. При цьому технічні характеристики товару, запропонованого Учасником, повинні відповідати технічним характеристикам, встановленим в цій тендерній документації або бути кращими.
та згідно п 4.4. Додатку 5
Для підтвердження постачальник надає копії документів, що підтверджують якість товару (сертифікат відповідності, та/або технічний паспорт, та/або санітарно-епідеміологічний висновок, та/або паспорт якості, та/або інші відповідні документи, передбачені законодавством для товарів даного виду).
На підтвердження даних вимог Учасник у складі пропозиції учасник надав:
1) файл “25-Порівняльна таблиця.pdf” на вимогу пункту 1 Додатку 5 до тендерної документації, яка містить містити порівняльну таблицю в довільній формі з відображенням відповідності технічних характеристик замовленого товару, технічним характеристикам запропонованого товару, що планується до постачання, із обов’язковим зазначенням технічних характеристик
2) файл “Sertifikat-vidpovidnosti-DSTU-EN615-2017-PRO-MIKS-AVS30.pdf” на вимогу пункту 4.4 Додатку 5 до тендерної документації, сертифікат відповідності, що підтверджує якість товару.
Також Замовник провів вивчення товару виробництва ТОВ «ПРО МІКС» та на офіційному сайті виробника (https://pro-mix.ua/fire/uk) встановив, що даний товар не відповідає технічним і якісним характеристикам встановленим в тендерній документації. Але у відповідності до тендерній документації відсутня вимога, щодо наявності сайта у виробника із актуальною інформацією про товар, яку Замовник перевіряє та звіряє із технічним і якісним характеристикам встановлені в тендерній документації.
Також надаємо у складі надаємо Інформаційний лист «13» лютого 2025 р. Вих. № 13/02/25-11К від виробника ТОВ «ПРО МІКС» з підтвердженням, що сайт рекламна продукція, не є офіційним документом, який підтверджує основні якісні показники випускаємо продукції. На сайті виробника вказана неоновлена інформація, щодо технічних і якісних характеристик товару.
Учасник надав у складі пропозиції всі документи на підтвердження технічним і якісним характеристикам встановленим в тендерній документації. Тому тендерна пропозиція ФОП Стахов Кирило Євгенович відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації
×
-
Назва доказу:
надаємо Інформаційний лист «13» лютого 2025 р. Вих. № 13/02/25-11К від виробника ТОВ «ПРО МІКС» з підтвердженням, що сайт рекламна продукція, не є офіційним документом, який підтверджує основні якісні показники випускаємо продукції.
-
Повʼязаний документ:
лист _13.02.2025_001.pdf
-
-
Назва доказу:
файл “25-Порівняльна таблиця.pdf” на вимогу пункту 1 Додатку 5 до тендерної документації, яка містить містити порівняльну таблицю в довільній формі з відображенням відповідності технічних характеристик замовленого товару, технічним характеристикам запропонованого товару, що планується до постачання, із обов’язковим зазначенням технічних характеристик
-
Повʼязаний документ:
25-Порівняльна таблиця.pdf
-
-
Назва доказу:
файл “Sertifikat-vidpovidnosti-DSTU-EN615-2017-PRO-MIKS-AVS30.pdf” на вимогу пункту 4.4 Додатку 5 до тендерної документації, сертифікат відповідності, що підтверджує якість товару.
-
Повʼязаний документ:
Sertifikat-vidpovidnosti-DSTU-EN615-2017-PRO-MIKS-AVS30.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
ПРОСИМО: 1) Прийняти скаргу до розгляду. 2) Встановити порушення законодавства з боку Замовника під час здійснення процедури закупівлі 3) Визнати неправомірним та зобов’язати скасувати рішення 4) Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення пропозиції скаржника.
Вимога
Є відповідь
щодо відхилення
Номер:
54b4e80c728541a1b66016db2c08e51e
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-01-31-008987-a.b1
Назва:
щодо відхилення
Вимога:
Пов'язані документи:
Учасник
- лист ФОП.pdf 13.02.2025 13:48
Дата подачі:
13.02.2025 13:48
Вирішення:
Шановний Кирило Евгенійович
Повідомляємо Вам що при розгляді Вашої порівняльної таблиці наданої в тендерній пропозиції в якій Ви зазначили якісні характеристики запропонованого товару не гірші за ті шо ми вимагали. Вами вказано що запропонований товар виробництва ТОВ «ПРО МІКС».
Згідно з пунктом 42 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості) замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником / переможцем процедури закупівлі, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції.
У разі отримання достовірної інформації про невідповідність учасника процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, визначених пунктом 47 цих особливостей, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою під час визначення результатів відкритих торгів, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника процедури закупівлі.
Ми перевірили його показники на офіційному сайті виробника, і було встановлено що якісні показники нижчі ніж ми вимагали, звернувшись до виробника за телефоном вказаним на офіційному сайті, виробник підтвердив зазначені на сайті якісні характеристики свого товару, і надав нам паспорт якості в якому показники нижчі ніж зазначені в нашій тендерній документації.
Тож на підставі цього було прийнято рішення про відхилення Вашої пропозиції згідно з абзацом другим підпункту 2 пункту 44 Особливостей
Статус вимоги:
Не задоволено