Код за ДК 021:2015: 09110000-3 – «Тверде паливо» (Пелети з дерева у гранулах (паливні пелети) – код за ДК 021:2015: 09111400-4 «Деревне паливо»)

ФОП Крючков подав скаргу на нас ФОП Шувалову з двух обставин: 1) Немає кодів КВЄД з виробництва 2) невідповідність якістних характеристик згідно протоколу випробувань. (зольність вищаніж у вимогах замовника) Доносимо до відома, що 1) ніде у замовника не вказувалось, що ми повинні мати статус виробника і це не є підставою для відмови. у нас є транспорт власний, обладння і ми на сьогодні є виробником, це можна побачити в публічному доступі. 2) якісні характеристики однієї партії можуть відрізнятись від іншої. і ми вказали, що ми с кожною партією будемо надавати окремий сертифікат. Зауважимо, що головним крітерієм є ціна!

Відповідь на вимогу ФОП АРСІЄНКО К.П.

Вимагаємо Вас розглянути нашу скаргу на результати тендера. Ми Вважаємо, що ФОП Крючков А.Г. подав недостовірну інформацію на тендер по закупівлі пеллети з деревени, а саме він надав в складі документіції підробний сертифікат якості: а саме в оригіналі реєстр має бути тим самим роком, що і дата проведення випробування (якщо реєстр 2015рік, то і випробування має бути 2015роком. таким чином на всіх сертифікатах шефрується рік та номер в реєстрі.а Крючкова реєстр 2015роком датується, а дата випробувань та дата доставки в лабораторію 2017роком. Такого в принципі бути не може. Крім того сертифікат виписан на сторонню особу, а саме - Зубенко С.В. стоїть штамп блакитний "згідно з оригіналом" але сам Зубенко його свєю печаткою не завірив. Якшо придивитись до напису: ФОП Зубенко С.В. ми побачимо, що шрифт відрізняється від шрифту далі по тексту. По-друге, ФОП Крючков А.Г. не має аналогіяного досвіду, а саме його договори були на значно меньшу сумму 27600грн - ФОП Попов, та на сумму 32000грн з ФОП Кім М.О. тому вважати досвід роботи аналогічним Вважаємо малим і таким який не відповідає крітеріям к переможця по данному тендеру. Більше того з договору не зрозуміло, що цей договір був виконаний, а саме не має відповідних податкових та расхідних накладних. Сам договір та спеціфікація не є фактом завершення чи відвантаження товару. Такими документами є накладні, або підписання акту звірки, аюо акту виконаних робіт. Вимагаємо Вас скасувати перемогу ФОП Крючкова А.Г. та діскваліфікувати його. В іншому випадку ми вимушені будемо звернутися для захисту своїх прав до органу оскарження (Колегії АМКУ) та Держаудитслужби для призначення ревізії, державного фінансового аудиту та перевірки державних закупівель згідно частини 1 статті 2 Закону України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні". Відповідальних осіб буде притягнуто до кримінальної відповідальності. З Повагою, ФОП Арсієнко К.П.

Просимо відмінити кваліфікацію ФОП Крючков А.Г. на підставі, що сертифікат якості не є справжнім. 1. Сертифікат виписан на сторонню особу, а саме - Зубенко С.В. стоїть штамп блакитний "згідно з оригіналом" але сам Зубенко його свєю печаткою не завірив. Якшо придивитись до напису: ФОП Зубенко С.В. ми побачимо, що шрифт відрізняється від шрифту далі по тексту. 2. Реєстраційний номер протоколу та дата видачі не співпадають. (№ 1912/2015/3.3, а дата видачі 2017р) Ми вважаємо, що ФОП Крючков А Г. не відповідає каліфікаційним критеріям. Вимагаємо Вас скасувати перемогу ФОП Крючкова А.Г. та діскваліфікувати його. В іншому випадку ми вимушені будемо звернутися для захисту своїх прав до органу оскарження (Колегії АМКУ) та Держаудитслужби для призначення ревізії, державного фінансового аудиту та перевірки державних закупівель згідно частини 1 статті 2 Закону України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні". Відповідальних осіб буде притягнуто до кримінальної відповідальності.

Прошу Відминити перемогу ФОП Крючкова, так як його пояснення з приводу нашої скарги вважємо "нікчемними" тобто такими, які не підверджують, що ФОП Крючков відповідає кваліфікаційним вимогам до переможця, а саме: 1) ФОП Крючков каже, що сертифікат на якість та технічни характеристики пеллети йому надав майбутній постачальник та виробник. Але зауважемо наступне: Що ФОП Зубенко С.В. (52514, Дніпропетровська обл., Синельниківський район, село Зайцеве, ВУЛИЦЯ КОЛГОСПНА, будинок 32, ИПН -39851937) не є виробником пеллети з деревени і взагалі не має такого коду КВЕД в своїй діяльності. Повний список кодов КВЕД ФОП Зубенко С.В. Код КВЕД 13.20 Ткацьке виробництво; Код КВЕД 13.30 Оздоблення текстильних виробів; Код КВЕД 25.11 Виробництво будівельних металевих конструкцій і частин конструкцій; Код КВЕД 25.61 Оброблення металів та нанесення покриття на метали; Код КВЕД 25.62 Механічне оброблення металевих виробів; Код КВЕД 25.99 Виробництво інших готових металевих виробів, н. в. і. у.; Код КВЕД 43.11 Знесення; Код КВЕД 43.12 Підготовчі роботи на будівельному майданчику; Код КВЕД 43.21 Електромонтажні роботи; Код КВЕД 43.22 Монтаж водопровідних мереж, систем опалення та кондиціонування; Код КВЕД 43.29 Інші будівельно-монтажні роботи; Код КВЕД 43.31 Штукатурні роботи; Код КВЕД 43.32 Установлення столярних виробів; Код КВЕД 43.33 Покриття підлоги й облицювання стін; Код КВЕД 43.34 Малярні роботи та скління; Код КВЕД 43.39 Інші роботи із завершення будівництва; Код КВЕД 43.91 Покрівельні роботи; Код КВЕД 43.99 Інші спеціалізовані будівельні роботи, н. в. і. у.; Код КВЕД 46.49 Оптова торгівля іншими товарами господарського призначення; Код КВЕД 46.61 Оптова торгівля сільськогосподарськими машинами й устаткованням; Код КВЕД 46.62 Оптова торгівля верстатами; Код КВЕД 46.63 Оптова торгівля машинами й устаткованням для добувної промисловості та будівництва; Код КВЕД 77.32 Надання в оренду будівельних машин і устатковання; Код КВЕД 77.39 Надання в оренду інших машин, устатковання та товарів. н. в. і. у.; Код КВЕД 82.92 Пакування; Код КВЕД 46.69 Оптова торгівля іншими машинами й устаткованням; Код КВЕД 46.71 Оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами; Код КВЕД 46.73 Оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням; Код КВЕД 46.74 Оптова торгівля залізними виробами, водопровідним і опалювальним устаткованням і приладдям до нього; Код КВЕД 46.75 Оптова торгівля хімічними продуктами; Код КВЕД 46.76 Оптова торгівля іншими проміжними продуктами; Код КВЕД 46.77 Оптова торгівля відходами та брухтом; Код КВЕД 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля; Код КВЕД 47.52 Роздрібна торгівля залізними виробами, будівельними матеріалами та санітарно-технічними виробами в спеціалізованих магазинах; Код КВЕД 47.78 Роздрібна торгівля іншими невживаними товарами в спеціалізованих магазинах; Код КВЕД 47.91 Роздрібна торгівля, що здійснюється фірмами поштового замовлення або через мережу Інтернет; Код КВЕД 47.99 Інші види роздрібної торгівлі поза магазинами; Код КВЕД 49.41 Вантажний автомобільний транспорт; Код КВЕД 52.10 Складське господарство; Код КВЕД 52.29 Інша допоміжна діяльність у сфері транспорту; Код КВЕД 71.12 Діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах; Код КВЕД 74.90 Інша професійна, наукова та технічна діяльність, н. в. і. у.; Код КВЕД 33.20 Установлення та монтаж машин і устатковання; Код КВЕД 41.10 Організація будівництва будівель (основний); Код КВЕД 41.20 Будівництво житлових і нежитлових будівель Як ми бачимо, єдиний Зубенко С.В. який є в переліку на сайти юстиції не має жодного відношення до виробництва пеллети з деревени. Далі зауважимо, що замовник вказав дуже чітко щодо документів підтверджуючих технічни характеристики пеллети з деревени в п. 6 в "Дукуентіція конкурсних торгів" "6. Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження. Учасник повинен надати (ДО ПРОВЕДЕННЯ оцінки!!) в електронному (сканованому в форматі PDF) вигляді в складі своєї пропозиції наступні документи: - документи та (або) дані, що підтверджують якісні та технічні характеристики предмету закупівлі" Вказано, що саме "підверджує якісні та технічні характеристики". Таким документом є або сертифікат якості, протокол, або висновок сертифіцированої лабораторії. Саме на цей документ посилається ФОП Крючков в своїй пропозиції, саме на протокол випробувань свого майбутнього постачальника пеллети. Але цей постачальник не є виробником, і має підробний сертицікат. по п. 2 пояснення ФОП Крючкова повідомляємо, що згідно пояснень колегії АМКУ від 17.05.2018 року щодо "аналогічного досвіду" слід вважати тільки досвід в суммі равній, або перевищуючий запрошений замовником товару чи послуги. Досвід ФОП Крючкова був на значно меньшу сумму ніж виставляє замовник. Тобто слід вважати, що ФОП Крючков не має "аналогічного досвіду". Таким чином ми З Вами можемо дійти висновку, що ФОП Крючков є або шарлатаном, або мошенніком, який вводить в оману замовника з приводу своєї змоги постчати якісний товар, а також Він не має "аналогічного досвіду роботи" ВИМАГАЄМО на основі навдених фактів відминити перемогу ФОП Крючкова, та перейти до наступного претендента. В іншому випадку ми вимушені будемо звернутися для захисту своїх прав до органу оскарження (Колегії АМКУ) та Держаудитслужби для призначення ревізії, державного фінансового аудиту та перевірки державних закупівель згідно частини 1 статті 2 Закону України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні". Відповідальних осіб буде притягнуто до кримінальної відповідальності. З Повагою, ФОП Арсієнко К.П.

Вимога замовнику торгів щодо відхилення тендерної пропозиції ФОП ШУВАЛОВОЇ ЛАРИСИ БОРИСІВНИ